TOP BLOG

TOP BLOG
Espiritismo Redivivo

sexta-feira, 23 de setembro de 2011

EXEMPLOS DE VIDA:

EXEMPLOS DE VIDA:

“Serviço pago é dinheiro entre nobres e plebeus; serviço-abnegação tem o salário de Deus.” (Cornélio Pires).

Em Lucas, 6:29-Matheus, 5:40, o Evangelho se expressa assim: “Ao que queira entrar em juízo contigo e tirar-te a túnica, dá-lhe a capa”. Todos nós sabemos que as palavras e os ensinamentos de Jesus estão inseridos no Novo Testamento (NT), atribuídos a Lucas, Marcos, Mateus e João. Pouca gente tem notícias sobre a história dos Evangelhos, pois são mais de 100 livros, e qual o motivo teria levado a Igreja Católica a ter escolhido justamentes os quatro, em que dois evangelistas não conviveram com Jesus e nem o conheceram. Os demais evangelhos que não tiveram aprovação da Igreja foram nominados de proscritos ou apócrifos. A palavra - apócrifo –representa a obra sem autenticidade, ou cuja autenticidade não se provou. Já a palavra proscrito vem do verbo transitivo direto proscrever e tem como sinonímia a condenação a degredo por voto escrito ou por sentença.

Que se proscreveu. Como os membros da Igreja Católica Apostólica Romana chegaram a essa decisão, se a mesma só foi fundada no ano 381 D.C? E os evangelhos começaram a ser rabiscados aproximadamente 70 anos depois da morte do Cristo. É um fato que merece uma explicação plausível por parte do alto escalão da IC (Igreja Católica). Na concepção as palavras epigrafadas no primeiro parágrafo desse artigo o significado do que afirma Jesus, através de suas parábolas, quer dizer que: “Que nós aprendamos a dar mais e pedir menos”. O ser humano sendo criado simples e “ignorante”, e além do mais imperfeito pede mais do que dar. Não devemos exigir nada de quem não pode nos atender, ou não exija nem cobre principalmente de quem não lhes possa atender.

Nos dias atuais, muitos pensamentos de dois mil anos atrás não podem ser levados ao pé da letra, visto que devemos compreender e reconhecer as dádivas divinas que a vida sempre colocou a nossa disposição. A inteligência, o instinto e o livre-arbítrio foram belas nuanças deixadas por deus para suas criaturas. Ao nascermos um novo mundo se abre para nós, depois de navegarmos nove meses no ventre materno, alimentados e crescidos dentro de um lugar especial, banhados e conservados por uma água que chamamos de líquido amniótico, saímos da escuridão do útero materno de nossas mães, e mantemos o primeiro contato com a luz do mundo, e passamos a observar com mais clareza a natureza que nos recebe como membros para convivermos num ambiente salutar e de harmonia.

A natureza é um grande livro aberto aos nossos olhos. Toda espécie de animal que habita a Terra veio com finalidade precípua, e o homem não fugiria a regra. Jesus afirmava em seus evangelhos de que o respeito, aos limites intelectuais de nossos semelhantes não deve ser burlado. A natureza tem uma finalidade depuradora, principalmente quando os pássaros nos oferecem belas melodias sem a cobrança de um centavo. As fontes cristalinas jorram constantemente em nosso benefício, e nós o que fazemos com elas, destruímos. Essas belas quedas de água são fontes de vida para nós viventes da terra. Além das estrelas, o sol é manancial de energia que nos renova a alma diariamente.

Diante de tantas belezas que a vida nos proporciona, através da mãe natureza, o homem com sua crueldade passam a destruir a natureza de vários “Modus Operandi”, e aí vem à defesa com a “Lei de Ação e Reação”, e de “Causa e Efeito”. Essas leis são violentas na medida em que o homem age com violência contra o que mais de sagrado foi colocado a nossa disposição. O homem deve sair do mal e se inserir no bem, aprendendo a não exigir e nem reclamar começando a retribuir com mais sensatez, alegria e amor às bênçãos que recebe desde que chegou ao mundo. Belo ensinamento de Jesus, mas infelizmente a maioria dos homens se predispõe contra a natureza e ela não perdoa. O filme que vemos nos noticiosos é de cortar coração, pois muitos inocentes são vítimas do analfabetismo humano em termos ambientais. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVESP- DA AOUVIRCE- DA UBT E DA ACE


domingo, 18 de setembro de 2011

UNÇÃO DIVINA!

UNÇÃO DIVINA!

“O santo não condena o pecador. Apara-o sem presunção. O sábio não satiriza o ignorante. Esclarece-o fraternalmente.” (Emmanuel).

Existe um dito que nos fala sobre determinado assunto. Ei-lo: “Não se irrite com o interlocutor, se não lhe corresponde à expectativa. Talvez não tenha sido você suficiente claro na expressão”. O País em que Deus nos proporcionou a felicidade em ter nascido muda de perspectiva, isto nos preocupam bastante nos deixando em estado de extrema sensibilidade. A corrupção tomou aspecto dominante na terra brasilis, e nos transforma em seres tristes, sem esperanças, pois a força diabólica da enganação é muito forte. Essa força através do elo enganador e mentiroso leva aos mais incrédulos, à desilusão e a desesperação, pois detrás de tudo isso, uma lavagem cerebral imantada por publicidades repetitivas e enganosas, levam os desesperados a aderir aos difamadores das leis divinas.

O que na realidade eles pretendem é aumentar seus patrimônios, através do vil metal arrecadado de várias formas e Modus Operandis”. “Unção do lenço cura todos os males, pois é um milagre curador advindo de Jesus Cristo, conforme preceitua os integrantes da “Igreja Universal do Reino de Deus” (IURD)”. Será a solução para todos os que se encontram em dificuldades e desesperados pelas dificuldades inerentes ao menos aquinhoadas. Todas as doenças e problemas insolúveis que você tenha querido amigo serão resolvidos lá, bastando que você pise no tapete com as pisaduras do bispo Macedo, que simboliza as pisaduras do Cristo. Acredite se quiser. A fé é vendida e se você não a tiver poderá adquiri-la no “Cenáculo do Espírito Santo”, a IURD.

Estimados amigos, além da corrupção política, outro tipo de corrupção começa a dominar a psique, e a consciência dos despreparados neófitos em espiritualidade e intelectualidade. Essa corrupção têm como viés principal a mídia comunicativa, infelizmente. A corrupção epigrafada começa a tomar força no país, a religiosa. “O Banco Central” dessa instituição de corrupção religiosa é a “IURD” que tem aqui na terrinha a Rádio Uirapuru e a TV Cidade para disseminar suas ideias obsessivas.  Para os aproveitadorees da boa fé dos necessitados e menos aquinhoados, prometem cura para todo tipo de doenças, inclusive a AIDS e o câncer, e aos que médicos e cientistas consideram incuráveis. Tais insufladores deveriam se aliar ao governo, pois sendo a saúde um ponto nevrálgico e precário, além de esquecido pelas autoridades, os que integram a “IURD” pelos pretensos milagres que realizam poderiam amenizar os problemas da saúde pública do Brasil.

Bem que eles poderiam usar os milhares de templos que possuem em todo o Brasil transformando-os em hospitais com UTIs de alta tecnologia.  O governo já deu sinais de fragilidade, já que não dispõe de verbas para a saúde. O intuito da presidente é criar um novo imposto, O CSS (Contribuição Social da Saúde) para amenizar ou quiçá resolver as dificuldades da população. Conhecida como a Casa da Moeda e da Espiritualidade poderia fazer aliança com o governo Federal e sanar as dificuldades governamentais. Os homens que vendem a “Fé” por meios ilícitos e enganadores deveriam ser inspecionados pelos homens sérios que ainda existem no país das ilusões. Na “IURD” está a disposição: a “fogueira santa de Israel”; O lenço da Unção do Espírito Santo; o tapete da pisadura do bispo Macedo que simboliza as pisaduras de Jesus; a água e o óleo santos de Israel”, “a Corrente dos Setenta”, o “Congresso Empresarial” ou Corrente dos Empresários. Com todo esse aparato prometem a espíritas, evangélicos e católicos a cura para todos os males.

O comércio da pretensa religião está tomando conta de todos os meios de Comunicação do Brasil, e através desses meios pintam e bordam enganando os incrédulos com promessas mirabolantes que nem Jesus, o Cristo pode oferecer aos seus seguidores. Com constância eles afirmam aos que pisarem o tapete com as pisaduras do bispo Macedo serão curados. A unção é untar com óleo ou com unguento, friccionar de leve com substância gorda ou untuosa; fomentar, aplicar óleos consagrados, dar posse a, investir de autoridade, por meio de sagração (alguns, porém, conjugam-no em todas as pessoas). Senhores os fatos aqui narrados são repassados abertamente pelos meios de comunicação de propriedade do bispo Macedo, mas infelizmente ninguém toma providencias, e o povo continua sendo enganado. Sinceramente é inaceitável como uma pessoa com os predicados do bispo Macedo ainda venha a público para falar de fé, cura, milagres se o mesmo está enrolado até o pescoço. Sendo o Brasil um paraíso fiscal políticos corruptos e “pretensos religiosos” pintam e bordam e nada acontece. Ah! Brasil!  

O último escândalo envolvendo o bispo Macedo foi plenamente divulgado e até agora nenhuma providência foi tomada. *A Polícia Federal acusa Edir Macedo, líder da Igreja Universal de cometer crime: ideológica e de fraudar documento para negociar emissoras de TV. O bispo Edir Macedo, fundador e líder da IURD - foi indiciado por crimes de falsidade ideológica e uso de documentos falsos. De acordo com inquérito produzido pela delegacia da Polícia Federal de Itajaí, em Santa Catarina Edir Macedo teria cometido esses crimes ao transferir a propriedade de uma retransmissora da Rede Record, a TV Vale do Itajaí. O inquérito já está em mãos do procurador Marcelo Mota, do Ministério Público de Santa Catarina. A Revista Época de Itajaí diz o seguinte: “O delito cometido por Macedo, segundo a PF, seria o “preenchimento abusivo” de um documento usado na transferência de propriedade da emissora”.

Pelas regras do Ministério das Comunicações, toda mudança no quadro societário das empresas de radiodifusão precisa de autorização prévia. Ao transferir a propriedade da TV Vale do Itajaí (foto à dir.) do nome de um ex-pastor da igreja para o de outro bispo, esse pedido de autorização teria sido feito, segundo a PF, por meio de um documento falso: o bispo Macedo teria preenchido uma procuração em branco, previamente assinada pelo ex-pastor. Se essa fraude for comprovada a concessão da TV Vale do Itajaí poderá ser cassada, segundo, afirma o advogado Ericson Meister Scorsin, doutor em Direito pela Universidade de São Paulo e especialista em Regulação dos Serviços de Radiodifusão. A - pedido de ÉPOCA, Scorsin analisou o relatório da PF. Sua conclusão, emitida por meio de um parecer, é a seguinte: “Havendo prova quanto à prática de ilícito criminal, caracterizado pela falsidade documental em documento federal, há, sim, reflexos sobre a habilitação da pessoa jurídica exploradora do serviço de televisão. Trata-se de um forte motivo para abertura de processo administrativo”.

Fundada por Edir Macedo em 1977, a Igreja Universal do Reino de Deus tem oito milhões de fiéis no Brasil. Com 4.700 templos em 172 países, ela é mais globalizada que a rede de lanchonetes McDonald’s, presente em 118 países. A legislação brasileira não permite que igrejas sejam donas de empresas de radiodifusão. Mesmo assim, Macedo controla a Rede Record. Em seu nome e no de pastores da Universal estão 23 emissoras de TV e 40 de rádio. O processo em Itajaí pode ser uma pista de como ele expandiu os negócios da igreja e como mantém a fidelidade dos bispos e pastores, sócios das emissoras do grupo. My God se existe lei que impede que igrejas sejam donas de empresas de radidifusão porque o bispo Macedo possui todo esse aparato de comunicação, aliás, é não é dono, pois os meios de comunicações são concessões públicas e o governo pode reavê-los a qualquer momento.

Em 1998, Marcelo Nascente Pires, então pastor da Igreja Universal e homem do grupo de confiança de Edir Macedo, comprou participações societárias em duas emissoras em Santa Catarina: a TV Vale do Itajaí e a Televisão Xanxerê Ltda. As duas haviam passado pouco tempo antes a retransmitir a programação da Record. Para conseguir o dinheiro necessário para a compra, Marcelo Pires pedira um empréstimo de R$ 350 mil a Cremo Empreendimentos, uma empresa de São Paulo que pertence a religiosos ligados à Universal. Depois, Pires se desentendeu com Edir Macedo. Ele deixou a Igreja Universal em 2000. Dois anos mais tarde, Macedo, de acordo com o relatório da PF, teria usado uma procuração assinada por Pires para transferir a propriedade das duas emissoras para o nome do então presidente da TV Record, bispo Honorilton Gonçalves. Pires procurou a polícia e denunciou a suposta fraude. Afirmou que a assinatura da procuração era dele, mas o conteúdo do documento fora preenchido posteriormente. Questionado por ÉPOCA, Pires não quis explicar as razões que o levaram a assinar um documento em branco. A procuração usada pelo bispo foi examinada pelo perito particular Claus Guenter Rottschaefer, do Instituto de Criminalística do Estado do Paraná, contratado por Pires.

Também foi analisada por peritos da Polícia Federal, a pedido do delegado Anníbal Gaya, encarregado do caso. As duas perícias encontraram indícios de que o documento teria sido fraudado. São eles: 1) o trecho com o nome das empresas que seriam vendidas parece ter sido acrescentado posteriormente, numa tipologia gráfica distinta; 2) a procuração é de 1996, mas, no documento, a TV Xanxerê aparece com um nome (Televisão Xanxerê Ltda.) que só passou a adotar em 1998. Antes, ela se chamava RCE Xanxerê Ltda.; 3) Marcelo Pires assinou o documento em 1996, mas sua firma só foi reconhecida em cartório em 2003; 4) o trecho inicial da procuração cita “a empresa”, no singular, como objeto da negociação. Em seguida, o documento menciona três empresas, a Xanxerê, a TV Vale do Itajaí e a Rede Fênix de Comunicação, uma associação formada pelas duas emissoras, Xanxerê e Vale do Itajaí.

Edir Macedo foi procurado pela reportagem de ÉPOCA. Em nome dele falou seu advogado, Arthur Lavigne. “Não é a primeira vez que surge uma acusação contra Edir Macedo. A Justiça sempre arquiva ou absolve meu cliente”, diz Lavigne. “Defendo Macedo há 12 anos em vários processos, e ele nunca foi condenado.” Em 1992, o bispo Edir Macedo ficou preso 12 dias, acusado de charlatanismo, estelionato e lesão à crendice popular. Ao final do processo, foi absolvido. Convocado pela PF mais de uma vez para prestar depoimento, Macedo faltou a todas as audiências. Seu advogado diz que ele faltava porque mora nos Estados Unidos. O delegado Gaya, responsável pelo caso, não quis fazer comentários.

Disse que todas as informações constam do inquérito enviado ao Ministério Público Federal. Não se admite um homem com esses predicados e com a titularização de bispo dada por ele mesmo, já com envolvimento em vários processos confirmados pela Polícia Federal, ainda continue ludibriando a boa fé de pobres neófitos. Com a palavra as autoridades jurídicas do Brasil e os que fazem os “Direitos Humanos”, pois tem muitos humanos sendo enganados. Vejam outra heresia: “MATA CAPETA”: o Pastor Silas Malafaia lançou no mercado uma “invenção” que afirmar que vai revolucionar o mundo: “O MATA CAPETA”. Trata-se de um spray que remove o diabo da pele das pessoas.

O produto chega ao mercado na próxima semana por um preço em torno de R$ 100 reais. Cada frasco dá para remover o diabo de umas 20 pessoas. Para o ajudante de pedreiro José Jair Jacob esta invenção chegou à boa hora. “Toda semana que vou à igreja o pastor tira o diabo do meu couro. Bate em mim, me joga no chão, me dar tapas, e agora com esse spray basta me dedetizar que o problema será resolvido, disse”. A dona de casa Carmem Cotovelo Castro também gostou da invenção e disse que comprará centenas de frascos porque segundo ela, o marido costuma cegar bêbado em casa de madrugada com o diabo no couro. Se o que dizem for realmente verdade o que afirmam as congregações religiosas e a justiça brasileira precisam se reunir para adotar providências urgentes. Isso é demais para o nosso visual. Será que o povo brasileiro gosta mesmo de ser enganado? Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVSPE- DA AOUVIRCE- DA UBT- DA ACE






 









sexta-feira, 16 de setembro de 2011

VOCÊ SABIA?

VOCÊ SABIA?


“Viajar não é desconfiar. É ascender à própria luz, ajudando os que se encontram nas sombras. Defender não é gritar. É prestar mais intenso serviço às causas e às pessoas.” (André Luiz).

O que você estimado amigo entende por iniciação? Os dicionários colocados a nossa disposição dizem o seguinte: “Ato ou efeito de iniciar (-se)”. Aquisição das primeiras noções duma matéria ou disciplina. Preparação pela qual se inicia alguém nos mistérios de uma religião, doutrina ou rito. Na Antropologia uma série de atos e cerimônias rituais que marcam a passagem dos indivíduos a novas posições sociais, ou seu acesso a determinadas funções. Sequência mais ou menos padronizada de operações com que se prepara um computador ou periférico para uso. A palavra iniciar deriva do latim iniciare, e significa admitir ou introduzir no conhecimento e na participação dos mistérios de alguma religião, seita ou associação preceitos e doutrinações. Normalmente quando nos referimos a religião não será com intuito de discriminação, pois foge a ética de quem emite opiniões. O neófito quando iniciado em determinado grau, os seus olhos podem estar vendados, mas não é esse o objetivo, pois fazê-lo olhar para a introspecção do seu ser é a destinação certa para a abertura do seu ego interior.

Os grandes religiosos visam estimular o espírito do iniciado, e esta ação tem como piloti a alteração no estado de consciência desse ser humano considerado como aquele recebeu ou acabou de receber o batismo. O neófito é também conhecido como novato e destituído de conhecimentos mais aprofundados. Existem muitos fenômenos espirituais na história da humanidade, mas é preciso analisá-los com prudência e cautela. O grande Platão quando de sua iniciação em Sais, no Egito, pelos padres do rito Osiriano, passou pela ritualística da maçonaria. Várias indagações foram feitas ao grande Platão, entre elas: “O que veio faze aqui”? Ele responde: buscar a sabedoria. O conhecimento do bem e do mal, da justiça e da injustiça, pois ela é o amor de uns e o rancor de outros. Mas Platão não se limitou a essas inquirições. Perguntaram-lhe o que era ciência, e Le prontamente respondeu. A compreensão da causa e efeitos, quando o espírito de Deus desce sobe o peito dos homens. Segundo Allan Kardec, o espírito de Platão é um dos Codificadores da Doutrina Espírita. As indagações antigas e os ensinamentos da Filosofia, da Sociologia e da Psicologia são baseados nos ensinamentos dos mestres antigos, principalmente, dos egípcios, gregos e romanos.

Outras indagações foram feitas pelos padres a Platão, e ele não se furtou em respondê-las. O que é vício? O que é Virtude? Convém salientar que no Egito, a iniciação tinha como princípio fundamental conferir à morte função positiva e ao mesmo tempo preparar o neófito para uma nova luz, unicamente espiritual, sem influências da ação devastadora do tempo, pois o espírito humano é imortal. Par quem conhece a cruz de Ankh, ela é considerada a chave da vida, e seu eixo simboliza o caminho do discípulo, e o horizontal o seu limite. Tudo isso assoberbado pelo círculo, símbolo da consciência espiritual. Os ensinamentos aqui enunciados tem o mesmo aspecto em outras religiões diferenciando-se apenas pelos dogmas e preceitos de cada uma delas. O Egito é um dos países mais antigos do mundo, juntamente com a Índia, Israel, e os países dos arianos, não esquecendo também os orientais conhecidos como povos da pele amarelada. Em algumas sociedades secretas egípcias, existe a figura do neófito deitado numa esquife e “A garra do Leão na Pirâmide Misteriosa”, encontra-se a gravura que mostra a iniciação da pirâmide.

A pintura representa o símbolo do aperto de mão pela garra do leão na Pirâmide Misteriosa. É bom frisar que os religiosos vestem sobre suas cabeças a máscara do Leão. Pelo aperto de mão, o espírito do homem longamente colocado no sepulcro de substância é levantado para a vida numa espécie de ressuscitação, e o mesmo assume a posição de frente como um construtor habilitado a salário de iniciação. Veja que nos antigos países da humanidade, além dos citados, a Grécia também tem suas mitologias e o grande Platão nasceu nesse país. O iniciado traz a cruz Ansata na mão esquerda, e a iniciação poderá desfrutar ou despertar no homem novas faculdades, ou desenvolver as já existentes, ou ainda colocá-lo em contato com a visão das encarnações anteriores. Tudo isso aqui epigrafado pode ser um grande mistério, como ainda hoje não se sabe ao certo como as civilizações antigas, principalmente as egípcias construíram os grandes monumentos, entre eles, as pirâmides cujas pedras sobrepostas pesam milhares de toneladas. Seriam os povos antigos uma civilização mais avançada do que a nova, visto que com a tecnologia que temos hoje para suspender um bloco enorme de pedra haveria necessidade da utilização de guindastes de última geração. O espaço entre um bloco e outro não cabe uma gilete como afirmam os estudiosos.

A Igreja católica condena a Maçonaria, mas não sabemos o motivo, pois a maçonaria nunca esteve voltada para o mal. Aqui citamos passagens de autoria de José Ebram em que ele afirma o seguinte: “Peço-vos um pequeno auxílio aos desgraçados de devemos socorrer”. O profano não contribuiu porque estava despido de todos os metais. Essa passagem faz referência à ida de Istar ao mundo dos mortos (Mitos da Mesopotâmia). “Vá guardião e abra sua porta para ela”. Trate-a de acordo com os antigos ritos. Em seguida vêm cenas ritualísticas com sete etapas. Prossiga minha senhora. Estes são os ritos da senhora da Terra. Istar atravessa sete portais e à medida que vai superando cada um, vão sendo retiradas as joias, brincos, cinturão de pedras zodiacais e toda a sua roupa. Nua, ela nada pode oferecer, assim é o rito hoje; sem os metais nada pode oferecer à beneficência. A ordem exige um princípio criador que tudo vê um olho sagrado dentro de um - triangulo. Os olhos sagrados e a serpente sempre existiram no Egito, com pernas ao lado, com duas cabeças, ostentando as coroas vermelha e branca do Egito Unificado.

O olho existe na Maçonaria que tudo vê, onisciente, representando o olho da alma da pessoa. Esses mistérios considerados ocultos tiveram sua importância para todas as civilizações. Na Caldeia os mistérios de Tamus, e a participação no Ano Babilônio. Os mistérios de Osíris, os mistérios de Eulezis na Greécia, e os seus graus de iniciação, as associações culturais e cerimônias dirigidas por Mystas. O ser que concluía a iniciação no Egito era considerado um vitorioso. Convém lembrar também que os povos egípcios tem sua importância em termos de história. Senão vejamos: A principal divindade é o deus-sol (Rá). Ele tem vários nomes e é representado por diferentes símbolos: Atom, o disco solar; Horus, o Sol nascente. Os antigos deuses locais permanecem, mas em segundo plano, e as diferentes cidades mantêm suas divindades protetoras.

Várias divindades egípcias são simbolizadas por animais: Anúbis, deus dos mortos, é o chacal; Hator, deusa do amor e da alegria, é a vaca; Khnum, deus das fontes do Nilo, é o carneiro e Sekmet, deusa da violência e das epidemias, é a leoa. Nas últimas dinastias difunde-se o culto a Ísis, deusa da fecundidade da natureza, e Osíris, deus da agricultura, que ensina as leis aos homens. Veja um fato que para os católicos é intrigante, mas não tira nenhum merecimento dos que cultual a maior religião cristã da humanidade. A hóstia e o vinho são produtos das primícias da lavoura, eram consagrados pelo pontífice reinante ao Pai Todo-Poderoso, em missa campal, na qual o povo comungava, juntamente com ele.

Dizer que a missa foi criada pela religião católica é mais um fato de neófitos que não conhecem sua religião. Ela foi introduzida na Igreja católica, que, aliás, copiou quase tudo das religiões antigas, pelo alexandrino Ammonius Sachha, fundador da escola neoplatônica de Alexandria e mestre de Plotino, Orígenes Longinos entre outros, quem a copiou e a deu aos padres católicos, que a souberam adaptar repticiamente ao seu culto. Entretanto, isso não quer dizer que seja desonra, mas que os adeptos da religião deveriam saber. Isso aconteceu depois da morte de Jesus Cristo, e serve de forte apoio ao romanismo. Nas ilhas da Oceania é bastante festejada. Era conhecida como Avahna-Pudja, ou festa da presença Real de Deus; Suagata, elevação do cálice; Hassanah deu origem a Hosana. Invocação. Segue-se: Arkia consagração à hóstia; Madu-Parka, comunhão (no cálice de ouro), Dupa, incensamente do altar e do tabernáculo; Atchamavis, ablução das mãos (no alguidar de prata), Asservadam, benção aos fiéis e aspersão da água lustral ou benta como queiram, Niveddia, comunhão dos fiéis. Com esses apetrechos foi criada a famosa eucaristia.

Era uma comemoração alusiva à presença de Deus e uma suposta antropofagia, onde se sacrifica Jesus, comendo-lhe a carne e bebendo-lhe o sangue. Finalizando o nosso raciocino sobre a iniciação temos a dizer que a maçonaria, em seus graus, foi adaptando conceitos e noções dessas sociedades antigas em drama, por isso fizemos conotações sobre a origem da missa. Visa dar ao neófito maior abertura interior. A saudação. “Oh”! Osíris, senhor da manifestação; grande e majestoso, eis-me chegado! “Sou o disco em cada dia, sou a eternidade saí do Num e minha alma é Deus.” A Trindade da Igreja católica também foi copiada dos egípcios em Osíris, Iris e Horum , bem como o dia do descanso, domingo que foi escolhido em homenagem ao deus Sol. Pense nisso!



ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVSPE- DA AOUVIRCE- DA UBT E DA ACE

quarta-feira, 14 de setembro de 2011

FATOS IMPRESSIONANTES:

FATOS IMPRESSIONANTES:




“Tolere o ignorante e ajude-o. Lembre-se de que há Espíritos Sublimes que nos suportam e socorrem com heroica bondade (André Luiz)”.



Quando Maria recebeu o aviso de que teria um filho e que deveria dar-lhe o nome de Jesus, ela perguntou: “Como se há de dar isso, visto que não tenho relações com um homem?” O anjo de Deus, Gabriel, respondeu: “Espírito Santo virá sobre ti e poder do Altíssimo te encobrirá. Por esta razão, também, o nascido será chamado santo, Filho de Deus.” — Lucas 1: 30-35. É bom lembrar que Maria tinha desposado de José aproximadamente aos 15 anos de idade. José era viúvo e tinha uma prole de cinco filhos, que Maria mãe de Jesus ajudou-o a criá-los. É meio estranho afirmar que Maria teria tido Jesus por obra e graça do Espírito Santo. Deus Pai Todo Poderoso jamais condenaria Maria por ter concebido Jesus por um ato sexual de amor. Aliás, Maria e José não passaram a vida inteira como irmãos, isto é, sem coabitarem. Isso não cabe na cabeça de ninguém, pois até os nove meses de gestação Maria teve que enfrentar.



A Igreja Católica em determinadas ocasiões engole um elefante e se engasga com um mosquito. Não seria chocante se Maria tivesse tido relações sexuais com seu esposo. A Igreja Católica absorveu muitos mitos do antigo Egito, pois os grandes personagens nasceram da mesma maneira, isto é, sem coabitação. Ciro teria sido um deles. Parece até que para a Igreja católica o sexo seja coisa imunda, e se assim o fosse, o grande Pai não teria criado. São coisas da Bíblia. No antigo Israel, Deus exigia que os sacerdotes fossem santos, e, mesmo assim, era correto casarem-se. (Levítico 21:6, 7, 13) Na congregação cristã, Pedro — a quem a Igreja Católica reputa ser o primeiro papa — era casado, como era a maioria dos apóstolos. (Mateus 8:14; 1 Coríntios 9:5) No âmbito da congregação cristã, um “superintendente” (“bispo”, na versão Soares, católica) poderia ser “marido de uma só esposa”. Sobre Pedro, ele nunca foi Papa, pois a Igreja católica Apostólica Romana foi fundada em 381 D.C, pelo Decreto Imperial, Cunctus Populus (com os povos) pelo Imperador Romano, Teodósio I, sendo assim, o primeiro Papa foi Dâmaso.



Continuando no pensamento retrogrado da Igreja católica, a Bíblia de Jerusalém, “a mais confiável de todas” vemos a seguinte passagem: “Não é ele o filho do carpinteiro? E não se chama a mãe dele Maria e seus IRMÃOS Tiago, José, Simão e Judas? E as suas IRMÃS não vivem todas entre nós? Donde então lhe vêm todas essas coisas? E se escandalizavam dele. Mas Jesus lhes disse: “Não há profeta sem honra, exceto em sua pátria e em sua casa” (Mateus 13.55-58; Marcos 6.3-6). “Estando ainda a falar às multidões, sua mãe e seus IRMÃOS estavam fora, procurando falar-lhe”. Jesus respondeu àquele que o avisou: “Quem é minha mãe e quem são meus irmãos”?” E apontando para os discípulos com a mão, disse: “Aqui estão a minha mãe e os meus irmãos, porque aquele que fizer a vontade de meu Pai que está nos Céus, esse é meu irmão, irmã e mãe”. (Mateus 12.46-50; Marcos 3.32-35; Lucas 8.19-21). “Depois disso, desceu a Cafarnaum, ele, sua mãe, seus IRMÃOS e seus discípulos, e ali ficaram apenas alguns dias”. (João 2.12).



“Aproximava-se a festa judaica das Tendas. Disseram-lhe, então, os seus IRMÃOS: ‘Parte daqui e vai para a Judéia, para que teus discípulos vejam as obras que fazes, pois ninguém age às ocultas, quando quer ser publicamente conhecido. Já que fazes tais coisas, manifesta-te ao mundo! ’ Pois nem mesmo os seus IRMÃOS criam nele” (João 7.2-5). “Tendo entrado na cidade, subiram à sala superior, onde costumavam ficar. Eram Pedro e João, Tiago e André, Filipe e Tomé, Bartolomeu e Mateus; Tiago, filho de Alfeu, e Simão, o Zelote; e Judas, filho de Tiago. Todos estes, unânimes, perseveravam na oração com algumas mulheres, entre as quais Maria, a mãe de Jesus, e com os IRMÃOS dele” (Atos 1.13-14). Comentários da Bíblia de Jerusalém: “O apóstolo Judas é distinto de Judas, IRMÃO de Jesus (cf. Mt 13.55; Mc 6.3) e irmão de Tiago (Judas 1)”.



“Não se deve também, parece identificar o apóstolo Tiago, filho de Alfeu, com Tiago, IRMÃO do Senhor (At 12.17; 15.13, etc)”. Portanto, não precisamos ter escrúpulos de aceitar o meridiano testemunho da Bíblia de que, depois do nascimento virginal de Jesus, José levou uma vida conjugal normal com Maria, dando-lhe outros filhos e filhas. Estes eram os irmãos e irmãs uterinos e carnais de Jesus, Maria dando à luz cada um deles. (Mateus 1:24, 25; Marcos 3:31) Isto, de forma alguma, nos impede de amar e respeitar Maria como mulher santa, da mesma forma que ter Sara dado à luz Isaque não impediu Pedro de citá-la entre as “santas mulheres” da antiguidade. — 1 Pedro 3:5-7; Hebreus 11:11, 12. Até a reencarnação era aceita pela Igreja Católica. Em maio 553 D.C., foi convocado em Constantinopla um concílio que seria o V Concílio, na classificação geral, mas o II de Constantinopla. Não foi o Papa Virgílio que o convocou, mas sim Justiniano, o Imperador romano.



O Papa quase perdera a vida por se recusar a comparecer e os demais bispos convocados ali compareceram e votaram sob a pressão do Imperador. Não teria sido, pois, um Concílio legalmente constituído, mas por alguns subjugados pelo Imperador romano. A finalidade apontada seria tratar exclusivamente de uma controvérsia teológica conhecida como "Três Capítulos", mas, na realidade, Justiniano visava destruir os "origeneístas", partido existente na Palestina, que defendia uma visão teológica contrária à do Imperador: a da preexistência das almas. Vejam que somente em 553 D.C que a Igreja passou a aderir à ressurreição.



É preciso que o estudo da Bíblia seja visto com certa sabedoria, e respeitando as leis universais criadas por Deus, que Jesus chamava de Pai, mas não se deve esquecer que Jesus também dizia que era filho do homem. Essa passagem nos faz lembrar-se dos ensinamentos que tivemos, pois somos filhos do Pai Todo Poderoso e também somos filhos do homem, o nosso pai da Terra. Ter em mente que dois dos evangelistas, Marcos e Lucas não conheceram Jesus e nem conviveram com ele, e que os Evangelhos somente foram escritos aproximadamente 60 anos depois da morte do grande Mestre Jesus. Qual seria a “Heresia” de Orígenes? Entendia ele terem todas as almas surgidas no início da Criação, como espíritos angélicos, tendo elas pecado, apesar desta condição, foram obrigadas a sucessivos renascimentos em corpos materiais, a fim de se purificarem.

Contra essa heresia foram propostos 15 anátemas pelo Imperador. O primeiro deles estatuía: Se alguém afirmar a fabulosa preexistência das almas e a monstruosa restauração que dela se segue, que seja anatematizado. Junto com a "heresia" de Orígenes não estava à preexistência da alma e por decorrência, a reencarnação, ideias aceitas e ensinadas pelos Pais da Igreja? Entretanto, aprovaram o anátema. Subscreveram esse e todos os outros 14 propostos pelo Imperador. A estudiosa Terezinha de Oliveira nos relata de forma consciente que: “Por esse concílio, ficaram excluídos da fé católica os ensinamentos sobre a preexistência da alma e, por implicação, sobre a reencarnação”. Teria a imperatriz Teodora influenciada na decisão conciliar? É muito provável que sim.



Antiga atriz e ex-amante de um governador provinciano, a insinuante mulher, pequenina, bonita e graciosa era, talvez, a personagem feminina mais atuante naquela época, nos meios governamentais e clericais. Informa Hans Stefan Santenson: Justiniano, teólogo no fundo, dedicava seu tempo livre a questões religiosas por amor a controvérsias e ao puro prazer de dogmatizar. A mais cosmopolita Teodora, consciente dos profundos problemas políticos subjacentes às variáveis e mutáveis discussões dos teólogos, persistiu firme no seu caminho, desafiando ousadamente o Papado e levando atrelado a ela o indeciso Justiniano - mesmo após a sua morte.



Se nós afirmássemos que alguns dogmas católicos foram retirados dos povos egípcios. A Missa, a Trindade (Osis, Osíris e Horum) e outros que não convém salientar no momento. Os primeiros seguidores de Jesus eram chamados de seguidores do caminho. Só depois da conversão de Paulo é que se passou a ser chamados de cristãos. O celibato foi criado pelo Vaticano, pois os dependentes dos religiosos aumentavam e a autoridade da época prevendo que o Vaticano não poderia sustentar muita gente, ordenou que os Papas, Clérigos, e membros da Igreja abandonassem suas famílias, e aí se criou um celibato na marra. Na Bíblia Apologética-ICP os que tiverem dúvidas, ou acharem que estamos falando blasfêmias que procurem se aprofundar nos ensinamentos religiosos, pois os que nos repassaram, principalmente pelos catecismos não condizem com a realidade. Se o Mestre Jesus tivesse casado e fosse pai de filhos não anularia os seus valiosos ensinamentos e que ainda hoje é o único Espírito Puro que pisou o orbe terrestre. Pense nisso!



ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI – DA ALOMERCE- DA UBT- DA AVSPE- DA AOUVIRCE E DA ACE

terça-feira, 6 de setembro de 2011

CONTROLE DE NATALIDADE

CONTROLE DE NATALIDADE

“O homem da alma sofrida quer milagres para crê, carrega, porém consigo a prodígio de viver”. (Chico Xavier).

Será que um dos fatores primordiais para controlar ou amenizar a fome no mundo, seria o controle da natalidade? Muitos estudiosos afirmam que sim, mas ainda encontram resistências por parte de algumas religiões. Muitas áreas de complexidade moral fazem confronto a esta ideia. É preciso que haja ética em qualquer decisão a ser tomada, mas afirmam que a ética cristã básica é muito simples. No entanto, não podemos deixar de citar que em determinados casos, é bem difícil de ser aplicada. Determinada variante no seu conteúdo simples pode complicar quando decidimos colocá-la prática.  Visto que, se não houver um excelente planejamento tudo estará exposto ao insucesso. Às vezes, ou à primeira vista, alguns dos tópicos tenham alguma coisa em comum, quando comparamos o controle de natalidade com o aborto. Os dois ensejam que a vida humana seja interrompida.

A maneira de execução do controle da natalidade e do aborto se diferencia no “Modus Operandi”. Um seria impedir e o outro tirar a vida humana. É antiético usar meios artificiais para prevenir que a vida humana venha ocorrer naturalmente? Existem preceitos divinos para tais procedimentos? O uso de contraceptivos é uma normal legal? São nuanças em que a ética não poderá ser esquecida na formulação das respostas. Primeiramente temos que inserir o que vem a ser culpa. É a sempre uma nesga de sombra eclipsando-nos a visão. O sentimento de Culpa é sempre um colapso da consciência e, através dele, sombrias forças se insinuam. Da palavra culpa deriva o culpado, ou seja, aquele que, por um desvio, por um falso movimento da alma, se afasta do objetivo da criação, que consiste no culto harmonioso do belo, do bem idealizador pelo arquétipo humano, pelo Homem-Deus, por Jesus Cristo. O Cristo é o Redentor do mundo, mas não o único Messias de cujas obras há sido testemunha na Terra. Uma multidão de Espíritos Superiores, encarnados entre nós, o havia de ter por auxiliares na sua missão libertadora. Cristo, pedra angular da civilização do porvir.

Também nesse aspecto não podemos deixar de fora a consciência. A consciência é um pensamento íntimo, que pertence ao homem, como todos os outros pensamentos. A única ventura real que existe na Terra é a felicidade incorruptível que os bandidos não usurpam, e Deus valoriza que o tempo não destrói, e os vermes não corroem, é a pureza da Consciência, é a satisfação íntima por não haveres transgredido nenhum dos deveres morais, sociais e espirituais. (Fonte: Normal L. Geisler – livro a ética Cristã) Essa consciência pode ser: culpada, normal e reta. A consciência culpada é sempre porta aberta à invasão da penalidade justa ou arbitrária. Pode ser uma espécie de remorso, a consciência normal por sua vez, é o resultado da colaboração dos dois psiquismos; colaboração na qual o psiquismo superior desempenha o papel diretor e centralizador. É o comando.

Na consciência reta, o maior restaurador de forças é a consciência reta que asserena as emoções. Existem os que se opõem ao controle da natalidade, usando puramente os princípios cristãos, mas podem usar outros argumentos. Praticar o controle da natalidade é desobedecer ao mandamento de Deus no sentido de propagar a raça. Podemos ver em (Gn 1:28). Evitar que a vida ocorra naturalmente é um tipo de assassinato incipiente na intenção, o propósito do sexo é exclusivamente para a procriação, nas Escrituras existe a condenação do homem que praticou uma forma de controle de natalidade. (Gen 38:9). ”Sede fecundos, multiplicai-vos enchei a terra e sujeita-a”. (Gen 1:28). Dizem que os que não seguem esta regra são egoístas. Hoje, o mundo vive o período da globalização, das mudanças tecnológicas, mas mesmo assim ainda denotamos muita miséria no mundo.

A reprodução humana pode ser divinal, mas tem que ser planejada, quer queiram, quer não. Assim como o aborto é crime previsto em lei, deveria ser também sujeito as mesmas penalidades quem coloca filhos no mundo para sofrer, passar fome e conviver com a marginalidade. Em outro aspecto conscientizar os governos para que usem os tributos em benefício dos mais fracos e oprimidos, dando=lhes conforto material e espiritual. As divergências humanas estão influenciadas pela socialização. Não existe uma regra fiel para que todos vivam em condições de igualdades, mesmo que a lei diga que direitos e deveres são inerentes a todo ser humano. É de bom alvitre se afirmar que as diferenças sociais são antigas, e o próprio Jesus sentiu na pele essa diferença.

Vemos muitos de nossos irmãos aos pedaços, esqueléticos, sofrendo os horrores da fome e da sede cruel. Seria justo nesse écran aonde muitas crianças não chegam a viver 1 ano de vida, a mulher ficar sujeita a maternidade todos os anos, se não existem condições de sobrevivência para ela, imaginem para seus filhos. Seria falto de ética e de amor ao ser humano, deixá-lo reproduzir todos os anos e ter que conviver com a morte de seus rebentos por inanição? Pode ser que o controle da natalidade seja um assassinato incipiente na intenção, mas menos grave do que o aborto. As consequências do aborto são imprevisíveis, pois a intenção de matar é ato grave. No controle da natalidade não existe esse intenção. O propósito do sexo é a procriação. De certo sim, mas que a procriação seja planejada para que a vida seja plena em todas as situações.

Se a Bíblia condena especificamente uma tentativa de Controle de Natalidade temos que rever esses preceitos, visto que a psicosfera do mundo atual é outra. Antigamente as mulheres engravidavam muito cedo, por volta dos 14 ou 15 anos, mas existia uma premissa para isso, pois os homens se digladiavam demais e o número de mortes era incalculável. Talvez para esse período o controle da natalidade fosse uma regra e não uma exceção.  “Sabia, porém, Onã que o filho não seria tido por seu; e todas às vezes que possuía a mulher do seu irmão deixava o sêmem cair na terra, para não dar descendência a seu irmão” (Gen 38:9). “Isso, porém que fazia” a Bíblia acrescenta, “era mau perante o Senhor”.

Vemos que a repugnância do Senhor tenha sido pelo ato errado de Onã em procurar ter relações sexuais com a mulher do irmão, que alcunhamos hoje como adultério. Temos que reafirmar que a procriação é obviamente um propósito básico do sexo, mesmo assim, não é o único propósito do sexo. O sexo também tem propósitos de unificação e de recreação, conforme informam os especialistas em reprodução humana. Se a regra fosse dura e cruel o homem e a mulher que não pudessem gerar filhos estavam condenados à morte. O sexo é um prazer que valoriza a união entre os casais e não necessariamente um objeto de procriação para os homens. Esse preceito poderá ser usado com mais consistência para os animais irracionais, pois são desprovidos de inteligência.

Será que Deus deu a inteligência ao homem para confundi-lo? Claro que não. E sim, para que ele use o livre arbítrio seja baseado no que seja o bem para ele.  Conceitos de certo e errado. Seria errado que todos empreguem o controle da natalidade o tempo todo. Há várias situações em que o controle do nascimento seria errado. Seria errado se alguém o usasse fora do casamento para atitude sexual ilícita. Os contraceptivos não devem ser usados para evitar as consequências das suas concupiscências, (Cobiça). O casamento é o canal apropriado para o impulso sexual. Evitar as responsabilidades do casamento, enquanto se desfruta dos seus prazeres, é moralmente errado. Pensando bem o controle da natalidade é um assunto que deve ser bem estudado no mundo atual, pois a procriação irresponsável hoje em dia poderá trazer graves problemas sociais, e de problemas estamos cheiros, mesmo assim o livre-arbítrio sendo um dom divino dado ao homem cabe a ele decidir o que é bom e o que desaconselhável para ele.

Quando há o desvirtuamento do livre-arbítrio as próprias leis humanas estão aí para julgar o certo e o errado praticado pelo ser humano. Uma simples conclusão pode-se tirar de todo esse imbróglio, o Controle da Natalidade é mais ético do que, a prática impensada do aborto. Pois o aborto é tirar uma vida que já está em formação. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AOUVIR-CE- DA AVSPE- DA UBT E DA ACE


segunda-feira, 5 de setembro de 2011


PENA DE MORTE

PENA DE MORTE

“Amigo diligente é melhor que parente. Bisneto não é parente. Cunhado não é parente. Do indigente, ninguém quer ser parente, mas todos são gentes”.

Um tema muito polêmico e ainda bastante discutido nos dias de hoje, toma proporções alarmantes, visto que os crimes hediondos levam à sociedade a consternação. A violência seria uma anomalia por parte de alguns integrantes da sociedade em que vivemos? Na realidade todos os dias estamos sujeito a pena de morte, principalmente quando somos vítimas de assaltos. A violência abala os alicerces psicológicos de qualquer ser humano e precisa era estudada com mais carinho pelas autoridades jurídicas e as que lidam com a segurança da população. A violência vem se albergando na ambiência humana, e nas ações anatomopatológicas do hominal. O aparelho genésico perdeu a sua finalidade precípua e torna-se um instrumento de violência contra os mais fracos, principalmente pessoas do sexo feminino. O estupro seguido de morte está banalizado nos dias atuais. É um ato anencefálico consubstanciado no ato sexual praticado com violência e seguido de morte ou não.

O centro coronário deve atuar com mais amor e carinho, mesmo que os ensinamentos antigos venham recheados de violência. Esse ato humano é antigo, e aqueles que consideram a Bíblia como livro sagrado, devem rever com carinho as violências que estão contidas no livro epigrafado. Uma ética cristã da Pena Capital. Será que a cristandade aceitaria a pena de morte como castigo? Muita controvérsia tem surgido em torno da pena capital. De um lado, tem sido saudada como sendo divinamente instituída e socialmente necessária. Do outro lado, tem sido rotulada de bárbara e anticristã. É moralmente correto, em qualquer caso, tirar a vida doutro ser humano por razões sociais? Tirar a vida de ser usado como penalidade em alguma ocasião? É bom que os que lidam os que são a favor e contra leiam com certa habilidade e compreensão o que diz as Escrituras sobre o assunto. “A pena de morte é um crime, e os que a impõem sobrecarregam de outros tantos assassinos”. A morte como castigo para o crime exprime uma conceituação simplista da delinquência, que Jesus, há dois mil anos, situava como enfermidade da Alma. O enfermo deve ser medicado, não eliminado. Assim pensam os espiritistas e os espiritualistas.

“Falando sobre “pena” vejamos a pena de talião:” É a justiça de Deus. É Deus quem a aplica. Todos vós sofreis essa pena a cada instante, pois que sois punidos naquilo em que haveis pecado, nesta existência ou em outra. Aquele que foi causa do sofrimento para seus semelhantes virá a achar-se numa condição em que sofrerá o que tenha a sofrer. Este o sentido das palavras de Jesus. Por volta do quinto milênio a.C. surgiram no vale da Mesopotâmia diversas civilizações provavelmente vindas de uma região montanhosa ao norte do mar Cáspio. Dentre elas havia povos de raízes indo-européias e outros semitas. A designação povos semitas, foi tirada das Escrituras Hebraicas; Sem era filho de Noé e as nações que descendem de Sem, são chamadas Semitas. As línguas semitas incluem o hebreu, árabe, assírio e babilônio. Os antigos babilônios fizeram leis rigorosas e punições severas, muitas das vezes lançando mão da pena de morte até mesmo para delitos menores. Hamurabi foi rei da Babilônia 1792-1750 a.C. seu nome hoje é confundido com o código de leis que criou até porque, dele se extraiu a Pena de Talião “olho por olho, dente por dente...”Esse código é uma compilação de leis mais antigas que se conhece, foi gravado numa estela de diorito, em cuja parte superior aparece o próprio Hamurabi recebendo a insígnia do reinado e da justiça, das mãos de Marduk.

Na parte de baixo da estela estão gravadas as 282 cláusulas do Código. Essa estela foi encontrada por uma delegação francesa na Pérsia sob a direção de Jacques de Morgan, em 1901-1902, sob as ruínas da acrópole de Susa e foi transportada para o Museu do Louvre, Paris onde permanece. Suas penas eram severas e geralmente as punições se igualavam aos prejuízos causados como por exemplo: aquele que praticasse roubo por arrombamento, deveria ser morto e enterrado em frente ao local do fato. Isso configura o famoso “olho por olho...”O Código de Hamurabi é visto como sumério no espírito, mas carregando a dureza das penas dos antigos babilônios. Como se nas narrativas algumas leis atribuídas ao Pai Maior são puramente humanas. Hamurabi é o rei mais famoso porque pode ser considerado o sexto rei sumério mas é o fundador do Primeiro Império Babilônico, dinastia babilônica dos amoritas ou antigos babilônios.

Ele nasceu em Babel e era filho do quinto rei da dinastia suméria. Ao subir ao trono, Hamurabi promoveu a fusão dos semitas e sumérios e por meios diversos, fossem guerras ou pela diplomacia dominou as antes independentes cidades-estado e unificou-as, assim conquistou quase toda Mesopotâmia. Esse rei fez muitas obras, impulsionou a agricultura, o comércio, construiu cidades, decorou templos, mas seu grande legado foi o famoso código de leis que até hoje é estudado e discutido. A Base Bíblica para Pena Capital: “ Há várias passagens diferentes da Escritura que ensinam que Deus instituiu a pena capital para certos crimes sociais hediondos Estas passagens se acham nos dois Testemunhos. Vamos ao assunto: antes queremos informar que os ítens aqui enumerados são baseados no que está implícito no livro “Ética Cristã – Alternativas e Questões contemporâneas”. Autor: Norman L. Geidler. O AT e a Pena Capital – A primeira referência à pena capital acha-se em Gênesis 9:6. No episódio do delúvio em que a figura principal é Noé. Os antediluvianos tinham enchido o mundo com violência e derramamento de sangue.

Pelo uso da pena capital os homens os homens deveriam abafar a violência e restaurar a justiça. Deus instituiu a ordem e a paz sociais e deu ao governo a autoridade sobre a vida para garantir à humanidade estes benefícios. Sob a lei mosaica, a pena capital foi continuada e expandida. O princípio básico era “vida por vida, olho por olho, dente por dente”(Êx 21:25). A pena capital era usada por outros crimes além do assassinato. O adúltero e a adúltera deviam ser igualmente apedrejados até morrerem.(Lv 20:10). Na realidade, até mesmo um filho teimoso e rebelde, que recusava a correção, devia ser morto, pelo mesmo método às mãos dos cidadãos(Dt 21:88ss.). Mediante a direção de Deus. Acã e sua família foram apedrejados por desobedecerem ao mandamento de Deus no sentido de não tomar despojos da batalha de Jericó(Js 7:1,26). Será que Deus era conivente com tanta maldade e violência. Deus teria delegado atribuições ao povo de Israel em nome de quem? Está lá no Antigo Testamento. Nabucodonosor e Ciro teriam recebido menções de Deus para as execuções. (Dn 4:17) e (Is 44;28) e Gn 9:6. Pelo nosso pensamento Deus não desejo o mal a ninguém e nem retira a vida de ninguém, pois o ser humano é dotado do livre-arbítrio.

No Novo Testamento também existe menções sobre a Pena Capital. “Os governantes são instituído por Deus; pela autoridade divina, recebem a espada bem como a coroa (cf. Rm 13:1-2). Paulo notou sobre o governador “...não é sem motivo que ela traz a espada; pois é ministro de Deus, vingador, para castigar o que pratica o mal”(v.4). As vezes passa despercebido que Jesus reafirmou o princípio da pena capital no Seu Sermão da Montanha””Não penseis que vim revogar a lei ou os profetas: não vim para revogar, vim para cumprir.” “Quem matar estará sujeito a julgamento( pela pena capital). Eu, porém, vos digo que todo aquele que ( sem motivo) se irar contra seu irmão estará sujeito a julgamento( Mt 5:21, 22). De acordo com Josefo( antiguidades IV, 8,6, e 14), o Sinédrio ou Cocílio dos Setenta, tinha o poder para pronunciar a sentença de morte., e as vezes o exercia, conforme fica manifesto no caso de Estevão ( At7:59) e na execução de Tiago (At 12:1,2). Nota bem: Sem dúvida sera assim, pois jo 18;31 diz que Roma tirara o direito legal dos judeus aplicarem a pena capital .

Mas não pudemos afirmar que os judeus abriram mão dessa pena. Vejam como é dificil atribuir a Pena de Morte a Deus, pois como afirmava Jesus seu filho ninguém teria a primazia de falar com Deus e, principalmente vê-lo, como se fala no Antigo Testamento nos casos de Abrão, Isaac e Jacó( O Deus de Israel tinha nominação de Iaveh. Javé e Jeová), mas Jesus se referiu a Deus com Pai. Além disso, Moisés conversava tete  a tete com Deus. Fica o julgamento a critério de cada um. Daí nós vamos afirmar baseado no clichê popular de que : Religião e Política não se discutem. Muitos rogam chorando. E muitos recebem sorrindo as concessões que solicitam do Celeste Poder. Contudo, é preciso não olvidar os compromissos que a dádiva envolve em si mesma. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA UBT- DA AVSPE- DA AOUVIR/CE E DA ACE




Antonio Paiva Rodrigues

Minha foto
Fortaleza, Ceará, Brazil
Este blog tem por finalidade divulgar o jornalismo pelo Brasil e no mundo. Bem como assuntos doutrinários e espirituais.