O ESPIRITISMO REDIVIVO

2012-02-18T16:13:00.002-08:00

QUANDO O ECUMENISMO DOMINARÁ O MUNDO?

2012-02-18T16:13:00.000-08:00

QUANDO O ECUMENISMO DOMINARÁ O MUNDO?

“Não procure colecionar tesouro apenas nesta terra, porque os ladrões podem roubá-lo e seu tesouro pode envelhecer. Além disso, não se esqueça de que, quando partir da terra, aqui deixará tudo, até seu próprio corpo.” (Carlos Torres Pastorino).

“Deus é bom”, todos nós temos consciência disso. Por que o homem “criado a imagem e semelhante de Deus”, não o é? Será pela imperfeição tão propalada, ou porque o hominal não assimilou o que o Pai Maior deixou de bom para ele. Atualmente as divergências entre religiões nos assustam e nos tornam mais frágeis diante de Deus. Inteligência, Livre-arbítrio foram colocados a nossa disposição, e porque não usamos esses belos atributos sempre para o bem tendo como viés principal o próximo. O crescimento desordenado de igrejas protestantes tem nos preocupado bastante, visto que os pregadores que lá estão não estão devidamente preparados para a evangelização. A materialidade tem tomado proporções lamentáveis em determinadas religiões, em detrimento da espiritualidade.

Se Jesus, O Mestre pregou o amor ao próximo e nunca nos deparamos com citações de Cristo falando sobre dinheiro, porque grandes e suntuosos templos são construídos para abrigarem fies em situações de penúria? Uma pergunta que não quer calar. Religiões crescem volupiosamente em patrimônio e milhões são gastos nas construções, enquanto pobre fieis fazem de tudo para sustentar o orgulho dos líderes religiosos dessas igrejas. Jesus nunca pregou o bem material e sim o espiritual. Pregava em qualquer lugar e mesmo antes de fundar sua igreja foi barbaramente assassinado pela intolerância humana.

Alguns religiosos fazem verdadeiros shows no rádio e na televisão para chamar a atenção dos incautos, enquanto Jesus nos ensinou que quando quisermos orar temos que nos recolher ao silêncio de nosso quarto. Como Jesus falava através de parábolas quando ele fala em quarto está se referindo ao coração, visto que a prece saindo da nossa introspecção, ela vem mais fortificada, pois a fé está presente e tem mais valor dos que as preces repetitivas.

A ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana) era adepta da reencarnação, entretanto no Concílio de Constantinopla II, numa votação conturbado resolveram aderir à ressurreição. E agora condenam as religiões que tem como atributo de fé a reencarnação. Padres se transformaram em cantores e estão a todo custo usando o poder da mídia, e às vezes criticando outras crenças como se eles estivessem certíssimos e os outros cristãos errados. O cristianismo é forte no mundo Ocidental, mas no mundo Oriental predomina os reencarnacionistas.

Essa crença é milenar e mesmo antes de Jesus pisar o orbe terrestre a reencarnação já dominava o mundo. “Fui mineral, morri e me tornei animal, como animal - morri e depois fui homem, porque teria eu medo? Vi dois mil homens que eu fui, mas nenhum era tão bom quanto sou hoje. Morrerei ainda como homem para elevar-me e estar entre os bem-aventurados anjos. Entretanto, mesmo este estado de anjo terei de deixar”. ( Al Rumi, poeta islâmico, 1210-1273 D.C). (Grifo nosso).

Uma das religiões que não visa o bem material e sim o espiritual e que vem crescendo em vista de pregar o amor, a caridade, a fraternidade e tendo como viés o próximo, a Doutrina Espírita, é sempre criticada, escorraçada por padres católicos e pastores protestantes. Uma das poucas religiões que nasceu do amor, não houve violência e nem morte durante seu crescimento terreno, não cobra dinheiro de ninguém, pois a princípio o Espiritismo visa à qualidade e não a quantidade.

Os que fazem parte da doutrina sempre trabalham como voluntários e por amor ao que fazem. A sopa fraterna distribuída nos recantos onde os governantes não enxergam o espiritismo está lá. Um trabalho bonito é feito nos Centros contrariando àqueles que pensam que nos Centros espíritas a bruxaria, as mesas brancas e negras estão presentes. Ledo engano de quem pensa assim. Não temos ritual, temos assistência fraterna, e trabalhos de doutrinação de crianças, adolescentes e adultos. Um padre de nome Reginaldo que se tornou garoto propagando da ICAR sempre está soltando o verbo e discriminando o espiritismo. Diante de tais fatos perguntamos “Quando o Ecumenismo dominará o Mundo”?

“A alma nunca morre, mas recomeça uma nova vida, muda de domicílio, tomando uma outra forma. Quanto a mim, já fui Euforbes, no tempo da guerra de Tróia e lembro-me perfeitamente bem do meu nome e dos meus pais, bem como fui morto em combate com o rei Esparta... Mas embora vivendo em vários corpos, a alma é sempre a mesma, pois só muda a forma”. (Pitágoras, 572-492 A.C.).Grifo nosso. Queríamos salientar que o Pai Bondoso não se esquece dos erros do passado e as religiões que dizimaram muitas pessoas através da Inquisição, das Cruzadas, e da guerra dos trinta anos, terão que pagar por seus crimes.

O grande Papa João Paulo II foi o único a pedir perdão pelos erros cometidos pela sua igreja no passado. Em 1215, São Domingos de Gusmão reuniu 60.000 judeus, mouros e protestantes para rezarem o terço, como todos se negaram a rezar, ele simplesmente mandou matar todos os 60.000, e por esse “ato heroico” foi canonizado e tornado santo. Pode Freud? Macaco nunca olha para o seu rabo. Os fies da ICAR não tem nenhuma culpa pelos erros do passado de sua religião, é bom que se frise. E que alguns missionários vem ardorosamente tentando mudar este quadro cruel. Que mudem, mas não agridam quem quer trabalhar em prol do próximo, da caridade e da fraternidade. “Aquele que retoma a Terra e faz o bem, segundo o seu conhecimento, suas

palavras, ações e intenções, recebe um dia uma recompensa que convenha aos seus méritos... Aquele que durante o período de vida na Terra vivem na dor e no desgosto, sofrem por causa de suas palavras mesquinhas ou suas más ações num corpo anterior, pelo que é punido no presente”. (Zoroastro, 1.000 A.C.). “Em verdade vos digo que se alguém não nascer de novo não poderá ver o Reino de Deus”. (Jesus, João 3:3). Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ACE- DA UBT- DA AOUVIRCE- DA AVSPE

2012-01-31T10:25:00.001-08:00

GOTAS DE OTIMISMO

2012-01-31T10:22:00.001-08:00

GOTAS DE OTIMISMO

“Seja sempre otimista, confiante. Veja à frente algo bom, uma saída, uma solução e nunca se entregue ao que só pode infelicitar você. Você pode fazem bem feito. A boa intenção valoriza o que você faz. Você viverá para sempre.” (Lourival Lopes).

Ao citarmos o nome gotas de otimismo, nos lembramos de pronto do grande Carlos Torres Pastorino com seu livro de aconselhamentos e autoestima, “Otimismo em Gotas”. Um pequeno livro, mas de grande conteúdo espiritual. Há muito tempo escutamos palavras de irmãos de crença de que a Bíblia seria um livro sagrado, no entanto, não querendo desmerecer essa grande obra tem no nosso ponto de vista o respeito necessário. A nossa contestação tem respaldo na crença popular de que tudo que é sagrado não se mexe e nem se profana. A Bíblia no decorrer do tempo, através de inúmeras traduções foi virtualmente modificada em muitos aspectos.

É um livro que traz em seu bojo grandes ensinamentos, e não podemos deixar de citar a importância do Novo Testamento para os cristãos. Mesmo assim, dos 73 livros que compõem a original, foram subtraídos sete livros por uma religião cristã. Uma seita, que se diz religião e usa a Bíblia em seus ensinamentos alterou o livro por 148 vezes. Nesse aspecto podemos dizer sem medo de errar que o livro epigrafado não é a palavra de Deus. Sendo Jesus Cristo, filho de Deus, e único Espírito Puro a pisar o Orbe Terrestre, nas suas pregações ele nos repassou muitos ensinamentos advindos do Pai Maior.

Pelas noções dogmáticas repassadas pela ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana), Jesus foi gerado por obra é graça do Espírito Santo. Como o nosso bondoso Deus não derroga as suas leis, mesmo podendo se assim quisesse, Ele com esse ato teria condenado o sexo como procriação. Se o Mestre Jesus nasceu de uma relação sexual normal, esse ato divino procriativo não diminuiria as virtudes de Maria, a sua mãe. O Evangelho diz que o nascimento de Jesus fora predito a Maria por um espírito materializado. (Lucas . 1/26-38). Um espírito materializado aparece a Zacarias, para avisar sobre o nascimento do Precursor de Jesus. (Lucas 1/11). Convém salientarmos que Lucas nunca viu Jesus e nem conviveu com ele, mas quem teria repassado a vida do Mestre para Lucas? Estudando a vida do papado da ICAR, com certeza todos irão se assustar com determinados integrantes desse papado e dos dogmas por eles criados. Não estamos aqui a condenar ninguém, pois não temos culpa de termos aprendido quase tudo errado. Existindo mais de cem evangelhos escritos, porque escolheram os de Lucas e Marcos que nunca conviveram com Jesus? Pedro, João e Tiago, os apóstolos preferidos do Mestre teriam sido discriminados pela igreja em alusão?

Deixo a resposta com os leitores. Quem lê o Credo nota que Jesus é Deus, quando na frase está inserida a sentença: “Santa Maria mãe de Deus, nosso Senhor”, no entanto Jesus não possui deidade, essa designação é referente ao Pai Maior, nosso boníssimo Deus. Em 325 no Concílio de Nicéia, 318 bispos reuniram-se para debater as mais controversas questões concernentes à igreja, tais como o dogma da Trindade, o Credo dos Apóstolos e a expulsão do primeiro herege de peso, Ário de Alexandria. Nem os primeiros seguidores de Jesus foram chamados de cristãos, e sim seguidores do caminho. Após a conversão de Paulo é que os seguidores do Mestre passaram a ser chamados de cristãos.

Jesus sendo filho natural de José e Maria não afetaria em nada a sua missão, pois Cristo já existia no mundo espiritual, e esse respaldo toma força quando Paulo em suas epístolas afirma que no mundo espiritual não existe lugar para carne e sangue. Quem para lá segue vai através de um corpo que ele nominou de “Corpo Espiritual”. O pior é que ainda hoje a igreja e seus membros continuam pregando os ensinamentos repassados pelos papas de antanho. Nascer de um virgem e por obra e graça de um “Espírito Santo”, era crença dos Persas, dos Egípcios e quiçá dos gregos, pois Ciro e Faraós tiveram esse mesmo pensamento. Para os cristãos protestantes, Maria é vista como uma mulher de alto mérito, respeitosa por ter vivido uma vida exemplar segundo os propósitos de Deus, porém, sendo ela cheia da Graça (aqui, o significado da palavra "graça" como algo não merecido, dado gratuitamente), era uma mulher comum, escolhida dentre outras para dar à luz ao Messias.

Não se acredita, no protestantismo, que Maria seja a Mãe de Deus, no sentido estrito do termo, pois a natureza divina de Cristo é anterior à existência de Maria. Mas sim, que Deus se fez homem através de sua mãe, cumprindo o que tinha sido profetizado pelo profeta Isaías (Isaías 7:14). Vejam o que afirmam de Ciro: “No primeiro ano de Ciro, rei da Pérsia, a fim de que se cumprisse a profecia do Senhor, posta na boca de Jeremias, o Senhor excitou o espírito de Ciro, rei da Pérsia, e este mandou fazer em todo o seu reino, à viva voz e também por escrito, a proclamação seguinte: (II Crônicas 36,22) http://www.bibliacatolica.com.br/busca/01/1/Persia#ixzz1kxqNaoRH)-

Em Marcos 6:3 vemos o seguinte: "Não é este o carpinteiro, o Filho de Maria, o irmão de Tiago, e José, de Judas e de Simão? E não são suas irmãs aqui entre nós? E escandalizavam-se dele." ( Grifo nosso). Novamente, o próprio contexto da Escritura revela que se trata de falar sobre a família de sangue de Jesus! Em outras palavras, Jesus, Filho de Maria; irmão de Tiago e José; e Ele também tinha irmãs. É a identificação de uma família de sangue, e seria tortuoso da escritura para negar isso. Se nós vamos dizer que o irmão palavra não significa realmente seus irmãos, temos que dizer também que Mãe palavra não significa realmente Maria foi Mãe de Jesus. Para ele é a mesma palavra que foi usada em Mateus 27:56 dizendo Maria foi a Mãe de Tiago e de José. E por isso é absolutamente ridículo de acreditar Maria não era a Mãe de Tiago e de José. Continuando com as citações de Ciro: Assim fala Ciro, rei da Pérsia: o Senhor, Deus do céu, deu-me todos os reinos da terra, e me encarregou de lhe construir um templo em Jerusalém, que está na terra de Judá.

Todo aquele dentre vós que for de seu povo, esteja seu Deus com ele, e que ele para lá se dirija! (II Crônicas 36,23). Assim fala Ciro, rei da Pérsia: o Senhor, Deus do céu, deu-me todos os reinos da terra, e encarregou-me de construir-lhe um templo em Jerusalém, que fica na terra de Judá. (Esdras 1,2). Nós estamos precisando de muitas gotas de otimismo, pois toda essa “confusão” foi criada por Esdras e São Jerônimo responsáveis pelas traduções bíblicas. Nós cristãos que somos jamais aceitaríamos a versão de que Jesus tenha sido um plágio, o deus cristão. (Tais alegações se dão devido a enormes “semelhanças” entre informações que temos a respeito de diversos “deuses mistérios”, como Mitra( persa-romano); Horus(egípcio); Dionísio grego); Krishna(hindu – indiano); Attis (Frígia – Roma), dentre outros.( grifo nosso). A alegação dos críticos é que Jesus é mero plágio destes mitos, mesclado com informações reais (fatos) acontecidos há dois milênios atrás aproximadamente. Vamos analisar detalhadamente cada característica presente nestes deuses e compará-los com Jesus. Não precisaríamos de nenhuma análise, pois Jesus realmente existiu e negar a sua existência, seria negar o próprio Deus. Será que temos que pagar por alguns vexames quando algum incrédulo nos repassa tais afirmações?

Estamos isentos de culpas é vero, mas as incertezas que surgem na vida hominal ficam por conta das histórias que nos repassaram através dos tempos. Jesus não teria deixado nada escrito, não teria criado nenhuma religião, no entanto nascemos com fé, um dom divino e mesmo sem termos participado da história, nem conhecermos o perfil do Mestre, nem sabermos a forma do Onipotente, Onipresente e do Oniciente, cremos. E isso é o mais importante para nós cristãos. Uma desavença aqui, outra acolá, mas a espiritualidade divina está aí para dirimir todas as dúvidas. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ACE- DA ALOMERCE- DA UBT- DA AOUVIRCE E DA AVSPE

2012-01-29T15:59:00.001-08:00

ECTOPLASMIA A CIÊNCIA DA ESPIRITUALIDADE

2012-01-29T15:58:00.000-08:00

ECTOPLASMIA A CIÊNCIA DA ESPIRITUALIDADE

“Não basta que sua boca esteja perfumada. É imprescindível que permaneça incapaz de ferir. Importantíssimo que suas mãos se mostrem limpas. É essencial, no entanto, verificar o que fazem.” (Chico Xavier).

Muitas pessoas já ouviram falar em ectoplasmia, mas na realidade não sabem de que se trata. Na definição mais simples e objetiva poderíamos conceituar como a ciência que estuda o ectoplasma. Sendo o ectoplasma uma substância amorfa (sem forma definida; informe, na química aplica-se às substâncias não cristalizadas, na mineralogia não tem estrutura cristalina), vaporosa, com tendência a solidificação pela evolução do fenômeno, tomando forma por influência de um campo organizador específico. É também o nome que se dá ao fluído de natureza psicossomática, oriundo dos médiuns de materialização, e do qual se servem os Espíritos para tornarem-se visíveis e tangíveis aos olhos e ao tato humano. Matéria viva no seu estado mais indiferenciado é notadamente sensível à ação do pensamento. Facilmente fotografado, de cor branco-acidentada, vai desde a névoa transparente à forma tangível, de aspecto semelhante aos tecidos vivos, oferecendo sensação de viscosidade e frieza.

O ectoplasma foi analisado por vários pesquisadores, cientistas, por sua importância na materialização de espíritos desencarnados, que almejam passar ou se comunicação com algum encarnado. Podemos afirmar também que se trata de película externa do citoplasma na célula. Plasma de origem psíquica que emana de certos médiuns. Segundo afirmações do Dr. Jorge Andréa em seus estudos diz que na ectoplasmia, a bioquímica seria mais avançada, e deverá existir uma participação toda especial das camadas profundas do psiquismo do doador, sem que a vontade e o raciocínio da zona superficial ou consciente possam interferir. Isso não quer dizer que a zona do inconsciente ou espiritual do doador ou médium seja a responsável pelo processo ectoplásmico, mas uma zona orientadora dos mecanismos psicológicos e parapsicológicos. Só haverá ectoplasmia de um ser humano quando o campo inteligente do agente psi-theta, ou campo espiritual, comandar o processo.

O inconsciente ou psiquismo de profundidade do médium dirige o seu próprio metabolismo e quimismo, mas nunca a moldagem externa do objeto. A substância ectoplasmica, ao definir a morfologia humana, terá que sofrer a influência orientadora dos vórtices inteligentes do agente modelador que, de acordo com a necessidade e possibilidade, traduziu o processo de modo parcial ou total, a fim de atingir a sua finalidade. Muitos autores que analisaram a substancia encontraram células anucleadas em sua constituição.

O ectoplasma seria substancia originária no protoplasma das usinas celulares, onde o ATP (trisfosfato de adenosina) teria expressiva participação, ao lado de outros elementos. Dessa forma, não podemos deixar de considerar a importância do fósforo nas atividades bioquímicas orgânicas e, consequentemente, no desenvolvimento do processo ectoplásmico em suas especificas dosagens. Poderíamos nos estender muito mais do que enunciamos, mas como o assunto é importante requer mais aprofundamento. Quando se fala em materialização de espíritos muitos céticos não acreditam, porém a ciência com todas as nuanças prova que a substância realmente proporciona os fenômenos de materialização.

Para que isso aconteça é necessário que haja a permissão dos médiuns e o consentimento divino. Quando passamos para materializações ectoplasmáticas na Bíblia, o grito é geral. O mundo está cheio de pessoas que se curvam inteiramente a tudo quando se lê na Bíblia, desde o nascimento de Adão e Eva como únicos seres humanos existentes há seis mil anos, até a barca de Noé conduzindo todas as espécies de seres vivos, sem excetuar uma sequer. Cristovam Marques Pessoa afirma que essa crença chega mesmo à aceitação de que o sol parou quase um dia inteiro para que Josué, substituto de Moisés, pudesse vencer uma guerra. Quando se lê no velho livro dos hebreus não podemos admitir que tudo seja verdadeiro. A Bíblia está repleta de fenômenos mediúnicos, que antes eram conhecidos como profetização.

Vejamos alguns: “Na Gênesis, no seu cap. 18, vers. 2, diz que Jeová, o espírito guia do povo hebreu, era visto com frequência e sempre materializado”. Já no vers.3/8, o narrador diz: “Ouviram o ruído de Deus Jeová que passeava pelo jardim ao fresco do dia, e esconderam-se o homem e sua mulher da presença de Deus Jeová entre às arvores do jardim.” É uma das materializações mais importante que se tem noticia. Antes da destruição de Sodoma, dois anjos (espíritos materializados) chegam à casa de Lot e avisam que toda a sua família se retire da cidade. (Gen.19/2-29). Um anjo aparece a Gedeão, filho de Joash, abiezrita, e conversa longo tempo. (Juízes 6/11-24).

Jacob luta com um anjo e recebe um novo nome (Gen.32/22-32). Daniel é aterrorizado pela visão de um espírito semimaterializado que lhe transmite bela mensagem. (Dan. 10/6-9; 12/2-13. O nascimento de Sansão é anunciado a seus pais por um espírito materializado. (Juízes 13/6-21). Dois espíritos materializados anunciam aos apóstolos a volta de Jesus. (Atos 1/10-11). São muitos casos, inclusive a transfiguração de Jesus no Monte Tabor, onde o Mestre conversa como os espíritos de Moisés e Elias materializados, na presença de Pedro, João e Thiago. Na ressuscitação de Jesus, o espírito do Mestre se materializa e passa 40 dias e 40 noites no orbe terrestre. O próprio Paulo em suas epístolas fala num corpo espiritual. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA ACE- DA AVSPE E DA AOUVIRCE

2012-01-20T15:00:00.001-08:00

PALAVRAS DO SENHOR

2012-01-20T14:59:00.000-08:00

PALAVRAS DO SENHOR

"Se você anda desanimado e não lhe bastam as palavras de incentivo, se nada está conseguindo fazer você acreditar em si, então não utilize o poder do sono. Na hora de dormir, entregue a Deus os seus problemas, o seu estado de espírito, as suas carências e aflições. Afirme confiar no poder do grande Pai e durma".

Analisando uma sentença exitosa de aconselhamento, de extasia (encanto, entusiasmo) e com viés de expurgo (purificação e limpeza), podemos notar que nem sempre as palavras são suficientes para arrefecer a aflição humana. O homem tem que acreditar em si, no seu potencial, mas se o inverso acontecer, algo de anormal está interferindo em seu coração. Normalmente as pessoas desanimadas não encontram um pensamento ínclito (ilustre, celebrado), para não se inserir no oblívio (olvido, esquecimento), e em consequência no sono.

A hora de dormir é sagrada e saudável para o nosso corpo, mas procure antes encontrar um caminho sem pedras de tropeços e tente resolver as suas carências e aflições. Um homem carente e aflito é um ser sem forças para lutar, e almejar algo de bom que venha trazer conforto para sua alma e seu espírito.

Tente, concentre-se, ore com fé, e na introspecção com presciência (pressentimento), afirme confiar no grande poder de Deus, o nosso Pai bondoso e amoroso, e durma em paz.

Uma frase muita importante e em voga nos dias de hoje, diz o seguinte: "E não nos induzas em tentação", mercê ser analisada e estudada com carinho todo especial. Parece-nos que o ser humano ao aderir de corpo e alma a materialidade, caiu em tentação. Enriquecer de maneira ilícita é a vontade de muitos, em detrimento de outrem. Equivale dizer: "conforme está explicitado no livro de Ariston S. Teles, um minuto com Jesus". (grifo nosso).

Ajuda-nos, Senhor, a não entrar nas armadilhas do mal, que às vezes são tão sutis que enganam até espíritos mais lúcidos. A tentação possui mil atrativos, entretanto, são oportunidades para quedas na escuridão ou saltos na luz. Sem a proteção do alto, de hora em hora você poderia cair em situações embaraçosas, descendo cada vez mais. No écran, na psicosfera em que vivemos o ser humano perdeu a notoriedade que Deus lhe deu, e caiu nas asperezas dos espíritos perturbadores e enganadores, fazendo assim um conchavo com eles.

A violência contra seus irmãos em Cristo Jesus, mostra com todas as nuanças que o homem caiu nas armadilhas do mal. O pior de tudo, é que não existe pensamento meritório que o faça mudar de comportamento. Deixou-se levar pelos atrativos materiais, e não deu a mínima para a proteção do alto, preferindo as ações embaraçosas, que os joga ao pélago (abismo, imensidade), da escuridão sem direito a luz divinal.

O alimento do corpo o homem cultiva da Terra, a alimentação do Espírito está nas preces e orações diárias. Sem esse meritório alimento o homem jamais conseguirá a salvação tão almejada e esperada, mas como o Pai Maior é boníssimo, muitas oportunidades de não retrogradar serão oferecidas ao pecador. Quem planta uma joia na Terra, colherá um tesouro no Céu. Portanto estimados irmãos, não deixem que a preguiça mental te arvore, mesmo que estejas suplicando forças e equilíbrio. Lembre-se que a oração sem fé é uma vela acessa que se apaga ao menor contato com o vento. Não se empolgue com as aparências de pessoas e ambientes, pois elas enganam.

Cair é fácil; levantar pode ser muito difícil, e até mesmo impossível. Melhor seria prevenir do que remediar. Em Mateus, 6:3 – "Quando deres esmola, não saiba a tua esquerda a que faz a sua direita". Como Jesus pregava através de parábolas, o que ele queria afirmar com tal sentença. Raciocinar é preciso. Destra e sinistra são duas situações, ou mesmo gestos, que podem ser positivo ou negativo. As polaridades aqui se fazem presentes, e só nos resta absorvê-las com entendimento.

Se fores capaz de executar tarefas e tomar atitudes positivas, inserindo sentimentos de bondade, fraternidade e caridade, esperança e fé, não permita que as surradas intenções de vaidade ou presunção venham tornar opaco o brilho de seus esforços. Com o livre-arbítrio a nosso favor, o bom seria aderir sempre ao bem. Para isso, devemos usar a inteligência aliada à determinação.

A direita constrói, a esquerda destrói. Jamais pense em nulidades, ou se deixe trair por elas. Seja um hominal decidido em seus ideais, mas não permita que a sua mão esquerda veja o que faz a direita. Será que quando o Mestre Jesus enunciou essa sentença, esqueceu-se que existem destros e canhotos? Notadamente não houve esquecimento, entretanto temos que nos basear no positivo e no negativo, ou mesmo na questão do valor moral. Não importa que sejas destro ou canhoto, mas nesse ensinamento procure sempre usar a mão direita, pois Jesus a usava para as suas curas. Pai dê discernimento ao homem, para que ele imante o bem, em detrimento do mal. Sejamos felizes. Paz e bem. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA UBT- DA ACE- DA AVSPE- DA AOUVIR-CE

2012-01-04T14:10:00.001-08:00

PERSPECTIVA PARA 2012

2012-01-04T14:08:00.001-08:00

PERSPECTIVA PARA 2012

“Guarde a esperança. Tenha-a permanentemente ao coração, aconchegada e firme. Ela se baseia na confiança em si, na fé em Deus e no movimento do tempo e da vida, devendo, por isso, ser companheira diária.”

Você já planejou suas perspectivas para o ano de 2012? O significado de perspectiva está relacionado à arte de figurar, no desenho ou pintura, as diversas distâncias e proporções que têm entre si os objetos vistos à distância. Pintura que representa jardins ou edificações em distância, panorama, aparência, miragem, probabilidade, esperado, no futuro. Uma notícia correu o mundo no ano de 2011, deixando preocupados milhares de pessoas de credos e países diferentes. Algumas reuniões foram marcadas e realizadas com intuito de analisar a veracidade ou não da notícia. A notícia teve como fonte principal a “Profecia dos Maias”, (grifo nosso) em cujo calendário afirma que a Terra irá se alinhar ao sol, no meio um buraco negro, substancial, produziria mudanças maciças e radicais no Campo Magnético, surgindo então catástrofes como, terremotos, maremotos, tsunamis fazendo com que o desastre global no Orbe, causaria o fim da era moderna, para o recomeço de uma nova vida.

A Doutrina Espírita através de seus ensinamentos diz que nós seres humanos, estamos vivendo num “Mundo de Provas e Expiações”, (grifo nosso) e que como o decorrer do tempo passaremos para um mundo de regeneração, sem causar nenhuma mudança no globo terrestre, mas fortalecido na evolução humana. Desde os primórdios que o mundo vem sofrendo transformações profundas, e há quem diga que a exterminação dos dinossauros tenha sido causada por estas mudanças. É bem verdade, que a Terra no Universo, pode ser comparada a um grão de mostarda e qualquer meteoro, ou outra substância, ou mesmo um asteroide pode se chocar com o globo terrestre, causando danos, mas jamais destruindo por completo o meio em que vivemos. Vejam o que diz o calendário Maia: O fim do planeta Terra está próximo. Ele, segundo previsões do calendário Maia, será destruído, em 21 de dezembro de 2012, e reforçado por um grande marketing dos diretores do filme (2.012).

Normalmente os filmes de ficção científica têm como nuança principal chamar a atenção do público espectador. A própria Bíblia na época de Noé, fala sobre o fim do mundo, através da água. Noé teve que construir uma enorme embarcação, e juntamente com sua família teria levado um casal de cada animal existente na Terra. Temos que mostrar e afirmar que a Bíblia, apesar de trazer grandes ensinamentos não pode ser vista somente pela parte literal, mas também pela simbologia e as alegorias nela contidas. Um dilúvio tomou conta da terra, mas sabemos que esse grande volume de água caiu em determinada parte não chegando a cobrir o espaço total do orbe terrestre. Hoje, convivemos com terremotos, maremotos, tsunamis, enchentes, deslizamentos de terras que tem ceifado a vida de muita gente, mas mesmo assim, a Terra continua firme com seus movimentos de rotação e translação.

Lembramos aqui o posicionamento dos membros da ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana), de que a Terra era o Centro do Universo, e que o sol girava em torno da mesma. Nicolau Copérnico foi um astrônomo e matemático polaco que desenvolveu a teoria heliocêntrica do Sistema Solar. Também cônego da Igreja Católica, governador e administrador, jurista, astrólogo e médico, viveu entre 19 de fevereiro de 1473 a 24 de maio de 1543, nasceu em Torun, e faleceu em Frauenburgo. O Heliocentrismo segundo Copérnico colocava o sol como o centro do sistema solar, contrariando por completo a teoria geocêntrica vigente, que considerava a terra como o centro, Daí surgiu à astronomia moderna. Apesar de um membro da própria igreja católica ter desenvolvido a teoria Heliocêntrica, em 1616, o Tribunal do Santo Ofício declarava herética as afirmações de Copérnico. Galileu Galilei teve oportunidade de defender as suas ideias perante o Tribunal do Santo Ofício dirigido por Roberto Bellarmino, que não aceitou as colocações de Galileu por não haver provas suficientes para conclui que a Terra se movia e foi admoestado, e ameaçado. Deveria abandonar a teoria Heliocêntrica, exceto como ferramenta matemática conveniente para descrever o movimento dos corpos celestes. Galileu não desistiu e foi mais além, então foi proibido de divulgar e ensinar suas teorias. Segundo o que preceitua o site Wikipédia, o papa Urbano VII, que chegou a afirmar que a “Igreja não tinha condenado e não condenaria a doutrina de Copérnico como herética, mas apenas como temerária” e tinha sido testemunha de defesa no processo de 1616, recebeu Galileu no Vaticano em seis audiências em que lhe ofereceu honrarias, dinheiro (pensões de promoção acadêmica e apoio científico) e recomendações. No entanto, o papa não aceitou o pedido de Galileu de revogar o decreto de 1616 contra o heliocentrismo, ao contrário, encorajou Galileu a continuar os seus estudos sobre o mesmo, mas sempre como uma hipótese matemática útil porque simplificava os cálculos das órbitas dos astros e significavam um avanço científico que ainda não estaria suficiente maduro para a época.

Baseado nesse contexto que Galileu escreveu “Diálogo de Galileu Galilei sopra i due Massini Sistemi del Mondo Tolemaico e Copernicano, por vezes abreviado para Dialogo sopra i due massini sistemi del mondo (“ Diálogo sobre os dois principais sistemas do mundo) concluído em 1630e publicado em 1632, onde voltou a defender o sistema heliocêntrico e a utilizar como prova a sua teoria incorreta das marés. É um diálogo entre três personagens: Salvati (que defende o heliocentrismo), Simplício (que defende o geocentrismo e é um pouco tonto) e Sagredo (um personagem neutro, mas que termina por concordar com Salviati). Esta obra foi decisiva no processo de Inquisição contra Galileu. Ele teve que se retratar e aceitar a ideia papa Urbano VII, senão morreria na fogueira.

Como podemos denotar nem tudo que antigamente que se tinha como certo e sem contestações, os mais experientes cientistas provaram o contrário. Quem afirma que o calendário dos Maias está repleto de verdades? São apenas suposições de um povo que desapareceu da terra misteriosamente. Se evoluído ou não, o julgamento não está em nosso poder. Segundo estudos científicos seis mitos sobre o “fim do Mundo” já foram derrubados. A antiga civilização maia teve seu grande momento entre 250 e 900 depois de Cristo. Onde eles viveram está localizado o México e a América Central. O frenesi é tão grande diante desses mitos que pessoas com extremo medo já tentaram o suicídio várias vezes. Segundo o cientista Morrison, a maioria dos cataclismos previstos para 2012, são facilmente explicados. Por exemplo: “O calendário maia não termina em 2012, como alguns afirmaram, e esse povo antigo nunca considerou tal ano como o tempo do fim do mundo, explicam arqueólogos”. Mas 21 de dezembro de 2012(um dia a mais ou um dia a menos foi importante para os maias). Como existem seis mitos sobre os maias, vamos dar uma conotação especial ao sexto: “Se os maias não esperaram o fim do mundo em 2012, o que exatamente eles previram para esse ano”? Muitos estudiosos que se aprofundaram na evidência dispersa em monumentos maias dizem que o império não deixou um registro claro prevendo que qualquer coisa específica aconteceria em 2012.

Os maias segundo preceitua o site http://www.2012aprofeciamaia.com.br/ retrataram de fato um desagradável fato, embora não datado, cujo cenário do fim do mundo descrito na página final de um texto de aproximadamente 1100, conhecido como Código de Dresden. O documento descreve um mundo destruído pela enchente, um cenário imaginado em muitas culturas e provavelmente vivenciado, em uma escala menos apocalíptica por povos antigos. Aveni. O arqueoastrônomo disse que o cenário não deve ser interpretado literalmente, mas como uma lição sobre o comportamento humano. Em determinado época muitas pessoas no Brasil surgiram com um boato de que o mundo iria se acabar em 2.000. Queremos dizer que o Pai Maior não se rege por calendários criados pela imaginação de homens imperfeitos.

O tempo não existe para o Creador de todas as coisas. É fácil notar o que estamos anexando a esta matéria na Bíblia em (2 Pedro 3:8). Como afirma nosso irmão Jeová Mendes “Há, todavia, uma coisa, amados, que não deveis esquecer: que, para com o Senhor, um dia é como mil anos, e mil anos como um dia”. Está nas citações de Pedro. O tempo só existe na imaginação do gênero humano, pois foi inventado para efeitos convencionais, tais como, por exemplo, disciplinar o seu deslocamento entre o amanhecer e o anoitecer da trajetória do sol e da lua. Além do famoso calendário maia vejam também os calendários, Cristão, judaico, muçulmano e o chinês. Existem também fatos sobre os maias que podem ser verificados, tais como: A Primeira profecia Maia, a segunda profecia Maia, a terceira. Nós não acreditamos que o final dos tempos será em 2012, mas não discriminamos e nem discordamos de quem acredita que o mundo irá se acabar conforme preceitua o calendário Maia, mas de onde virá à nova civilização que eles falam quando este mundo se acabar? Você já planejou as sua perspectivas para esse ano? Não! Então faça, pois se for verdade o que se diz por aí não se deve perder tempo. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI-MEMBRO DA ACE-MEMBRO DA UBT- MEMBRO DA AVSPE-MEMBRO DA AOUVIRCE

2012-01-03T15:48:00.001-08:00

OS MEGATEMPLOS DA FÉ

2012-01-03T15:46:00.003-08:00

OS MEGATEMPLOS DA FÉ

“É natural confiar nos sinais de trânsito, no coração a bater, nos pulmões a respirar, no aparecimento do dia e da noite e em muitas outras coisas. Por que, então, não confiar em si e fazer logo os planos para o amanhã? Por que não firmar agora as bases de trabalho, perseverança e otimismo, sem temer problemas? Pense nisso”! (Lourival Lopes).

Jesus em suas pregações usava como ponto forte a prudência, pois ele queria que todos entendessem o que explanava. Suas mensagens eram de entendimento fácil, pois não usava termos rebuscados, e suas orações eram diretas e curtas. Pregava em qualquer lugar e gostava muito de perguntar e com as indagações ele atraía e envolvia a todos os presentes as suas pregações. Não usava palavras complicadas e difíceis como na hermenêutica ou apologética, nem mesmo homilética. Quando Jesus pregava até as criançinhas entendiam.

Jesus pregava de chinelos e sem gravatas. "Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas, porque limpais o exterior do copo e do prato, mas estes, por dentro, estão cheios de rapina e intemperança! Fariseu cego, limpa primeiro o interior do copo, para que também o seu exterior fique limpo! Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas, porque sois semelhantes aos sepulcros caiados, que, por fora, se mostram belos, mas interiormente estão cheios de ossos de mortos e de toda imundícia! Assim também vós exteriormente pareceis justos aos homens, mas, por dentro, estais cheios de hipocrisia e de iniquidade." (Mateus 23:25-28). (Grifo nosso). Jesus em várias pregações pegava pesado, e era preciso entender as suas parábolas.

Analisando o comportamento de Jesus, diante de seus seguidores e a maneira simples como se vestia, e os locais onde pregava para o povo, chegamos à conclusão de que as religiões cristãs, hoje em dia, estão mais preocupadas com o patrimônio material, do que o espiritual. A Revista Época de n°. 709/de 19/12/2011, traz em seu bojo uma matéria assaz interessante. “Os megatemplos que renovam a fé”. Padre Marcelo Rossi e o novo santuário Mãe de Deus, com capacidade para 100 mil pessoas, vai se tornar o maior templo católico do mundo. “Depois do rádio, da televisão e da Internet, agora as igrejas erguem templos colossais para conquistar fieis”.

Nossa noção sobre a conquista de fiéis estava respaldada nas preces e orações, bem como nos incentivos a fé, através da pregação dos Evangelhos. Como grandiosos, portentosos templos vão abrigar um número de fieis pobres, carentes, menos aquinhoados, da classe média e abonados? Parece-nos que a ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana) quer relembrar o ano de 381 depois de Cristo, quando da sua fundação pelo Imperador Teodósio I. É bom que se faça uma leitura bem circunstanciada no (Apocalipse de João 18:4). Nessa época a Igreja Romana passou então a ser uma instituição totalmente paganizada e babilonizada. “A construção de megatemplos mostra a força do cristianismo brasileiro, acirra a disputa por fiéis e revela como orar entre milhares de pessoas ajuda a sentir-se mais perto de Deus”. Ledo engano de quem escreveu essa sentença, pois está ferindo os próprios ensinamentos do Cristo, Salvador do Mundo.

Essa força do cristianismo é apenas uma força material, voltada para a arrecadação do vil metal, já que outras pretensas igrejas que pregam “a palavra de Deus” (grifo nosso) estão no mesmo azimute, o dinheiro. Jesus Cristo, mesmo sendo filho de Deus, não é Deus, pois não possui deidade. O templo “Mãe de Deus” deveria ter outro título, Mãe de Jesus, pois Deus é onipotente, Onipresente e Onisciente. Humberto Maia Júnior Jornalista da revista Época fez um belíssimo trabalho ao mostrar para o Brasil os valores em dinheiro que serão gastos e que abrigarão milhões de miseráveis. “O padre Marcelo Rossi celebrou a primeira missa do Santuário Mãe de Deus, em outubro do ano que passou”. A inauguração oficial da igreja está prevista para 2012. A igreja supracitada teve o início das obras em 2004 com previsão para término em 2012. Capacidade para 100 mil pessoas, custo estimado em R$ 65 milhões de reais, e uma área construída de 6.000 metros quadrados. O altar fica a 4 metros de altura e mede 430 metros quarados e tem um espaço reservado para 100 poltronas. Sala de eventos, uma sala para 50 seminaristas e duas salas de descanso. Cripta e ossário destinados a guardar os restos mortais de líderes religiosos. Altar, sala de ministros, capela do Santíssimo, cripta e ossário.

O santuário comparado a outros monumentos da igreja católica fica bem mais portentoso. A cobertura eleva-se em direção ao altar para dar um efeito de “contemplação religiosa”, segundo Ruy Ohtake. Uma cruz com 42 metros de altura pode ser vista a quilômetros de distância. Uma nave para 10 mil pessoas sentadas e 15 mil de pé. Não há colunas que impeçam a visão do altar. Telões em número de oito para transmissão de missas a até 75 mil pessoas na área externa do tempo. Padre Marcelo Rossi bancou parte da obra com a venda de livros e CDs. O santuário será doado à Arquidiocese de Santo Amaro. Em nossa opinião vemos a ideia do Padre Marcelo simplesmente como competição contra os líderes protestantes, como Edir Macedo e Valdemiro Santiago. Um contraponto para um entendimento melhor: “Cidade Mundial do “apóstolo” Valdemiro Santiago”.

Um templo para capacidade de 150 mil pessoas a ser construído em Guarulhos, São Paulo. Início das obras ainda não definido, Previsão de tempo não definido, capacidade de 150 mil pessoas, custo estimado R$ 50 milhões de reais (só o terreno). Já o templo de Salomão do Bispo Edir Macedo – terá a sua disposição um apartamento duplex de 740 metros quadrados, equipado como, quatro suítes, sauna, piscina, banheira, orquidário, churrasqueira e academia. Início das obras, 2010, previsão de término 2014, capacidade 10 mil pessoas, custo estimado R$ 350 milhões e área construída de 74 mil metros quadrados. Vemos com certa cautela os gastos homéricos que serão usados na construção dos três templos. Será que para aumentar a fé da população seria necessário tanto dinheiro? Achamos que não, pois as igrejas deveriam voltar seus olhos para obras sociais. As obras sócias estão em declínio e se faz necessário um solavanco para melhorar a condição de vida dos fieis. Se Jesus pregou a simplicidade e a igreja católica nos ensinou que Jesus nasceu em uma manjedoura, por que tanta hipocrisia na construção de suntuosos templos. Templo religioso com apartamento, piscina, academia, churrasqueira, banheira mais parece um motel do que um templo para pregar a palavra de Deus.

É preciso que os responsáveis venham a público informar a origem de tanto dinheiro, apesar de se tratar de entidades religiosas. Uma transparência ampla e bem entendida para conhecimento de todos não tira pedaço de ninguém. Quando indagavam a Jesus se era justo dar dinheiro a César, Jesus afirmava com inteligência: “Dai a César o que é de Cesar e a Deus o que é de Deus”. Nem Jesus e o Pai Maior lidam com dinheiro. E aqui citamos uma passagem bíblica que se enquadra muito bem nas pretensões das citadas igrejas: “É mais fácil um camelo passar no fundo de uma agulha do que um rico se salvar”. Entendemos que esses templos estão mais para a classe rica, do que para as mais necessitadas. O patrimônio dessas igrejas crescem assustadoramente, enquanto os fieis passam por privações. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI – DA ACE- DA ALOMERCE- DA UBT- DA AVSPE E DA AOUVIRCE

2011-11-29T17:45:00.001-08:00

ESPIRITUAL, ESPIRITUALISTA E ESPIRITUALISMO:

2011-11-29T17:44:00.000-08:00

ESPIRITUAL, ESPIRITUALISTA E ESPIRITUALISMO:

“Os dramas humanos sempre me ensinaram que, sem Jesus, jamais conseguiremos resolver os conflitos psicológicos que nos atormentam”. (Chico Xavier).

Três palavras de suma importância para o ser hominal, no entanto, poucos compreendem a finalidade, bem como a sinonímia das palavras acima expostas. O Espírito pela sua essência espiritual é um ser indefinido, abstrato, que não pode ter ação direta sobre a matéria, sendo-lhe indispensável um intermediário, que é o envoltório fluídico, o qual, de certo modo, faz parte integrante dele. Os Espíritos são os agentes da potência divina; constituem a força inteligente da Natureza e concorrem para a execução dos desígnios do criador, tendo em vista a manutenção da harmonia geral do Universo e das leis imutáveis que regem a criação. Como diz os Espíritos a Allan Kardec, são princípios inteligentes que povoam o universo. A palavra espiritualismo é usada no sentido oposto ao do materialismo; crença na existência da alma espiritual e imaterial. O espiritualismo é à base de todas as religiões. Quem quer que acredite haver em si alguma coisa mais do que a matéria, é espiritualista. O espiritualista é o que se refere ao espiritualismo, adepto do espiritualismo.

É espiritualista aquele que acredita que em nós nem tudo é matéria, o que de modo algum implica a crença nas manifestações dos Espíritos. A palavra espiritual também é relativa ao espírito, àquilo que é incorpóreo alguns afirmam ser alegórico, místico, devoto, a vida espiritual, já na teologia subtende-se que seja algo do foro eclesiástico, isto é, opõe-se a temporal. Como podemos denotar pelas explicitações que as três palavras de uma maneira, ou de outra, estão interligadas. Para harmonizar mais as explicitações queríamos dar uma conotação especial ao Espírito da Verdade, que João, o evangelistas fala nos Evangelhos. O Espírito da Verdade é uma plêiade de Espíritos que, baixando em toda a Terra, diz: “Os tempos são chegados”, esclarecendo-nos sobre coisas que se achavam ocultas sob o véu da letra, nos mesmos Evangelhos. Mesmo sendo figuradas essas palavras, O Espírito da Verdade que Deus dá aos homens, é a verdade sempre relativa à inteligência dos que recebem e conhecimento lhes é revelado pelos Espíritos errantes em missão e pelos encarnados que, também em missão, recebem a inspiração divina por intermédio dos Espíritos Superiores que os assistem e guiam.

O Espírito da verdade que procede do pai é a luz, a ciência, a verdade que os Espíritos, assim errantes como encarnados, trazem aos homens, aqueles por meio da inspiração ou da ação mediúnica, ou por outros meios da palavra. No Espiritismo, o Espírito da Verdade é a própria voz do Cristo retificando veredas no encontro da larga estrada da Verdade. A 25 de março de 1856, o Missionário (Allan Kardec) toma conhecimento da existência do seu guia espiritual, A Verdade, que o protegeria e ajudaria sempre, assistindo-o quer diretamente, através de médiuns, quer pelo pensamento, forma esta que se tornou, mas tarde a única. Ideologia uma palavra fundamental na vida hominal, que na filosofia refere-se à ciência que trata da formação de ideias, podendo ser um tratado das ideias em abstrato, ou a maneira de pensar própria de um indivíduo ou grupo de pessoas. Aqui não iremos inserir a nossa opinião própria sobre os temas que constarão da matéria, mas a opinião de estudiosos no assunto, e entre elas podemos citar o nome de A. Mattos, que nos presta uma grande colaboração na cronologia do que vamos expor para os leitores.

Pelos idos de 3.500 anos antes de Cristo, o Paganismo, politeísmo, Panteísmo e o Espiritualismo já se faziam presentes na vida hominal. O paganismo que significa o culto a vários deuses e deusas, é a mais antiga manifestação religiosa conhecida. Está registrada no primeiro livro da humanidade. “O Livro Egípcio dos Mortos” e “A Magia Egípcia”, os dois estão circulando desde o ano de 1.500, antes de Cristo. Os sacerdotes e magos faziam a transmissão oral. Na África existem tribos pagãs. O Judaísmo vem desde 2.000 anos, A.C., um dos movimentos em favor de uma divindade única, Yahveh, que significa “Eu sou o que sou”. Abraão, o fundador do judaísmo transformou a figura de Yahveh, em Deus de Israel. O Velho Testamento faz parte da cultura hebraica, e está reunido em 46 livros, na religião Protestante o V.T foi - resumido para 39 livros, uma subtração de sete livros. Escrito a partir de 1250 a.C., constituem com o Novo Testamento, os fundamentos da civilização Ocidental, porém, a base está no Torá ou Lei de Moisés, constituída de Gênesis, Levítico, Números e o deuteronômio. Poderíamos ir às entranhas do Bramanismo e no Hinduísmo, mas somente citaremos que o conjunto de ensinamentos politeístas, está registrado nos quatro livros dos Vedas, ou Livro dos Ensinamentos, originários da índia.

O Bramanismo evoluiu para o atual Hinduísmo, que muitos afirmar ser um sistema de crenças muito complicado. Há 600 anos, antes de Cristo surge o Taoismo fundado por Lao Tsé, autor do livro Tao Te King, sendo Tao correspondente ao Infinito, Te ao Caminho, e King igual a Livro. Um livro muito bom para quem deseja ter a mente limpa, aberta e tranquila, pois os ensinamentos do livro são os especificados. A evolução se dá através de várias passagens da vida (Yang) para a morte (Yung). Nas nossas conotações podemos citar o Confucionismo, em 600 anos antes de Cristo, o Budismo, 500 anos A.C., o Cristianismo sendo a maior religião do mundo em 30 depois de Cristo. Livro (Novo Testamento), um conjunto de 27 livros escritos em torno de 100 anos D.C., que junto com o Velho Testamento, constituem a conhecida Bíblia. A Yoga surge em 300 D.C., sendo um conjunto de ensinamentos de Pataner, o fundador do Yoga Real, chamados de Yoga Sutras, segundo os quais os sofrimentos hominais se devem à falta de consciência de Deus, sendo que esta pode ser atingida através de uma disciplina mental.

Em sânscrito (antiga língua da família indo-europeia; a língua clássica da Índia, e do Hinduísmo, em que está escrita a maioria da sua literatura desde os Vedas), significa “Disciplina” e “União”. Em 622 D.C., vem o Islamismo fundado por Maomé, cujo livro principal é o Corão, ou Alcorão. (Al Quran), é considerada a “Bíblia” do Islã, um livro com 114 capítulos, chamados de “Suras” ou “Suratas”. (divisões do livro). O Alcorão está organizado em 114 capítulos, denominados suras, divididas em livros, seções, partes e versículos. Considera-se que 92 capítulos foram revelados ao profeta Maomé em Meca, e 22 em Medina. Os capítulos estão dispostos aproximadamente de acordo com o seu tamanho e não de acordo com a ordem cronológica da revelação. Cada sura pode por sua vez ser subdividida em versículos (ayat). O número de versículos é de 6536 ou 6600, conforme a forma de contá-los. A sura maior é a segunda, com 286 versículos; as (suras) menores possuem apenas três versículos. Os capítulos são tradicionalmente identificados mais pelos nomes do que pelos números. Estes receberam nomes de palavras distintivas ou de palavras que surgem no inicio do texto, como por exemplo, A Vaca, A Abelha, O Figo ou A Aurora. Contudo, não se deve pensar que o conteúdo da sura esteja de alguma forma relacionada com o título do capítulo.

Ressalte-se que o Alcorão não foi escrito por Maomé, que era iletrado, mas por seus seguidores. Eles aceitam Abraão Moisés, Cristo e outros como profetas. Em 1517 vem o Protestantismo criado por Martinho Lutero, um frade católico alemão, que defendia as suas 95 Teses, que resolveu publicá-las em 1517. Surgem com o protestantismo: luteranismo, Batistas, Pentecostais, Mórmons, Metodistas, Testemunhas de Jeová, Evangélicos, Adventistas entre outras. Em 1848 surge o Ateísmo, embora existente há muito tempo. Ele cresceu com o Manifesto Comunista de Karl Marx, de 1848, que criou o movimento ateu de grande amplitude. Marx rechaçou a ideia de Deus e de religião afirmando ser esta o “ópio do povo”. Hoje apenas três países são totalmente ateus: Cuba, Coreia do Norte e China Ocidental. Em 1857- O espiritismo, criado por Denizard Hippolyte Léon Rivail (1804-1869). Em 1853, estranhos fenômenos se manifestam em Paris (França): mesas se levantam, giram e dão batidas no chão, sem qualquer interferência de pessoas ou equipamentos.

Muitos curiosos vão visitar o médium Baudin em sua casa, onde tais fenômenos aconteciam. Levado por um amigo, em 1854, Denizard Hippolyte Léon Rivail, um professor universitário formado na Suíça, vai ver os estranhos fenômenos e constata se tratar de fatos novos, ainda inexplicados pela Ciência, e que contrariavam as Leis da Física, como o caso de um objeto que, ao levitar, conflita com a Lei de Gravitação de Newton. Após anos de estudos, o professor Rivail, já sob o pseudônimo de Allan Kardec, publica em 1857, o primeiro livro de uma série de cinco, “O Livro dos Espíritos”, conhecido logo após como “Doutrina Espírita”, Livro dos Médiuns, O Evangelho Segundo o espiritismo, o Céu e o Inferno e a Gênese. A comunicar com os Espíritos, o ponto forte da religião. “Obras Póstumas” não foi (publicado) na época, pois Kardec desencarnou antes de concluí-lo, seria o sexto livro da Codificação Espírita que foi concluído por sua esposa Madame Amélie Gabrielle Boudet.

1866-Roustainguismo. Por ocasião do ato de fé de Barcelona (episódio da fogueira da Inquisição), Kardec contrata os serviços de um advogado de Bordeaux, famosa região vinícola na França, para defendê-lo, o que foi feito com brilhantismo frente às cortes espanholas. Entretanto, após ter estudado a doutrina de Kardec, necessário para a devida defesa, Jean Baptiste Roustaing (1805-1879) resolve, por conta própria, usar os mesmos métodos de Kardec (Comunicação com os Espíritos), através do auxílio da médium Emille Collignon, sua amiga. O resultado é a publicação, em 1866, de três livros sob o título “A Revelação da Revelação”, onde Roustaing reinterpreta os quatro Evangelhos à luz do espiritismo, competindo diretamente com um dos livros de Kardec “O Evangelho Segundo o Espiritismo”, de 1864. Roustaing nega o nascimento de Cristo sob a forma humana normal, Essa nova doutrina chama-se “roustainguismo”.

Em 1875 surge a Teosofia. Criada ou fundada por Helena Petrovina Blavatsky (1831-1891), ou Madame Blavatsky nasceu na Ucrânia, descendente de uma família nobre de russos. Seguidora de Allan Kardec deixa o Espiritismo e cria em 1875, a sua doutrina, a Teosofia. Em 1877 lança sua primeira obra, “Isis Revelada”( Isis era a deusa da fertilidade no antigo Egito). Em 1887 cria a revista Lúcifer, em Londres, e em 1888, lança sua Obra básica, “Doutrina Secreta”, sobre a criação do Universo, a evolução do gênero humano e a origem das religiões. Uma de suas ideias baseia-se no bramanismo hindu (Mahatmas) é que “o Cristianismo” é uma forma de blasfêmia” e a causa da separação entre as religiões do Oriente e do Ocidente. Em 1888 o Museu Britânico adquire o primeiro livro da Humanidade, o “Livro Egípcio dos Mortos”, datado de 1.500 A.C., contendo referências a Isis, Osíris e Horus e a outros deuses egípcios.

Em 1887 surgem o Ocultismo e o Esoterismo. Papus (Gérard Encausse, 1865-1916) médico espanhol que exerceu suas atividades na França. Ele era seguidor da Madame. Blavatsky abandona-a por discordância. Não concorda com a ênfase dada ela ao ocultismo oriental. Sendo maçon, cria a Ordem dos Superiores Ocultos em 1891, em cujos ritos se baseiam tendo como modelo os antigos rituais maçônicos. Ele não se adapta a maçonaria por considerá-la ateísta. Seus livros versam sobre ciências ocultas, tarô, magia e numerologia. Depois muda o nome de Ocultismo para Esoterismo. A obra básica do Esoterismo é o “Tratado Elementar da Ciência Oculta”, de 1887. Em 1908 surge uma corrente criada pelo padre Alfred Firmim Loisy (1857-1940), nominada de Modernismo Bíblico. Professor de Teologia no Instituto Católico de Paris é excomungado em 1908 pelo Papa Pio X, por ter publicado estudos que colocam em dúvida a autenticidade dos Evangelhos. Os autores de dos Evangelhos, escritos após o ano 70 depois de Cristo foram adulterados demais com o passar do tempo, e os que não conheciam Cristo compilaram o que se contava na época, além do mais, a cada cópia Manual, o copista podia alterar o texto original, pois haviam centenas de cópias diferentes em circulação. O padre também levanta dúvidas se Jesus Cristo teria mesmo existido. Uma das suas principais obras é “La Naissance du Christianisme”, de 1933. O Papa Pio X, na longa encíclica de 1907, “Pascendi Dominici Gregis” (Pastoreando a Comunidade do Senhor), denomina esse Movimento de “Síntese de Todas as Heresias”. No Mar Morto, na primavera de 1947, em Qumrãn, pastores beduínos descobrem, em onze grutas, mais de 1.500 rolos de pele e papiros manuscritos, datados da época de Cristo. Encontraram também as ruínas de um mosteiro que havia sido ocupada por uma comunidade religiosa, Os Essênios, uma dissidência judaica, desde o século II A.C., até o ano de 70 D.C., quando os romanos destruíram Jerusalém, os manuscritos ficaram conhecidos como “Os Manuscritos do Mar Morto”, que traziam esperanças para o cristianismo, no sentido de se ter mais provas científicas da existência de Cristo. Os Essênios surgiram 100 anos antes de Cristo. Dessa forma, se livros sagrados negando a existência da história de Cristo correspondessem à verdade dos fatos, o Cristianismo teria sido o primeiro movimento ideológico, de grande envergadura, a surgir “espontaneamente” entre o povo sem ter havido qualquer líder ou ideólogo para propagar e defender as suas ideias.

Em 1913 surge a Antroposofia. Rudolf Steiner ( 1861-1925)nasceu na Croácia, era doutor em Filosofia e profundo conhecedor do poeta alemão Goethe. Também seguidor da Mme. Blavatsky foi secretário geral da Sociedade Teosófica Alemã, em 1902. Em 1907 organizou um congresso Mundial em Munique. Em 1913 decidiu abandonar a Teosofia e criar o seu próprio movimento, a Antroposofia, base da Pedagogia Waldorf, onde as crianças só estudam quando sentem vontade. Em 1920 instituiu a Medicina Antroposófica. Publicou mais de 350 livros. E finalmente o Monismo. MONISMO- O Monismo é bem recente, pois surgiu em 1927 com Pietro Ubaldi. Filho de família nobre italiana abriu mão de sua enorme herança e resolveu levar uma vida baseada unicamente em seu próprio trabalho. Formou-se em Direito em Roma. Depois se dedicou ao ensino da língua inglesa em uma escola pública. Já em 1927, aos 41 anos de idade, inicia sua atividade de escritor, produzindo 24 livros, a metade escrita em italiano e a outra metade escrita no Brasil, mais precisamente em São Vicente, município de São Paulo., para onde se mudou em 1952.

Sua grande obra foi “A Grande Síntese: Síntese e Solução dos Problemas da Ciência e do Espírito”, um título em nada humilde. Sua filosofia é monista, advogando ser o Universo constituído de um Principio Único. (Grifo nosso). Como ele afirmava “O Universo é um organismo de estrutura harmônica, constituído conforme um esquema unitário, pelo que o modelo fundamental, que o individualiza no seu conjunto, é repetido em todo particular, que assim é individualizado à semelhança do todo”. (Livro “Problemas do Futuro”). De linha Kardecista, suas ideias nem sempre acompanhavam a Doutrina espírita, pois, afirma ele, “O Espiritismo corre o perigo de ficar parado no nível de Allan Kardec, como o catolicismo ficou nível de São Tomás e o Protestantismo no nível da Bíblia. Ele se auto-considera o “continuador dos ensinamentos de Kardec”. No entanto seus livros possuem dois senões: É obra de uma única pessoa( ele mesmo) o que requer um espírito muito avançado para tratar sozinho de praticamente todos os assuntos existentes. Seus argumentos ferem a lógica humana, quando indaga: “Deus Existe”. Poderia ter inserido no seu questionamento uma prova de materialismo ateu que O nega(...), portanto se negamos uma coisa é porque ela não existe. “A negação de Deus prova a Sua existência”( “Princípios de uma Nova Ética, Cap. 1 pg. 3 “Deus – Duas Concepções”)Com essa lógica, poderíamos, por exemplo, provar que existem 58 planetas em torno do sol: bastaria negar que eles existem... De fato, Deus não pode ser fruto de nossa limitada lógica( Teorema de G6odel) nem da restrita Ciência humana. Deus não se demonstra: Deus se percebe. O maior contestar de Pietro Ubaldi foi o jornalista espírita e escritor J. Herculano Pires.

Pietro Ubaldi desencarnou no Brasil aos 85 anos de idade, na sua obra “A Grande Síntese”, recebera intuitivamente da Alta Espiritualidade e cuja Entidade ele fazia conhecer com o pseudônimo de “Sua Voz”. Foi considerada por alguns como uma grande obra mediúnica, tendo sido traduzida por Guillon Ribeiro e publicada em 1939 pela Federação Espírita Brasileira. Os outros livros de Ubaldi não eram considerados mediúnicos. O próprio Chico Xavier através de psicografia do Espírito Emmanuel a chamou de “O Evangelho da Ciência”. Com o passar do tempo e do frenesi causado, as lideranças espíritas notaram que alguns conceitos ubaldinos conflitavam com o Espiritismo e os livros de Ubaldi passaram a ser vistos com reserva. Apesar de uma admiração inicial pela Obra de Pietro Ubaldi, Herculano Pires foi o primeiro a apontar, publicamente “falhas de percepção e alguns desajustamentos” na obra máxima do sensitivo (Relativo aos sentidos, que tem a faculdade de sentir, que recebe ou transmite impressões dos sentidos) italiano. E mais tarde assumiria atitude enérgica em relação às pretensões e críticas de Pietro Ubaldi á Obra da Codificação.

Por ocasião do Sexto Congresso Espírita Pan-americano em outubro de 1963 em Buenos Aires. Ubaldi enviara ao Congresso uma tese (Libro del Sexto Congresso, págs. 296-304, editado pela Confederação Espírita Panamericana em 1964), cujo teor os ubaldistas de São Paulo divulgaram antes pela imprensa profana e cujas conclusões insólitas são estas: 1-O Espiritismo estacionou na teoria da reencarnação e na prática mediúnica; 2) Não possuindo “um sistema conceptual completo”, não pode ele ser levado a sério pela cultura atual; 3) A filosofia espírita é limitada, não oferece uma visão completa de todo e “não abrange todos os momentos da lei de Deus”; 4) O Espiritismo não construiu uma “Teologiaespíritocientífica”, que explique o que a católica não explica; 5)O Espiritismo corre o perigo de ficar parado no nível Allan Kardec, como o catolicismo ficou no nível São Tomás e o protestantismo no nível da Bíblia. E para “salvar” o Espiritismo, Pietro Ubaldi propunha que seus livros fossem adotados pelo movimento doutrinário... Herculano Pires, com a rapidez que o assunto exigia, redigiu um artigo que fez publicar no “Diário de São Paulo” e na “Revista Internacional do Espiritismo” do qual destacamos o seguinte trecho( ele ignorava, até então, que o Congresso de Buenos Aires rejeitava a proposta de Ubaldi): A sua crítica ao Espiritismo, resumida nos cinco pontos acima epigrafados, coincide com a dos adeptos menos instruídos da doutrina e pode ser respondida, ponto a ponto, por qualquer adepto de inteligência e cultura medianas, que conheça a Doutrina Espírita”. O oferecimento de suas obras ao Espiritismo revela desconhecimento da natureza da nossa doutrina e das exigências metodológicas para a aceitação da proposta, que não cobre essas exigências. Ubaldi desenvolveu suas faculdades mediúnicas à margem do espiritismo. Seu grande livro apresenta curioso paralelismo com o Espiritismo, o que lhe valeu a simpatia e a amizade dos espíritas brasileiros. Sempre se recusou a filiar-se ao espiritismo, filiando-se a corrente ultrafania, do professor Trespioli, que pretende haver superado a concepção espírita. A palavra fânica quer dizer; pequenos lucros ou ganhos casuais; migalha, mínima, pedacinho, faniquito.

]Suas pretensões transformaram-no, de simples médium, em autor messiânico, agora arvorado em reformador do Espiritismo. A Filosofia espírita não pode abranger o Todo e muito menos “todos os momentos da lei de Deus”, porque isso não está ao alcance de nenhuma elaboração mental, no plano relativo da vida terrena. O “nível de Allan Kardec não é do Espiritismo, mas sim do Espírito da Verdade. Assim Herculano Pires encerra seu artigo: Se Ubaldi tivesse lido O Livro dos Espíritos, certamente jamais faria a proposta que fez, mesmo porque a sua obra, como a de Flammarion, a de Delane, a de Denis, a de Bozzano e tantas outras, longe de completar o Espiritismo, apenas procura desenvolver alguns dos grandes temas que o espiritismo levantou e sustenta no mundo moderno. Pense nisso!

Bibliografia:

1) O Livro dos Espíritos de Allan Kardec;

2) O caso Pietro Ubaldi com Herculano Pires

3) Espiritismo de A a Z da FEB( Federação Espírita Brasileira)

4) A Pedra e o joio de José Herculano Pires

5) O Verbo e a Carne de José Herculano Pires

6) Pesquisas diversas do autor

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVSPE- DA AOUVIRCE- DA UBT E DA ACE

2011-11-25T09:10:00.000-08:00

A INVEJA, O EGOÍSMO E A SOBERBA.

2011-11-25T09:09:00.001-08:00

A INVEJA, O EGOÍSMO E A SOBERBA.

“Se eu não tivesse encontrado Jesus no Espiritismo, eu não teria ficado...” “Creio que revelações de caráter científico não sejam de alçada da mediunidade,” (Carlos A. Baccelli).

No decorrer dos tempos, muitos seres humanos têm mostrado sua carapuça, na intenção de prejudicar o seu próximo, aliás, o Mestre Jesus Cristo, quando aqui esteve, mostrou com todas as nuanças, como se deve proceder em relação aos nossos irmãos, seja em relação à raça, ao credo e a condição social. A Trindade acima epigrafada mostra muito bem e com estilo emoldurador, como agem determinadas pessoas no convívio do dia a dia hominal. Muitos usam a soberba para a promoção pessoal, atropelando todas as diretrizes éticas, e colocando como partilha suas aquisições materiais, acima das espirituais.

Ser isso, ou aquilo, é toda a razão de ser dos egoístas de plantão. A inveja vem imantando críticas aos que querem crescer à custa de seus esforços, e de suas habilidades, e do uso correto da massa cinzenta, que o Pai Maior nos deixou de legado. Simplicidade acima de tudo, eis a questão. Aqui nesse mundo material, ninguém é superior a ninguém. Se todos tirassem a vestimenta diária, e expusessem a nudez com certeza à igualdade seria estampada no écran dos princípios éticos e humanos.

A única diferença seria nas condições físicas, pois uns seriam mais magros, outros mais gordos, uns mais belos, e outros menos. Só que o tempo mostraria aos incrédulos, aos invejosos, aos egoístas, e aos soberbos que essas condições de beleza corporal são passageiras.

Na velhice, ou melhor, na terceira idade, a imantação do homem denigre o caráter, a dignidade e a razão da simplicidade, visto que aos chegarmos a essa condição, estaremos no mesmo nível. A condição primordial para nos mantermos saudável, é simplesmente o instinto de conservação. A condição intelectual é motivo de relevância, mas nunca de soberba e de egoísmo. Ser intelectual é estar intelectual, pois na vida espiritual o viés mais forte é a bondade e a simplicidade. Cristo veio ao mundo com a missão de pregar a bondade, mas foi vítima do egoísmo, da inveja e da soberba dos reis da sua época. A inveja foi tamanha, que só restou ao Mestre à morte pela crucificação.

O Mestre sempre afirmava em suas pregações: “A Árvore que não der bom fruto merece ser cortada, e ateada ao fogo”, no entanto ele não foi bem entendido, pois a boa árvore era ele, e os que praticavam o bem. Mormente os que praticam o bem serem alcunhado de querer aparecer, Jesus tornou-se vítima dos gananciosos tendo como castigo a morte cruel. Jesus sempre será conhecido como a boa árvore que veio ao mundo nos ensinar a bondade e como devemos amar ao próximo, porém a relutância dos corações humanos tornou-se neófita diante de seus ensinamentos. (grifo nosso).

Nos tempos atuais, estamos sendo vítimas de autoridades e de pretensos intelectuais, que querem nos dizimar mostrando as suas garras, com ameaças contra os indefessos, pensando eles (as) que o poder é eterno. “Como dizia o grande e inesquecível Chico Xavier de saudosa memória; “Tudo Passa”; e nós acrescentaríamos o clichê popular de que: “Tudo passa e a vida continua“. Sede perfeitos como o Pai o é”. (grifo nosso). Lamentamos a estupidez dos que estão no poder que segregam os direitos inalienáveis das crianças, dos menos aquinhoados, dos estropiados, dos pedintes, dos prostituídos, dos cidadãos, dos trabalhadores, e dos pais de famílias.

O que fazer para melhorar o écran do nosso País, eliminando a corrupção, a lavagem de dinheiro, a formação de quadrilha, o proveito próprio nos mais altos escalões do governo brasileiro? A impunidade campeia no meio político, e os escaninhos do mal se alastram nas atitudes tomadas que na real observância, nunca tiveram teor direcionado para o social. Sempre quando indagados pelos órgãos de apuração de delitos se dizem inocentes. “A crença na vida depois da morte é tão importante para a existência do homem na Terra quanto o ar que ele respira; sem perspectiva de caráter espiritual, no que se refere à própria sobrevivência, o homem não se civilizaria...” (Carlos Baccelli).

Os países do primeiro mundo ao exacerbarem suas riquezas, explorando as nações mais pobres, hoje sofrem com as duas leis infalíveis que Deus deixou a disposição do hominal, a Lei de Ação e Reação ou de Causa e Efeito. Enquanto o homem teimar em não aceitar o poder da espiritualidade em suas ações estará fadado ao insucesso. Todos nós sabemos de que existe uma luz no final do túnel, mas sua Inteligência e perspicácia é saber a hora de alcançar o brilho dessa luz. Essa luz não representa o heliotropismo, mas a hercúlea incursão, e a insofismável vontade de vencer, e aniquilar os insuflantes atos geênicos, atos deletérios de alguns seres humanos.

Muitos vivem sob a égide da pusilanimidade repoltreando e recalcitrando atitudes espúrias de homens indolentes, que vieram a Terra com uma única missão, massacrar os menos lastreados e com atitudes frustradas, pois não usam a razão e sim os movimentos peristálticos do mal. Onde eles estão? Em todo lugar com certeza. O pélago está aí e ao primeiro passo manobrado pelo oblívio, poderá oticar as ações do bem e ao som da presciência que jornadeiam nossas vidas e poderemos sucumbir a qualquer momento, ao menor esforço, pois os incursos dos aproveitadores são viris e para eles a extasia é ponte forte. A ditadura nunca esteve em evidência como nos dias atuais.

Existe ditadura hoje? Sim existe! Não seria necessário ter boa visão, mas simplesmente tentar recalcitrar os atos insanos de governantes ditadores, pois suas mentes são ubertosas, e a tonteria se agregou nos governantes que dirigem a nação em pleno século XXI, mas precisamente no ano que se finda. Esse ano foi de sofrimento para o povo e ficará marcado para sempre em nossas memórias, o ano de 2011. Por isso, a nossa fraternal advertência para que não te deixes enredar nos tentáculos cavilosos da inércia. Deixa, sempre acessas as luzes diluidoras de tua ignorância, na certeza plena e absoluta, de que a tua felicidade está em tuas mãos.

Mas estas terão que estar em movimento regular e constante na construção de ti mesmo: trabalho e estudo! Caro irmão Reynaldo Leite: compreendemos que na fé raciocinada, adornada de amor-perfeito, obteremos aquilo que necessitamos ao bem-estar fisiopsiquico. A ideia do grande tesouro que a todos nos compete é encontrar, a paz. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AOUVIRCE- DA AVSPE- DA UBT E DA ACE.

2011-11-24T08:50:00.001-08:00

ESPÍRITOS SERES INTELIGENTES QUE POVOAM O UNIVERSO

2011-11-23T19:05:00.000-08:00

ESPÍRITOS SERES INTELIGENTES QUE POVOAM O UNIVERSO

“Acredito, portanto, que a alma não poderia viver sem corpo algum”. (Santo Agostinho).

Segundo preceitua Allan Kardec, no Livro dos Espíritos, a alma é um espírito encarnado. Muitos confundem alma como espíritos desencarnados. Nos mesmos ensinamentos ele define Espírito, como o princípio inteligente que povoa o Universo. “Temos lido com certa frequência “Caibar Schutel”, por Faustino Ribeiro Júnior (Professor), onde ele fala sobre “Polêmica Religiosa”, Espiritismo e Protestantismo, em face dos evangelhos e da ciência”. Um livro muito esclarecedor e que os que acreditam ou não na espiritualidade deveriam passar suas visões nesse tomo, e ficar ciente das nuanças que envolvem fatos religiosos narrados no Antigo Testamento (AT) e no Novo Testamento (NT). O Espírito humano é a obra prima, a suprema criação de Deus. Somos almas, usando a vestimenta da carne, em trânsito para uma vida maior. Somos um templo vivo em construção, através de cujos altares a grandeza divina, se expressará no infinito.

Figuradamente o espírito humano é um “pescador” dos valores evolutivos, na escola regeneradora da Terra. A posição de cada qual é o “barco”. Em cada novo dia, o homem se levanta com a sua “rede” de interesses. Somos uma grande família no Lar do Evangelho e, embora separados nas linhas vibratórias do Espaço, prosseguimos juntos no tempo, buscando a suprema identificação com Cristo. O Espírito da Verdade – Esse Espírito de Verdade é a plêiade de Espíritos que, baixando em toda a Terra diz: “Os tempos são chegados, esclarecendo-nos sobre coisas que se achavam ocultas sob o véu da letra, nos mesmos Evangelhos”. São afiguradas estas palavras.

O Espírito de Verdade, que Deus dá aos homens, é a verdade sempre relativa à inteligência dos que a recebem e cujo conhecimento lhes é revelado pelos Espíritos errantes em missão e pelos encarnados que, também em missão, recebem a inspiração divina por intermédio dos Espíritos superiores que os assistem e guiam (...). O Espírito da Verdade que procede do pai é a luz, a ciência, a verdade que os Espíritos, assim errantes como encarnados, trazem aos homens, aqueles por meio da inspiração ou da ação mediúnicas; ou por outros meios da palavra. No Espiritismo, o Espírito da Verdade é a própria voz do Cristo retificando veredas no encontro da larga estrada da verdade. Na “parábola da figueira”, (Marcos, XI, 12 a 23) o Sr. Prof. Faustino encontrará a sentença do Mestre para aqueles que têm a fé sem as obras, pelo que se conclui que a fé sem as obras nada representa no Grande Código de Legislação Divina. Querendo prevalecer a sua doutrina diz o ilustre moço: “Não conseguiu o bom ladrão, salvar-se, num momento de contrição e arrependimento”? “Depois de haver cometido tantas maldades, não alcançou S. Paulo a salvação no Caminho de Damasco para Jerusalém”? “Não prometeu Cristo imediatamente a salvação ao mancebo rico, mediante a condição do emancipar-se do egoísmo, distribuindo seus haveres aos pobres”? “Não perdoou Ele os pecados ao paralítico, mandando que seguisse e levasse a sua cama”?

“Se porventura este questionário é bastante perguntamos ao ilustre moço: “Se porventura, o aluno de pior comportamento e má aplicação que s.s tem em sua escola, num momento de reflexão se arrependesse de suas faltas e implorasse de s.s, o perdão para elas, o que faria o ilustre professor apesar de toda a bondade que o caracteriza? Aqui nos vemos com toda a clareza as interrogações do professor Faustino sobre posicionamentos da Doutrina Espírita, colocando as suas em primeiro lugar como se o mesmo fosse o dono da verdade. Como nós sabemos a Doutrina Espírita têm respostas para todas as dúvidas, mas a incredulidade do homem é brutal e grosseira. “Ataca de novo o prof. Ribeiro:” Não há, portanto, fim providencial que justifique tais fenômenos.

E o mesmo que o Criador quisesse desvendar aos homens o mundo incognoscível, não seriam por certo, por meio de manifestações frívolas de mesas girantes, de toques de tambores, gaitas, bandolins, campainhas e trombetas, manifestações incertas. Protestante protesta de tudo, até de coisas que não são de seu conhecimento. Ele esquece que, na transfiguração de Jesus no Monte Tabor, em companhia de Pedro< João e Thiago, O mestre conversa com os Espíritos materializados de Elias e Moisés, Pedro vendo a cena, indaga ao Mestre se é necessário armar mais duas tendas para os visitantes, então Jesus diz a Pedro que não há necessidade, e os dois Espíritos desaparecem. Esse fato está implícito na Bíblia, mas os pretensos estudiosos fazem-se de cegos para melhor passarem.

Os povos da antiguidade com as almas que ainda habitam este planeta têm concebido Deus de acordo com o seu progresso moral e intelectual. Os judeus só podiam conceber o irascível Jeová que punia a te a 3ª. E 4 ª. Geração, o Senhor dos exércitos que se achava à frente dos Filisteus na derrota das forças de Saul. Queria informar aos leitores que as conotações aqui colocadas são contrapontos de Caibar Schutel, mostrando as incríveis contradições de F. Ribeiro Júnior. Um moço que se diz conhecedor das modernas teorias da Ciência Oculta, e admirador da Ciência Positiva do Ocidente, vir em pleno século XX pregar o “temor a Deus”! A doutrina de Cristo manda “Amar a Deus” e não temê-Lo. Aquele que é só justiça, Bondade e Misericórdia não deve ser temido de ninguém. O assunto é palpitante, pois assim os protestantes tentam e não consegue derrubar os postulados dos próprios Espíritos Superiores repassados a Kardec, visto que ele foi apenas mediador do que afirmaram os Espíritos. O verdadeiro homem de ciência é aquele que reconhecendo o falso caminho que trilhava, o aponta à humanidade como incapaz de conduzi-la ao fim almejado.

O professor Faustino em seus artigos, ora diz que Allan Kardec não criou uma doutrina nova, ora que além do Espírito, Kardec inventou o Perispírito. Alexandre Aksakof pela ciência humana de mais de 30 anos, fez uma descoberta notável, de que o homem além da matéria grosseira que reveste seu corpo, ainda é possuidor de um corpo semi-material que ele chamou de Corpo bioplasmático. Já o cientista inglês, William Crookes, conseguiu a proeza de medir a pulsação do espírito materializado de Kate King. Os neófitos em ciência falam em muitas bobagens, mesmo a Bíblia estando repleto de fenômenos mediúnicos.

Como a sinonímia “Mediunidade” nasceu com a criação do Espiritismo, os médiuns do Antigo Testamento eram chamados de profetas e passavam o dia profetizando, ou seja, se comunicando com os desencarnados do mundo espiritual. Onde a força que há no amor é assunto que não me cabe à origem certa do amor, somente Deus é quem sabe. O Polêmico professor, afirma que suas conotações sem nenhum respaldo científico de que O Espiritismo para ser uma doutrina Cristã, há de aceitar as Escrituras, sem restrições. Ora, as Escrituras condenam positivamente a evocação dos mortos. “Entre ti se não achará quem faça passar pelo fogo a seu filho ou a sua filha, nem advinhador, nem prognosticador, nem feiticeiro”.

“Nem encatador de encantamentos, nem quem pergunte a um Espírito adivinhante, nem mágico, nem quem pergunte aos mortos”. “Pois todo aquele que faz tal coisa é abominável ao Senhor; e por estas abominações o Senhor teu deus as lança fora de diante dele ( Deuteronômio, cap. 18v.v 10, 11. 2e 12). Onde fica Jesus nesse história, se ele próprio conversou com “dois mortos” no Monte Tabor. Vejam: “Depois de haver recorrido a muitos meios, Saul sem resultado para se livrar da perseguição diabólica, dirigiu-se a uma médium ( pitonisa) de Endor, a fim de evocar o espírito de Samuel, no desejo de ser socorrido por este. Antes que o professor Faustino prossiga nas transcrições de passagens do Antigo Testamento que não vêm ao caso da discussão, bom é declararmos ao ilustre moço que aceitamos as Escrituras como um livro histórico que encerra verdades inconcusas, sem, porém, darmo-lhes a infabilidade com que as quer presentear o generoso moço. Não negamos as portentosas revelações divinas que contém esse grandioso livro, mas preciso se torna que nos não esqueçamos que a frágil mão do homem não vacilou de enxertar nas páginas deste livro débeis concepções que têm trazido a confusão nos espíritos.

Além disso, não pode ter a Bíblia a infabilidade que lhe empresta o distinto moço porque entre o Antigo e o Novo Testamento há enorme diferença a ponto de serem revogadas por este leis exaradas naquele. Todo o Antigo Testamento foi revogado por Jesus. A Lei mosaica foi posta a margem desde o dia em que teve lugar o grande epilogo do calvário. Caibar Schutel x Faustino Ribeiro Júnior, o primeiro seguro de si, e o outro com suas polêmicas afirmações que na realidade não se enquadram na verdade da história religiosa. O Espiritismo adota sim “O Evangelho segundo o Espiritismo”, com as passagens de Matheus, Lucas, Marcos e João. E estas passagens deveriam ser a Bíblia dos Cristãos, já que o Antigo Testamento é patrimônio religioso da religião Judaica.

O trabalho em alusão teve como fonte de pesquisa “Espiritismo e protestantismo em face dos evangelhos e da ciência, a própria Bíblia e o Espiritismo de A a Z da Federação Espírita brasileira”. “crença na vida depois da morte é tão importante para a existência do homem na Terra quanto o ar que ele respira de caráter espiritual, no que se refere à própria sobrevivência, o homem não se civilizaria”... (Chico Xavier). Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVSPE- DA AOUVIRCE- DA UBT E DA ACE

2011-11-14T20:15:00.003-08:00

PALAVRAS DO MESTRE JESUS

2011-11-14T20:15:00.001-08:00

PALAVRAS DO MESTRE JESUS

“Console o triste. Você não pode relacionar as surpresas da própria sorte. Tolere o ignorante e ajude-o. Lembre-se de que há Espíritos Sublimes que nos suportam e socorrem com heroica bondade.”

Analisando os problemas atuais notamos de pronto, que o ser humano não traduz com certa compreensão, as palavras que estão implícitas na Bíblia. Para muitos, o Livro é considerado Sagrado. Entendemos, porém, como sagrado àquilo que não se profana, ou se modifica, ao prazer hominal. A Bíblia é um desses exemplos, principalmente quando sabemos que da original e mais antiga, foram subtraídos sete livros, é o caso da Bíblia dos católicos que é composta por 73 livros, e a dos protestantes por seis, sete livros a menos.

Se nos aprofundarmos mais no estudo bíblico veremos que “Testemunhas de Jeová”, (grifo nosso) são “neófitos” em se tratando da história da própria religião, pois afirmam com convicção que a religião deles foi fundada, ou criada por Jesus Cristo. Veremos que a religião em alusão foi fundada por Charles Taze Russel, nos Estados Unidos da América do Norte (EUA), em 1874. (grifo nosso). Convém salientar que Jesus Cristo não criou nenhuma religião, elas foram objetos do ser hominal. No Canadá, em pleno Tribunal, jurou conhecer a língua grega. Por essa afirmação Russel recebeu o Novo Testamento (NT) em grego.

Citado senhor, foi condenado por perjúrio. Sua mulher o deixou em 1897, pois o acusava constantemente de adultério com duas mulheres, e também era conhecido por seus maus tratos. Um aspecto importante que merece destaque está implícito no período compreendido entre 1916 e 1948, visto que, As Testemunhas de Jeová mudaram as Sagradas Escrituras 148 vezes. Com esse ato dantesco os homens que se dizem religiosos profanaram a Bíblia. Hoje um amontoado de traduções deixa o leitor a ver navios, e sem compreender o estudo do livro. Indagamos: “Será a Bíblia mesmo um livro sagrado”? Na realidade muitas religiões modificaram o seu teor no decorrer dos tempos.

Na realidade o pastor João Ferreira de Almeida afirma ter cometido dois mil erros quando tentou traduzi-la, para a língua portuguesa. Com todos esses senões, belos ensinamentos podem ser encontrados quando lemos esse fabuloso livro. “Imediatamente ele começou a ver de novo e o seguia, glorificando a Deus. E o povo todo, que presenciou isso, louvava a Deus”. (Lc 18,43).

Imaginamos a festa de plena e pura alegria de um deficiente visual total voltar de novo à visão. E que espanto para si e para os que presenciaram essa cena incomum. Certamente Jesus devolveu-lhe as duas visões: a material que vê fora e a espiritual que vê por dentro e por fora. O que significa para cada um de nós seres humanos enxergar com os olhos do Espírito? Este ex- deficiente visual devia bailar de felicidade banhado na luz da percepção completa, interna e externa. Por isso louvava a Deus e levava os outros a fazerem o mesmo, contaminados pela beleza festa da visão do Todo, que era o próprio Jesus ali presente, pois ele “O seguia”.

Em Mateus 7:19 – “Toda árvore de não der bons frutos deve ser cortada e ateada ao fogo”.( grifo nosso). Será que Jesus quando se referia à árvore se fosse um vegetal estaria indo de encontro ao meio ambiente, pois as árvores nos dias atuais têm papel primordial na vida do homem, entretanto quando ele fala em árvore por meio de parábolas, se refere ao homem mau. Esse homem que tem o coração cheio de maldade deve ser exterminado do meio dos bons e ateado ao fogo, isto é, estará condenado ao inferno. Para os mais exigentes Jesus estaria condenando os maus a pena capital. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE – DA UBT- DA AVSPE- DA AOUVIRCE E DA A CE

2011-10-31T20:15:00.001-07:00

SINCRETISMO RELIGIOSO

2011-10-31T20:14:00.001-07:00

SINCRETISMO RELIGIOSO

“Nas asas do puro idealismo surgem as ideias brilhantes, e as ações para transformar a vida dos integrantes. Nosso Mestre planejava em altos voos idealizava ações sociais importantes...”(Alba de Moura).

Sincretismo palavra de origem grega συγκρητισμός, (grifo nosso) que se refere originalmente a “coalização” dos cretenses, composto de σύν “com, junto” Κρήτη “Creta”, que se refere a uma fusão de doutrinas de diversas origens, seja das crenças religiosas, seja nas filosóficas. Também podemos dizer baseado nos ensinamentos históricos, que a origem do sincretismo se deve a Plutarco no capítulo “amor fraternal” (grifo nosso) no seu (“Moralidades”) onde comenta que os cretenses esqueciam as diferenças internas a fim, por exemplo, de se unir a combater um mal maior. Creta é a maio rilha e uma das treze periferias da Grécia. Está no Sul do mar Egeu e é a segunda maior ilha do mar Mediterrâneo oriental e a quinta maior de todo aquele mar. Segundo um mito, era naquela ilha que vivia o minotauro. A capital da ilha é a cidade de Iráclio. É formada por quatro prefeituras:Chania ;Rethymno ;Heraklion ;Lasithi . Provavelmente os povoadores de Creta eram arianos provindos da Ásia Menor .

Contudo, existem hipóteses de que fossem mediterrâneos devido à sua constituição física (baixos e morenos). A população era quase toda formada por pescadores e marinheiros. Creta é a maior ilha grega, tendo 8.336 km2. Então sincretismo é agir como os cretenses agiam unir coisas dispares apesar das diferenças a favor do que é semelhante (cretenses eram antes das diferenças cretenses). Na história das religiões, o sincretismo é uma fusão de concepções religiosas diferentes ou a influência exercida por uma religião nas práticas de outra religião. Quando o Império Romano se dividiu em 395, Creta assumiu um papel importantíssimo pelo lugar central que ocupava e por estar incluída no 823-961Império Romano do Oriente, tendo sido um importante posto bizantino.

Entre 823-961 a ilha foi ocupada pelos árabes,tendo sido conquistada por Veneza no decurso da Quarta-Cruzada. Estes teriam que defender a ilha das investidas dos turcos otomanos durante o século XV . Instalam-se na ilha em 1645 e acabam por conquistá-la totalmente em 1715 , introduzindo o islamismo. Tornou-se um estado autônomo em 20 de março de 1898 e independente em 6 de outubro de 1908, ficando a população dividida entre turcos e gregos. Esta é uma lista de soberanos Cretenses na mitologia grega: Asterion , marido de Europa; Minos , filho de Zeus e Europa (Minos pode ter sido um rei mitológico ou pode ter sido um termo local para rei, semelhante à palavra faraó no (Egito); Deucalião , filho de Minos (ou de outro Minos) e Idomeneu , neto de Minos. É de suma importância que expliquemos que no período de decadência de Roma os povos germânicos começaram a entrar em seus territórios, de forma bem pacífica, e até amada, misturando as culturas cristãs romana com a mitologia germânica. Como Roma naquela época já se tornara cristã tentou cristianizar os germânicos, mas estes estavam muito atrelados a sua cultura.

As influências, principalmente em religião são notórias, o sincretismo também é comum à literatura, música, representações e várias expressões culturais. Podemos denotar isso quando analisamos o conceito de ecletismo. No significado mais simples e usual o ecletismo é o método que reúne teses de sistemas diversos. O professor Antônio Flávio Pierucci, do departamento de sociologia da USP, afirma que a umbanda é a mais sincrética das religiões afro-brasileiras, tendo acentuado seu lado ocidentalizado com o kardecismo e continuando cada vez mais híbrida. “Sua tendência mais recente é a incorporação dos elementos mágicos da chamada Nova Era”, completa. Em alguns terreiros, portanto, o frequentador pode receber uma indicação de Floral de Bach junto com o passe. São os reflexos de uma mescla que tem legitimidade social. Não é à toa que no maior país católico do mundo, a passagem do ano é uma festa profana, com brasileiros de todas as origens sociais vestidos de branco, fazendo suas oferendas para Iemanjá.

No site Wikipédia, pinçamos a seguinte explicação: Letristas como Dorival Caymmi, Vinícius de Moraes e Jorge Bem Jor retratam o tema em diversas canções, enquanto Dias Gomes levou-o para o teatro com a peça “O Pagador de Promessas” que mais tarde, foi levada para o cinema, conquistando uma Palma de Ouro no Festival de Cannes e uma indicação ao prêmio “Oscar” de melhor filme estrangeiro. O Sincretismo também pode ser político e cultura. Existem categorias de Religiões Sincréticas, bem suas subcategorias: que estão divididas em quatro: Batuque; Espiritualismo universalista; Umbanda e Xambá. Por sua vez as subcategorias se dividem em mais vinte e uma e tem valor de religião sincrética e estão assim delineadas: “Associação das famílias para Unificação e Paz Mundial; Associação Unitária Universalista;Babaçuê; Cabula; Drusos; Endoísmo; Igreja do Bom Jesus do Bonfim das águas Vermelhas; Lacrimologia; Macumba; Omolokô; Pajelança; PL Kyodan; Principia Discórdia; Santeria; Seicho-no-ie; Sincretismo; Tambor de Mina; Umbanda; Unitário-Universalismo; Xangô do Nordeste”.

Muita gente fala que a Macumba não faz parte do sincretismo religioso, mas se formos definir o que seja macumba ela sim faz parte, senão vejamos: “É um sincretismo de origem afro-brasileira, amalgando elementos de várias religiões indígenas brasileiras e do cristianismo”. Por exemplo, os macumbeiros substituíram os nomes dos santos da igreja pelos da mitologia africana. Vejamos dois exemplos: o nosso Irmão Maior, Jesus, é chamado de Oxalá; Maria mãe de Jesus é chamada de Iemanjá. A pomba-gira, a eterna companheira do malandro Zé Pilintra, é um famoso caboclo do Candomblé. Catimbozeiros conterrâneos de Idi Amim Dadá praticavam o ritual de ocultismo de Uganda. Estamos nos atendo um pouco na Macumba, visto que ela é conhecida como um instrumento musical de percussão, uma espécie de reco-reco que origina um som de rapa (rascante).

No entanto, convém salientar que: “O conceito da macumba está tão arraigado na cultura popular brasileira, que são comuns expressões como “xô macumba” e “chuta que é macumba” para demonstrar desagrado com a má sorte”. As superstições nesse sentido são tão grandes, que até mesmo para a Copa do Mundo foram criados sites para espantar o azar. Macumba também pode ser a designação genérica dos cultos sincréticos afro-brasileiros derivados de práticas religiosas e divindades de povos bantos, influenciadas pelo candomblé e com elementos ameríndios, africanos, do catolicismo, do espiritismo, do ocultismo, etc.

Veja a Definição de João do Rio: No Rio de Janeiro, as nações do candomblé se fundiram umas nas outras, deixando-se também penetrar profundamente por influências exteriores, ameríndias, católicas, espíritas, dando nascimento a uma religião essencialmente sincrética, a Macumba. João do Rio, As Religiões do Rio, 13-52. (Grifo nosso). O mesmo que candomblé, correspondente ao xangô pernambucano. Diz-se mais comumente macumba que candomblé, no Rio de Janeiro, e mais candomblé do que macumba, na Bahia. Macumba, na acepção popular do vocábulo, é mais ligada ao emprego do ebó, feitiço, Coisa-feita, mironga, mandinga, muamba, mais reunião de bruxaria que ato religioso como candomblé.

Palavra usada no sentido pejorativo para se referir ao candomblé do Rio de Janeiro * palavra usada para definir a mistura de umbanda, kimbanda, vodu, candomblé, feitiçaria e bruxaria. Palavra utilizada para se referir aos despachos depositados em encruzilhadas. Macumba, como a palavra é conhecida no Rio de Janeiro, é o mesmo que "Ebó", como é conhecida na Bahia (Candomblé). Denominação atribuída à quimbanda pelos seguidores da umbanda da chamada linha branca. (Fonte de Consulta) (http://pt.wikipedia.org/wiki/Macumba).

Por meio do médium Zélio Moraes e do Espírito de um padre, chamado Gabriel Malagrina, na cidade de Niterói, Estado do Rio de Janeiro, nasceu a Umbanda cristã, bem brasileira. Todas essas informações são documentadas, testemunhadas e há um acervo com as fitas gravadas, fotos etc. O trabalho desse Espírito deu origem a uma linhagem de terreiros onde não se fazem rituais de sacrifícios, não se olha a sorte. Há Umbanda de mesa, umbanda pé no chão, Umbanda Omolocô etc. Umbanda: é a manifestação do Espírito para a prática da caridade, os orixás ou divindades, porém, não há sacrifícios de animais e não há rituais semelhantes aos cultos afros.

Com o tempo, alguns terreiros começaram a misturar os rituais do Candomblé com os da Pajelança, dando origem a outro culto chamado "Candomblé de Caboclo". Naturalmente, os Espíritos que se manifestavam eram os de índios e negros, que o faziam com finalidades diversas. Naquela época não havia liberdade religiosa e a única forma de continuarem com suas crenças de origem era através do "sincretismo religioso", ou seja, a associação entre os orixás e os santos da Igreja Católica. Canjerê, Catimbó, macumba, Quimbanda, Omolocô são cultos também de matriz africana, porém, há manifestação de vários espíritos. Macumba é designação genérica dos cultos sincréticos afro-brasileiros derivados de práticas religiosas e divindades de povos bantos influenciadas pelo candomblé e com elementos ameríndeos, africanos, do catolicismo, do espiritismo, do ocultismo etc.

Macumba é um dos cultos dos Negros bantu do Rio de Janeiro. Os negros, brancos de classe média e terreiros fiéis às tradições ancestrais da Macumba, q deram origem ao que se passou a ser chamado de ‘Quimbanda’ pela ala Kardecista (doutrina espírita baseada em Allan Kardec) da antiga Macumba. E esta ala Kardecista remanescente passou a se nomear de ‘Umbanda’. Macumba também é o mesmo que ebó, preceito do Candomblé, mandinga, mironga, e também como termo pejorativo, feitiçaria, bruxaria. Diz-se mais comumente Macumba que Candomblé, no Rio de Janeiro, e mais Candomblé do que Macumba, na Bahia. (Fonte: site Yahoo). É um pouco polêmico, e quiçá complicado o estudo sobre o sincretismo religioso, pois existem muitas vertentes para se chegar a um denominador comum.

No entanto, se formos analisar com bastante cuidado e critério vemos que membros de algumas religiões que migraram para outras, levaram algum aprendizado e passaram a praticar na religião de adesão. Fatores que devem ser levados em conta, e que a história das religiões nos assevera e que serviram de aprendizado ou como influências da Igreja Católica e do Espiritismo. O Espiritismo foi criado na França em 1857 por Allan Kardec, pseudônimo de Hippolyte Léon Denizard Rivail, nascido em Lyon, 3 de outubro de 180, e falecido em Paris, em 31 de março de 1869, tendo sido educador, escritor e tradutor francês. Notabilizou-se como o codificador do Espiritismo (neologismo por ele criado) também denominado de Doutrina Espírita. (grifo nosso). Por esses fatores enumerados, haja um conflito de opiniões, mas que a atribuição de cada sincretismo não seja desvirtuada, pois representa fé e cultura de nossos antepassados que perduram até os dias atuais. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVSPE- DA AOUVIRCE- DAUBT E DA ACE

2011-10-25T14:26:00.001-07:00

EMBRIAGUEZ CITOPLASMÁTICA

2011-10-25T14:25:00.001-07:00

EMBRIAGUEZ CITOPLASMÁTICA

“O obstáculo aborrece. Temos nele, porém legítimo produtor de elevação e capacidade. A prova tortura. Sem ela, entretanto, é impossível a aprendizagem.” (André Luiz).

Deparei-me com essa nomenclatura. Ela me chamou a atenção e fiquei impaciente para saber o seu significado, e o que representava para nós seres humanos. O choque assombra. Nele, contudo, encontraremos abençoada renovação. Foi tomando como ponto forte essa expressão que procurei analisar e buscar um sentido para esse tipo de embriaguez. Será que tem alguma coisa ligada ao ocultismo? E o que seria “Ocultismo”? Ciência dos fenômenos que parecem não poder ser explicados pelas leis naturais; esoterismo. Esotérico diz-se de ensinamento que, em escolas da Grécia antiga, era dado somente a um círculo restrito. Pode ser relativo a conhecimento de ordem sobrenatural, próprio para os iniciados. O conceito de exotérico, com (X), diz-se de ensinamento transmitido ao público sem restrição. Com a sinonímia das duas palavras a aposição de conotações torna-se mais plausível e de fácil assimilação.

Uma das facetas importantes no ocultismo é a fixação do espírito, ou entidade espiritual no Chakra do ser humano. Há quem afirme que a palavra faceta refere-se à superfície limitante de cristal ou pedra preciosa. Charkras é energia, ou centros de energia que se encontram situados na metade do corpo. Segundo estudiosos no assunto, e algumas doutrinas que lidam com Chakras, existem sete tipos de energia que governam nossas propriedades psicológicas. Esses Chakras encontram-se situados na parte mais inferior do corpo humano e é nosso lado instintivo, isto é, os mais elevados no nosso lado mental. Poderíamos nos situar melhor se déssemos uma conotação mais abrangente, mas se classificarmos ou especificarmos cada um, a absorção será bem melhor. Chakra Raiz pode ser ativo ou sobativo. No chakra raiz você se sente atual no momento e conectado a seu corpo físico.

Você sente ter território suficiente, pode se uma espécie de “aqui e agora”. O Sacral está ligado à sexualidade, quando aberto seus sentimentos fluem sem problemas, e se expressam sem que você possa perceber que é sobre-emocional. Você ficará aberto para a intimidade, podendo ser passional ou vivido. Se você tender a ser duro e frio ou a ser indiferente, o Chakra Sacral é sobativo, isto é você não se encontra aberto às pessoas. Se o chakra for sobreativo, você tenderá a ser emocional a toda hora. Você se sentirá unido emocionalmente às pessoas, e sexualmente ativo. O Chakra Umbigo está ligado ao amor, à bondade e afeição. Aberto você será uma pessoa que estará sempre no controle e seu autoestima será elevado. Quando o Chakra Umbigo é sobativo, você tende a ser passivo e indecisivo. Você é provavelmente tímido e não tem o que você quer.

Se este chakra for sobreativo, você dominativo e provavelmente até mesmo agressivo. O Chacra coração é sobre o amor, a bondade e a afeição. Quando está aberto, você é piedoso e amigável, e você trabalha em relacionamentos harmoniosos. Quando seu Chakra do Coração é sob-ativo, você é frio e distante. Se este chakra for sobre ativo, você está sufocando as pessoas com seu amor e este provavelmente tem razões completamente egoístas. O Chacra Garganta está ligado a expressabilidade e ao falar. Quando aberto você não terá nenhuma dificuldade de se expressar. Quando este chakra está sob ativo, você tende a não falar muito, e você é provavelmente introvertido e tímido. Contar mentiras pode bloquear este chakra. Se este chakra for sobreativo, você tende a falar demasiadamente, geralmente domina as pessoas e as mantêm em distância.

Você é um mau ouvinte se este for o caso. O Chakra Terceiro Olho é sobre a introspecção e a visualização. Quando está aberto, você tem uma boa intuição. Você tende a fantasiar. Se for sobativo, você não é muito bom em pensar em você mesmo, e você pode tender a confiar em autoridades. Você pode ser rígido em seu pensar, confiando em demasiadas opiniões. Você pode ser confundido facilmente. Se este chakra for sobre ativo, você pode viver em um mundo de fantasia. Em casos excessivos alucinações são possíveis. E finalmente o Coroa é sobre a sabedoria e ser um com o mundo. Quando este chakra está aberto, você é desprejudicado e completamente ciente do mundo e de você mesmo. Se for sob ativo, você não está muito ciente da espiritualidade. Você provavelmente é completamente rígido em seu pensar.

Se este chakra for sobre ativo, você intelectualiza coisas demais. Você pode ser viciado em temas espirituais e está ignorando suas necessidades corporais. Para que os Chakras exerçam suas funções é necessária uma exercitação com especialistas no assunto. Dizem que o assunto requer conhecimento oculto do mais transcendental. As vibrações têm origem e sentido, movimentos energéticos vindos da luz e outros oriundos das “trevas”, isto é, advindos de campos opostos. A intuição humana pode ser uma aliada forte, porém se sua evolução espiritual é constante, a vidência e a clarividência são importantíssimas. Quando a energia vem de campos opostos pode causar no homem um mal-estar, e um bem-estar quando existir harmonia com a luz. Partindo para outros tipos de nomenclaturas onde os Chakras subsidiários são atingidos por vibrações podem atingir o “nó vital”, e a cervical (nuca).

O nosso cérebro comanda tudo. O Kundaline é um tipo de energia irradiada do centro da terra. Quem escreve e estuda o assunto diz que essa energia pode vir do “segundo logos”, do Laboratório do Espírito Santo. A energia sobre por três pontos ou canais, ou seja, ida, pigale e sushuma, que é captada do Chakra Rádico, situado no Cóccix irrigando todos os chakras do duplo etéreo. Poderíamos ficar citando nomenclaturas e falando sobre energias, mas a minha pretensão não é essa. Existem energias positivas e negativas, como também existem vibrações boas ou más (malignas). O nó vital atingido a pessoa sofre dores horríveis na coluna; quando atinge o Chakra localizado na Cervical, e a pessoa fica com os olhos esbugalhados, com feição de louco ou cansados.

Entrando no assunto propriamente dito, a embriaguez citoplasmática, ela se processa de maneira diferente, pois o espírito precisa de ectoplasma do médium ou das pessoas doentes para ter a sensação que vive, mas será apenas uma mera ilusão. Como o animal feroz precisa de sangue de sua presa para alimentar-se, e o faz muitas vezes na escuridão da noite (morcego), o espírito (parasita) ou vampirizador necessita do médium despreparado para sugar o seu ectoplasma, na sua fictícia vida, no mundo das trevas. Eles têm a sensação de que vivem, embora seus corpos estejam mortos.

O médium preparado não cai nessa esparrela preparada por espíritos malignos. Se o médium não estiver preparado esse espírito pode dominar o médium e pode ficar viciado no sugamento do ectoplasma do médium despreparado. Assim como pessoas que são parasitas e costumam absorver os raios amarelos de suas vítimas deixando-as cansadas, sem saberem a causa, e o porquê do mal-estar. Como também existem doenças que quando estamos em transe, ou inconsciente, ou se batendo, pode ocorrer perde substancial de ectoplasma. Ectoplasma é o nome que se dá ao fluido de natureza psicossomática, oriundo dos médiuns de materialização, e do qual se servem os Espíritos para tornarem-se visíveis e tangíveis aos olhos e ao tato humanos. Como todos nós possuímos mediunidade somos também portadores de ectoplasma. Na filosofia ioga usa-se muito o termo chakra, no budismo e outras culturas do Oriente.

Ficamos a imaginar quando determinado apresentador de programa televisivo coloca no ar um assunto polêmico em que envolve espiritualidade, e tenta explicar o que ele desconhece, e ainda se dá ao luxo de pedir a opinião de quatro ou cinco neófitos no assunto. Isso aconteceu numa emissora aqui de nossa capital, Fortaleza. Nossa pesquisa teve como respaldo o site http://www.eclecticenergies.com/ e os ensinamentos de José Ebran, em seu livro “Uma Folha na Luz Astral da Editora Madras”. Não me cabe julgar as aposições aqui contadas, porém deixo a critério dos leitores, mas usem o bom senso nas indagações. Lembre-se de que a educação é à base de tudo. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVSPE- DA AOUVIRCE- DA UBT E DA ACE

2011-10-25T07:49:00.001-07:00

EM QUEM VAMOS ACREDITAR?

2011-10-25T07:48:00.000-07:00

EM QUEM VAMOS ACREDITAR?

“Tolere o ignorante ajude-o. Lembre-se de que há Espíritos Sublimes que nos suportam e socorrem com heroica bondade. Console o triste. Você não pode relacionar as surpresas da própria sorte”. (André Luiz).

Estamos carentes, e quando assim nos supomos, necessitamos com urgência de um Benfeitor, aquele que ajuda e passa. O amigo também é importante em nossa vida, principalmente quando ele nos ampara em silêncio. Amigo, difere de companheiro, visto que o companheiro é aquele que colabora sem constranger. Estamos tão constrangidos em nosso habitat natural, que não podemos contar com amigos e companheiros. Lamentável sobre todos os aspectos. A conduta humanitária deu uma guinada de 360° graus, mas transparece que ninguém nada notou, aliás, estamos tão alienados que as coisas importantes para nós em sua maioria passam despercebida.

Nós precisamos de um aspecto renovador que nos leve para a prática do bem, e de um viés forte que faça com que saibamos esperar trabalhando pacificamente. Devemos ser esclarecidos, corajosos, defensores, eficientes, vencedores, pois se um desses atributos nos faltar à decadência nos levará ao abismo com certeza. O forte não deseja mal ao fraco. Dentro das suas possibilidades, auxilia-o a erguer-se. O humilde não foge ao orgulhoso. Coopera silenciosamente em favor dele. O orgulhoso e o egoísta podem ser considerados dois seres doentes, principalmente quando existe adesão ao orgulho negativo.

O sincero a ninguém perturba, suas atribuições principais estão interligadas a harmonia de todos os seres humanos. O simples jamais criticará o vaidoso. O cristão não odeia, nem fere, o que foge a esses preceitos não pode ser considerado cristão. O Cristão segue os ensinamentos do Cristo, servindo ao mundo, como o simples socorre o vaidoso sem alardes, sempre que necessário. De outro modo, ou de outra maneira, os títulos e as particularidades de virtudes são meras capas exteriores que o tempo desfaz. O homem tendo conotação de ser simples e “ignorante”, e além do mais imperfeito, precisará evoluir sempre, mas na realidade da vida em que estamos passando no momento, nos parece que o espírito humano retrograda em vez de evoluir.

As leis humanas não são respeitadas, imaginem as leis Divinas. Falar em divindade parece-nos que o homem aderiu ao mal de mala e cuia, esquecendo-se por completo as nuanças da espiritualidade tão bem explicitadas pelo Mestre Jesus. O homem ausente de espiritualidade se entrega as drogas, ao vício, a pedofilia, e os crimes considerados hediondos. Tirar a vida de um ser humano tornou-se banal, o mais lamentável é que nossa justiça é lenta, e esse marasmo faz com que muitos criminosos estejam soltos e praticando novos crimes. Precisamos de muita humildade para reconhecer o erro, sinceridade no arrependimento, confiança na misericórdia e no perdão de Deus, perseverança e persistência no esforço para corrigir-se, gratidão e alegria pelo perdão recebido. Quem caminha transpõe os obstáculos, vence e alcança e meta desejada. Frei Anselmo Fracasso, ofm, em seu livro “Para Viver em paz, alegre e feliz” nos ensina com muita propriedade como alcançarmos essas virtudes.

O homem precisa mudar urgentemente seu comportamento desumano e aderir à fraternidade. Não lhe falta tempo para cultivar o que é belo, eterno e bom. Dentre as qualidades dadas por Deus ao homem como: inteligência, livre-arbítrio e instinto. No entanto, ele prefere o instinto, aliado ao mal em detrimento do bem. Vamos acreditar no homem? Muitos neófitos quando o assunto é espiritualidade, ou comunicação com os espíritos, à dúvida cede lugar ao descrédito. Se existem desavenças no mundo material imaginem no “Mundo Espiritual”. O livre – arbítrio existe aqui e lá. É por isso que Jesus, o filho mais altamente consagrado ao Supremo Senhor que a Terra já conheceu assim se expressou fazendo-nos sentir que Deus está conosco e espera por nós em todas as circunstâncias: ”Todo o bem que fizerdes no mundo ao último dos pequeninos, em verdade, é a mim que o fizestes”.

Consideramos um dos maiores erros da ICAR (Igreja Católica Apostólica Romana) a junção do Antigo Testamento ao Novo. Os que pensam no bem agem dessa maneira: “Envia-nos os necessitados de toda espécie de todas as procedências para que lhe representemos a Providência Divina”. Em toda parte, é possível receber esse mandato sublime e desempenhá-lo. Todos nós temos essa atribuição a desempenhar. Nós focalizamos alguns aspectos do mundo material em contra ponto com o mundo espiritual. Aproveitando o ensejo queremos dizer que o livre-arbítrio dado por Deus ao homem encarnado, o desencarnado também o tem. A violência como costumar avaliar como sendo exclusiva dos terráqueos na verdade não é bem assim. No livro “A Batalha do Apocalipse – Da queda dos Anjos ao crepúsculo do mundo” de Eduardo Spohr, mostra-nos que lá também a violência também está presente, como também no episódio da criação do Mundo no livro que muitos consideram sagrado, a Bíblia.

Miguel era o mais forte dos cinco arcanjos, o primogênito, o herdeiro do Criador. Seu cabelo negro e comprido era cortado por uma mecha alva que corria a nuca, e os fios estavam presos em um rabo de cavalo pouco alinhado. Se avistado por olhos humanos, poucos reconheceriam como uma entidade celeste não fossem as asas branquíssimas, afiadas como navalhas. O vento ameno da aurora agitou o cabelo do príncipe e soou como apito aos ouvidos de Uziel (...) silenciosos os dois gigantes se encararam – Miguel forte e confiante; Uziel indignado e decidido. Saia do meu caminho, Miguel. Estou reivindicando o direito de visitar o nosso Pai, Yahweh, em seu leito de repouso. É meu direito como arcanjo e descendente do criador. Miguel disse (...) você não vai a lugar algum caro irmão.

Uziel queria apenas a confirmação se o criador estava dormindo. Há milênios que ele dorme, e quando despertar será para punir os justos. A podridão tomou conta do mundo. Já é hora de sabermos se o que falas é correto. Rafael nos abandonou, caindo em desgraça. Uziel queria apenas entrar no santuário do Alvorecer e vislumbrar a face do Onipotente. Se o Altíssimo tivesse mesmo adormecido ele teria a resposta para seus anseios. O Código dos Malakins, um idioma anterior à aurora do mundo. Miguel nunca deixou ninguém se aproximar do tomo. O mais impressionante desse episódio é que Deus foi repousar no sétimo dia da criação do mundo e pelo que o compreendemos ainda está em sono profundo.

Com uma mão, o príncipe despedaçou a couraça, e com a outra arrancou o coração do irmão. Uma luminosidade mística envolveu o cadáver, e o corpo se dissipou em vibrações cintilantes. É esse o fim do arcanjo Uziel, patrono da casta dos querubins. Vejam que pelo exposto a violência será eterna, visto que mesmo entre os anjos ela existia como afirma “A Batalha do Apocalipse) – da queda do anjos ao crepúsculo do Mundo. Livro de autoria de Eduardo Spohr. Como vamos acreditar em tantas histórias que só tem um viés perturbar a cabeça dos humanos. Há muitos e muitos anos, há tantos anos quanto o número de estrelas no céu, o paraíso celeste foi palco de uma terrível levante.

Armados com espadas místicas e coragem divina, querubins leais a Iahweh travaram uma sangrenta batalha contra o arcanjo Miguel e os anjos que o seguiam. Diante de tanta morte e devastação, uma conjuração teve início. Em sua inocência política, os líderes dessa conjuração foram traídos por outro arcanjo, Lúcifer, a Estrela da Manhã, o único que conhecia o plano dos revoltosos para libertar o paraíso da opressão a que era submetido. Estas passagens nos levam a muitas meditações e conclusões. Será que no mundo espiritual existe sangue como está implícito na narrativa? Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVSPE- DA AOUVIRCE- DA UBT E DA ACE

2011-10-17T09:47:00.001-07:00

UM MUNDO LOUCO!

2011-10-17T09:46:00.005-07:00

UM MUNDO LOUCO!

“O beijo é a chave de ouro da porta muito escondida, onde se guarda tesouro misterioso da vida...” (Cândida Galeno).

A violência se espalha pelo mundo, e se insere com volúpia, no íntimo das religiões. Criada para pregar a paz, a união, o amor, o perdão está cedendo lugar ao fanatismo, em consequência, a violência. Quando religiosos aderem à violência, o fazem sem nenhum respeito ao clamor dos vitimados. O orbe terrestre tem enfrentado momentos amargos com as intempéries da natureza, os tsunamis, os terremotos, os maremotos, os furacões, as inundações e as secas, mas parece-nos que o ser humano não se compadeceu, e nem tomou conhecimento do sofrimento dos vitimados pela fúria da natureza. A história da humanidade sempre foi contada, pintada e bordada pelo sangue humano. Inúmeros fatos e acontecimentos dizimaram muitas vidas, e o mal parece recrudescer numa velocidade incalculável. Lemos com muito atenção e expectativa à matéria inserida na Revista “Isto É” de n°. 2.188/ano35/de 19/10/2111, “Cristãos Perseguidos” (grifo nosso), e ficamos apreensivos com a violência inadmissível que acontece em pleno século XXI. “Morte de egípcios que protestavam contra atentado a uma igreja expõe o ódio aos seguidores de Jesus Cristo, algo que vai além do Oriente Médio”.

Seria consequência da Lei de “Causa e Efeito”, ou de “Ação ou Reação”, em virtude da ação violenta da Igreja Católica Apostólica Romana (ICAR), nos episódio das “Cruzadas”, e da “Inquisição”? Ou mesmo pela guerra dos Trinta Anos na famosa Reforma Protestante? Não nos atreveríamos a confirmar, mas tudo é possível. No Egito, por incrível que pareça, a predominância da religião islâmica é fato consumado, e este fato tem levado os seguidores de Maomé a incitar a violência sobre os seguidores dos ensinamentos do Mestre Jesus. “Imaginem um país onde a filiação religiosa deva constar no documento de identidade de todos os cidadãos, onde sua crença implique restrições para ocupar postos de trabalho, ter acesso à educação e se casar”. (Isto É. Pág. 126). A intolerância religiosa toma conta do Egito e isso é inadmissível nos dias atuais, onde a Organização das Nações Unidas (ONU) defende com unhas e dentes, os “Direitos Humanos”. O homem é mesmo imperfeito, e tem atitudes intoleráveis, visto que religiosos jamais deveriam imantar a violência, e em consequência a seguida de morte. No Egito, apenas 10% da população são cristão. Os cristãos no Egito são conhecidos como coptas, e não seguem os ensinamentos do Alcorão.

O que pode um livro que se diz “sagrado” levar seus adeptos a prática desenfreada da violência? Egoísmo, inveja, desumanidade, desamor, maldade? No último episódio de violência no Cairo, vinte e cinco pessoas foram assassinadas, em confronto com civis e o Exército egípcio. Uma batalha campal, um teatro de operações, onde tanques passavam por cima de manifestantes sem dó e piedade. Carregando cruzes e imagens de Jesus, milhares de pessoas estavam nas ruas em um protesto contra a opressão histórica patrocinada pelos muçulmanos. A intolerância religiosa: até hoje, 70 milhões de cristãos foram mortos por causa de sua fé. Desse total 45 milhões somente no século XX e nos últimos dez anos, 160 mil. Atualmente um cristão é assassinado a cada 5 minutos. De cada 10 perseguidos em países islâmicos sete são cristãos. Desde 1945, 1º milhões de cristãos emigraram por conta de perseguições. (Fontes: “Os bons serão martirizados; as perseguições aos cristãos no século XX” e “World Christian Trends AD 30-AD 2200, de David B. Barret& Todd M. Johnson)”. (grifo nosso).

A religião muçulmana tem crescido nos últimos anos (atualmente é a segunda maior do mundo) e está presente em todos os continentes. Porém, a maior parte de seguidores do islamismo encontra-se nos países árabes do Oriente Médio e do norte da África. A religião muçulmana é monoteísta, ou seja, tem apenas um Deus: Alá. Criada pelo profeta Maomé, a doutrina muçulmana encontra-se no livro sagrado, o Alcorão ou Corão. Foi fundada na região da atual Arábia Saudita. Muhammad (Maomé) nasceu na cidade de Meca no ano de 570. Filho de uma família de comerciantes passou parte da juventude viajando com os pais e conhecendo diferentes culturas e religiões. Aos 40 anos de idade, de acordo com a tradição, recebeu a visita do anjo Gabriel que lhe transmitiu a existência de um único Deus. A partir desse momento, começa sua fase de pregação da doutrina monoteísta, porém encontra grande resistência e oposição.

As tribos árabes seguiam até então uma religião politeísta, com a existência de vários deuses tribais. Maomé começou a ser perseguido e teve que emigrar para a cidade de Medina no ano de 622. Este acontecimento é conhecido como Hégira e marca o início do calendário muçulmano. Em Medina Maomé é bem sucedido e reconhecido como líder religioso. Consegue unificar e estabelecer a paz entre as tribos árabes e implanta a religião muçulmana que passa a ser aceita e começa a se expandir pela península Arábica. Reconhecido como líder religioso e profeta, faleceu no ano de 632. Porém, a religião continuou crescendo após a sua morte. Segunda está inserido no site: http://www.suapesquisa.com/islamismo/- e para melhor compreensão temos que afirmar o seguinte: Os livros sagrados e doutrinas religiosas dos muçulmanos – O Alcorão ou Corão é um livro sagrado que reúne as revelações que o profeta Maomé recebeu do anjo Gabriel. O livro é dividido em 114 capítulas ou suras. Entre tantos ensinamentos contidos, destaca-se onipotência de Deus (Alá), importância de praticar a bondade, generosidade e justiça no relacionamento social.

O Alcorão também registra tradições religiosas, passagens do Antigo Testamento judaico e cristão. Os muçulmanos acreditam na vida após a morte e no Juízo Final, com a ressurreição de todos os mortos. A outra fonte religiosa dos mulçumanos é a suna que reúne os dizeres e feitos do profeta Maomé. Dentre os preceitos religiosos vem a Sharia define as práticas de vida dos muçulmanos, com relação ao comportamento, atitudes e alimentação. De acordo com a Sharia, todo muçulmano deve seguir cinco princípios: - Aceitar Deus como único e Muhammad (Maomé) como seu profeta; - Dar esmola (Zakat) de no mínimo 2,5% de seus rendimentos para os necessitados; - Fazer a peregrinação à cidade de Meca pelo menos uma vez na vida, desde que para isso possua recursos; - Realização diária das orações; - Jejuar no mês de Ramadã com objetivo de desenvolver a paciência e a reflexão. Para os muçulmanos, existem três locais sagrados: A cidade de Meca, onde fica a pedra negra, também conhecida como Caaba.

A cidade de Medina, local onde Maomé construiu a primeira Mesquita (templo religioso dos muçulmanos). A cidade de Jerusalém cidade onde o profeta subiu ao céu e foi ao paraíso para encontrar com Moisés e Jesus. O islamismo tem várias divisões: “Os seguidores da religião muçulmana se dividem em dois grupos principais: sunitas e xiitas”. Aproximadamente 85% dos muçulmanos do mundo fazem parte do grupo sunita. De acordo com os sunitas, a autoridade espiritual pertence a toda comunidade. Os xiitas também possuem sua própria interpretação da Sharia. Estas nuanças mostram os detalhes importantes da religião islâmicas e a importância que o Mestre Jesus tem para eles, simplesmente não entendemos o porquê de tanta violência contra os cristãos. Sinceramente não dá para entender.

Como também não aceitamos a violência contra aqueles cristãos que se opunham contra os preceitos da Igreja Católica. O oriente médio, berço do cristianismo, era constituído, no início do século XX, por cerca de 20% de seguidores de Jesus Cristo. Estimam os especialistas em religião que o povo cristão que o povo cristão atualmente não represente nem 2% dos habitantes daquela região. O avanço do islamismo no mundo nos apavora, pois são fanáticos e violentos e pelas tradições custa entender porque agem assim. Será questão de personalidade, ignorância ou discriminação humana? Não sabemos responder. Mas podemos dizer que eles esquecerem seus preceitos religiosos e estão agindo pela ambição e pelo instinto animal. Por onde andarão o amor, o perdão, a fraternidade e caridade? Por que tanta violência, se todos somos seres humanos? É sem dúvida o instinto animal e o mal dominando o homem. Ou será que o “Anjo Gabriel” repassou somente ensinamentos de violência para os muçulmanos? Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AOUVIRCE- DA AVSPE- DA UBT E DA ACE. .

2011-10-09T07:47:00.001-07:00

ESPIRITUALIDADE EM FOCO

2011-10-09T07:46:00.000-07:00

ESPIRITUALIDADE EM FOCO

“Muitos já se perderam na vida com vícios. Não seja mais um número nessa triste estatística. Aqueles que se entregam ao álcool, procurando refugiar-se dos problemas, estão apenas criando mais um.” (Valdemir Barbosa).

Um assunto muito comentado nos dias atuais que tem proporcionado muitas dúvidas a um número elevado de pessoas. A Espiritualidade pode ser definida como uma dimensão da pessoa humana que traz, segundo diversas religiões e confissões religiosas, o modo de viver característico de um crente que busca alcançar a plenitude da sua relação como transcendental. É bom frisar que, cada uma das referidas religiões comporta uma dimensão específica a esta descrição geral, mas em todos os casos, se pode dizer que a “espiritualidade” traduz uma dimensão do homem, enquanto é visto como ser naturalmente religioso, que constitui, de modo temático ou implícito, a sua mais profunda essência e aspiração.

Espiritualizar-se é mudar o campo de interesse, vivendo no mundo sem a ele prender-se. Espiritualismo sentido oposto ao materialismo; crença na existência da alma espiritual e imaterial. O espiritualismo é à base de todas as religiões. Quem quer que acredite haver em si alguma coisa mais do que matéria, é espiritualista. Transcendental uma palavra aqui exposta refere-se aquilo que transcende; superior, excelso, que transcende os limites da experiência possível; metafísico. Metafísica é o estudo dos fundamentos da realidade e do conhecimento, a sutileza no arrazoar e no discorrer. Um assunto ainda polêmico para uma grande maioria, a reencarnação.

Queremos lembrar que a própria religião católica era adepta da reencarnação, somente nos famosos Concílios mudaram para ressurreição. A reencarnação sempre foi proclamada pelas culturas religiosas orientais, mesmo antes do Cristianismo. O próprio Cristo falava abertamente da reencarnação, consoante se vê, por exemplo, em Mateus 11:14. Infelizmente, de um modo geral, sempre a verdade, principalmente a religiosa, esteve submetida a caprichos e interesses humanos muitos destes justificados pela vaidade, ou pelo jogo político do poder. Teodora, esposa do Imperador Justiniano, escravocrata desumana e muito preconceituosa, temia que pudesse reencarnar como negra e escrava, por isso, pressiona o papa Virgílio, que ascendera ao pontificado pela intervenção do general Belisário, a fim de que fosse excluído o princípio da reencarnação no Catolicismo.

Tal fato aconteceu nos meados do século VI no ano de 553, quando o cocílio de Constantinopla II, atual Istambul, na Turquia, em decisão política, com intuito de agradar o império Bizantino, resolveu abolir tal certeza, cientificamente justificada, substituindo-a pela palavra ressurreição, que ataca toda ordem natural do processo da vida neste orbe. A igreja de Roma rejeita todo o pensamento de Orígenes de Alexandria, um dos maiores teólogos de todos os tempos, e execra nessa assembleia dos bispos o princípio da reencarnação. Palingenesia, palavra grega que une o termo palis=repetição e gênese=nascimento.

São os renascimentos sucessivos de um individuo. Outro nome para reencarnação, porém menos usado. Àqueles que condenam a reencarnação afirmando a inexistência de comprovação cientifica, precisam estudar mais, pois o cientista americano Yan Stevenson dedicou o maior tempo de sua vida estudando a reencarnação, tendo comprovado aproximadamente 3.000 casos. A Reencarnação é uma das mais antigas crenças da humanidade, e já existia antes mesmo da vinda do Messias ao planeta Terra. O padre Manuel da Nóbrega, terceira reencarnação do Espírito de Emmanuel, espírito guia de Chico Xavier. Ao contrário de Publios Lentulus ou Nestório, Manoel da Nóbrega tem sua existência histórica bem documentada por muitas fontes. Manoel da Nóbrega foi um sacerdote jesuíta português do século XVI, que morou muito tempo no Brasil colônia, líder da primeira missão jesuíta às Américas.

O fato que nos remete a reencarnação está nas próprias afirmações do Mestre Jesus. (a) “Eu vos enviarei o profeta Elias, antes que venha o dia grande e terrível do Senhor” (Malaquias 4.5). - (b) “E, se quiserdes dar crédito, ele é o Elias que havia de vir” (Mateus 11.14). -(c) “Os discípulos O interrogavam: Por que dizem, pois, os escribas que são misteres que Elias venha primeiro? Jesus lhe respondeu: Certamente Elias virá primeiro, e restaurará todas as coisas. Mas digo-vos que Elias já veio, e não o conheceram, mas fizeram-lhe tudo o que quiseram. Assim, farão eles também padecer o Filho do homem. Então entenderam os discípulos que lhes falara a respeito de João Batista”. (Mateus 17.10-13). (d) “Pois [João Batista] será grande diante do Senhor... será cheio do Espírito Santo, já desde o ventre de sua mãe; e converterá muitos dos filhos de Israel ao Senhor seu Deus. Irá adiante dele no espírito e poder de Elias, para converter os corações dos pais aos filhos...” (Lc 1.15-17). Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVSPE- DA AOUVIRCE- DA UBT E DA ACE

2011-09-23T14:38:00.003-07:00

EXEMPLOS DE VIDA:

2011-09-23T14:38:00.001-07:00

EXEMPLOS DE VIDA:

“Serviço pago é dinheiro entre nobres e plebeus; serviço-abnegação tem o salário de Deus.” (Cornélio Pires).

Em Lucas, 6:29-Matheus, 5:40, o Evangelho se expressa assim: “Ao que queira entrar em juízo contigo e tirar-te a túnica, dá-lhe a capa”. Todos nós sabemos que as palavras e os ensinamentos de Jesus estão inseridos no Novo Testamento (NT), atribuídos a Lucas, Marcos, Mateus e João. Pouca gente tem notícias sobre a história dos Evangelhos, pois são mais de 100 livros, e qual o motivo teria levado a Igreja Católica a ter escolhido justamentes os quatro, em que dois evangelistas não conviveram com Jesus e nem o conheceram. Os demais evangelhos que não tiveram aprovação da Igreja foram nominados de proscritos ou apócrifos. A palavra - apócrifo –representa a obra sem autenticidade, ou cuja autenticidade não se provou. Já a palavra proscrito vem do verbo transitivo direto proscrever e tem como sinonímia a condenação a degredo por voto escrito ou por sentença.

Que se proscreveu. Como os membros da Igreja Católica Apostólica Romana chegaram a essa decisão, se a mesma só foi fundada no ano 381 D.C? E os evangelhos começaram a ser rabiscados aproximadamente 70 anos depois da morte do Cristo. É um fato que merece uma explicação plausível por parte do alto escalão da IC (Igreja Católica). Na concepção as palavras epigrafadas no primeiro parágrafo desse artigo o significado do que afirma Jesus, através de suas parábolas, quer dizer que: “Que nós aprendamos a dar mais e pedir menos”. O ser humano sendo criado simples e “ignorante”, e além do mais imperfeito pede mais do que dar. Não devemos exigir nada de quem não pode nos atender, ou não exija nem cobre principalmente de quem não lhes possa atender.

Nos dias atuais, muitos pensamentos de dois mil anos atrás não podem ser levados ao pé da letra, visto que devemos compreender e reconhecer as dádivas divinas que a vida sempre colocou a nossa disposição. A inteligência, o instinto e o livre-arbítrio foram belas nuanças deixadas por deus para suas criaturas. Ao nascermos um novo mundo se abre para nós, depois de navegarmos nove meses no ventre materno, alimentados e crescidos dentro de um lugar especial, banhados e conservados por uma água que chamamos de líquido amniótico, saímos da escuridão do útero materno de nossas mães, e mantemos o primeiro contato com a luz do mundo, e passamos a observar com mais clareza a natureza que nos recebe como membros para convivermos num ambiente salutar e de harmonia.

A natureza é um grande livro aberto aos nossos olhos. Toda espécie de animal que habita a Terra veio com finalidade precípua, e o homem não fugiria a regra. Jesus afirmava em seus evangelhos de que o respeito, aos limites intelectuais de nossos semelhantes não deve ser burlado. A natureza tem uma finalidade depuradora, principalmente quando os pássaros nos oferecem belas melodias sem a cobrança de um centavo. As fontes cristalinas jorram constantemente em nosso benefício, e nós o que fazemos com elas, destruímos. Essas belas quedas de água são fontes de vida para nós viventes da terra. Além das estrelas, o sol é manancial de energia que nos renova a alma diariamente.

Diante de tantas belezas que a vida nos proporciona, através da mãe natureza, o homem com sua crueldade passam a destruir a natureza de vários “Modus Operandi”, e aí vem à defesa com a “Lei de Ação e Reação”, e de “Causa e Efeito”. Essas leis são violentas na medida em que o homem age com violência contra o que mais de sagrado foi colocado a nossa disposição. O homem deve sair do mal e se inserir no bem, aprendendo a não exigir e nem reclamar começando a retribuir com mais sensatez, alegria e amor às bênçãos que recebe desde que chegou ao mundo. Belo ensinamento de Jesus, mas infelizmente a maioria dos homens se predispõe contra a natureza e ela não perdoa. O filme que vemos nos noticiosos é de cortar coração, pois muitos inocentes são vítimas do analfabetismo humano em termos ambientais. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVESP- DA AOUVIRCE- DA UBT E DA ACE

2011-09-18T20:10:00.001-07:00

UNÇÃO DIVINA!

2011-09-18T20:09:00.000-07:00

UNÇÃO DIVINA!

“O santo não condena o pecador. Apara-o sem presunção. O sábio não satiriza o ignorante. Esclarece-o fraternalmente.” (Emmanuel).

Existe um dito que nos fala sobre determinado assunto. Ei-lo: “Não se irrite com o interlocutor, se não lhe corresponde à expectativa. Talvez não tenha sido você suficiente claro na expressão”. O País em que Deus nos proporcionou a felicidade em ter nascido muda de perspectiva, isto nos preocupam bastante nos deixando em estado de extrema sensibilidade. A corrupção tomou aspecto dominante na terra brasilis, e nos transforma em seres tristes, sem esperanças, pois a força diabólica da enganação é muito forte. Essa força através do elo enganador e mentiroso leva aos mais incrédulos, à desilusão e a desesperação, pois detrás de tudo isso, uma lavagem cerebral imantada por publicidades repetitivas e enganosas, levam os desesperados a aderir aos difamadores das leis divinas.

O que na realidade eles pretendem é aumentar seus patrimônios, através do vil metal arrecadado de várias formas e “Modus Operandis”. “Unção do lenço cura todos os males, pois é um milagre curador advindo de Jesus Cristo, conforme preceitua os integrantes da “Igreja Universal do Reino de Deus” (IURD)”. Será a solução para todos os que se encontram em dificuldades e desesperados pelas dificuldades inerentes ao menos aquinhoadas. Todas as doenças e problemas insolúveis que você tenha querido amigo serão resolvidos lá, bastando que você pise no tapete com as pisaduras do bispo Macedo, que simboliza as pisaduras do Cristo. Acredite se quiser. A fé é vendida e se você não a tiver poderá adquiri-la no “Cenáculo do Espírito Santo”, a IURD.

Estimados amigos, além da corrupção política, outro tipo de corrupção começa a dominar a psique, e a consciência dos despreparados neófitos em espiritualidade e intelectualidade. Essa corrupção têm como viés principal a mídia comunicativa, infelizmente. A corrupção epigrafada começa a tomar força no país, a religiosa. “O Banco Central” dessa instituição de corrupção religiosa é a “IURD” que tem aqui na terrinha a Rádio Uirapuru e a TV Cidade para disseminar suas ideias obsessivas. Para os aproveitadorees da boa fé dos necessitados e menos aquinhoados, prometem cura para todo tipo de doenças, inclusive a AIDS e o câncer, e aos que médicos e cientistas consideram incuráveis. Tais insufladores deveriam se aliar ao governo, pois sendo a saúde um ponto nevrálgico e precário, além de esquecido pelas autoridades, os que integram a “IURD” pelos pretensos milagres que realizam poderiam amenizar os problemas da saúde pública do Brasil.

Bem que eles poderiam usar os milhares de templos que possuem em todo o Brasil transformando-os em hospitais com UTIs de alta tecnologia. O governo já deu sinais de fragilidade, já que não dispõe de verbas para a saúde. O intuito da presidente é criar um novo imposto, O CSS (Contribuição Social da Saúde) para amenizar ou quiçá resolver as dificuldades da população. Conhecida como a Casa da Moeda e da Espiritualidade poderia fazer aliança com o governo Federal e sanar as dificuldades governamentais. Os homens que vendem a “Fé” por meios ilícitos e enganadores deveriam ser inspecionados pelos homens sérios que ainda existem no país das ilusões. “Na “IURD” está a disposição: a “fogueira santa de Israel”; O lenço da Unção do Espírito Santo; o tapete da pisadura do bispo Macedo que simboliza as pisaduras de Jesus; a água e o óleo santos de Israel”, “a Corrente dos Setenta”, o “Congresso Empresarial” ou Corrente dos Empresários. Com todo esse aparato prometem a espíritas, evangélicos e católicos a cura para todos os males.

O comércio da pretensa religião está tomando conta de todos os meios de Comunicação do Brasil, e através desses meios pintam e bordam enganando os incrédulos com promessas mirabolantes que nem Jesus, o Cristo pode oferecer aos seus seguidores. Com constância eles afirmam aos que pisarem o tapete com as pisaduras do bispo Macedo serão curados. A unção é untar com óleo ou com unguento, friccionar de leve com substância gorda ou untuosa; fomentar, aplicar óleos consagrados, dar posse a, investir de autoridade, por meio de sagração (alguns, porém, conjugam-no em todas as pessoas). Senhores os fatos aqui narrados são repassados abertamente pelos meios de comunicação de propriedade do bispo Macedo, mas infelizmente ninguém toma providencias, e o povo continua sendo enganado. Sinceramente é inaceitável como uma pessoa com os predicados do bispo Macedo ainda venha a público para falar de fé, cura, milagres se o mesmo está enrolado até o pescoço. Sendo o Brasil um paraíso fiscal políticos corruptos e “pretensos religiosos” pintam e bordam e nada acontece. Ah! Brasil!

O último escândalo envolvendo o bispo Macedo foi plenamente divulgado e até agora nenhuma providência foi tomada. *A Polícia Federal acusa Edir Macedo, líder da Igreja Universal de cometer crime: ideológica e de fraudar documento para negociar emissoras de TV. O bispo Edir Macedo, fundador e líder da IURD - foi indiciado por crimes de falsidade ideológica e uso de documentos falsos. De acordo com inquérito produzido pela delegacia da Polícia Federal de Itajaí, em Santa Catarina Edir Macedo teria cometido esses crimes ao transferir a propriedade de uma retransmissora da Rede Record, a TV Vale do Itajaí. O inquérito já está em mãos do procurador Marcelo Mota, do Ministério Público de Santa Catarina. A Revista Época de Itajaí diz o seguinte: “O delito cometido por Macedo, segundo a PF, seria o “preenchimento abusivo” de um documento usado na transferência de propriedade da emissora”.

Pelas regras do Ministério das Comunicações, toda mudança no quadro societário das empresas de radiodifusão precisa de autorização prévia. Ao transferir a propriedade da TV Vale do Itajaí (foto à dir.) do nome de um ex-pastor da igreja para o de outro bispo, esse pedido de autorização teria sido feito, segundo a PF, por meio de um documento falso: o bispo Macedo teria preenchido uma procuração em branco, previamente assinada pelo ex-pastor. Se essa fraude for comprovada a concessão da TV Vale do Itajaí poderá ser cassada, segundo, afirma o advogado Ericson Meister Scorsin, doutor em Direito pela Universidade de São Paulo e especialista em Regulação dos Serviços de Radiodifusão. A - pedido de ÉPOCA, Scorsin analisou o relatório da PF. Sua conclusão, emitida por meio de um parecer, é a seguinte: “Havendo prova quanto à prática de ilícito criminal, caracterizado pela falsidade documental em documento federal, há, sim, reflexos sobre a habilitação da pessoa jurídica exploradora do serviço de televisão. Trata-se de um forte motivo para abertura de processo administrativo”.

Fundada por Edir Macedo em 1977, a Igreja Universal do Reino de Deus tem oito milhões de fiéis no Brasil. Com 4.700 templos em 172 países, ela é mais globalizada que a rede de lanchonetes McDonald’s, presente em 118 países. A legislação brasileira não permite que igrejas sejam donas de empresas de radiodifusão. Mesmo assim, Macedo controla a Rede Record. Em seu nome e no de pastores da Universal estão 23 emissoras de TV e 40 de rádio. O processo em Itajaí pode ser uma pista de como ele expandiu os negócios da igreja e como mantém a fidelidade dos bispos e pastores, sócios das emissoras do grupo. My God se existe lei que impede que igrejas sejam donas de empresas de radidifusão porque o bispo Macedo possui todo esse aparato de comunicação, aliás, é não é dono, pois os meios de comunicações são concessões públicas e o governo pode reavê-los a qualquer momento.

Em 1998, Marcelo Nascente Pires, então pastor da Igreja Universal e homem do grupo de confiança de Edir Macedo, comprou participações societárias em duas emissoras em Santa Catarina: a TV Vale do Itajaí e a Televisão Xanxerê Ltda. As duas haviam passado pouco tempo antes a retransmitir a programação da Record. Para conseguir o dinheiro necessário para a compra, Marcelo Pires pedira um empréstimo de R$ 350 mil a Cremo Empreendimentos, uma empresa de São Paulo que pertence a religiosos ligados à Universal. Depois, Pires se desentendeu com Edir Macedo. Ele deixou a Igreja Universal em 2000. Dois anos mais tarde, Macedo, de acordo com o relatório da PF, teria usado uma procuração assinada por Pires para transferir a propriedade das duas emissoras para o nome do então presidente da TV Record, bispo Honorilton Gonçalves. Pires procurou a polícia e denunciou a suposta fraude. Afirmou que a assinatura da procuração era dele, mas o conteúdo do documento fora preenchido posteriormente. Questionado por ÉPOCA, Pires não quis explicar as razões que o levaram a assinar um documento em branco. A procuração usada pelo bispo foi examinada pelo perito particular Claus Guenter Rottschaefer, do Instituto de Criminalística do Estado do Paraná, contratado por Pires.

Também foi analisada por peritos da Polícia Federal, a pedido do delegado Anníbal Gaya, encarregado do caso. As duas perícias encontraram indícios de que o documento teria sido fraudado. São eles: 1) o trecho com o nome das empresas que seriam vendidas parece ter sido acrescentado posteriormente, numa tipologia gráfica distinta; 2) a procuração é de 1996, mas, no documento, a TV Xanxerê aparece com um nome (Televisão Xanxerê Ltda.) que só passou a adotar em 1998. Antes, ela se chamava RCE Xanxerê Ltda.; 3) Marcelo Pires assinou o documento em 1996, mas sua firma só foi reconhecida em cartório em 2003; 4) o trecho inicial da procuração cita “a empresa”, no singular, como objeto da negociação. Em seguida, o documento menciona três empresas, a Xanxerê, a TV Vale do Itajaí e a Rede Fênix de Comunicação, uma associação formada pelas duas emissoras, Xanxerê e Vale do Itajaí.

Edir Macedo foi procurado pela reportagem de ÉPOCA. Em nome dele falou seu advogado, Arthur Lavigne. “Não é a primeira vez que surge uma acusação contra Edir Macedo. A Justiça sempre arquiva ou absolve meu cliente”, diz Lavigne. “Defendo Macedo há 12 anos em vários processos, e ele nunca foi condenado.” Em 1992, o bispo Edir Macedo ficou preso 12 dias, acusado de charlatanismo, estelionato e lesão à crendice popular. Ao final do processo, foi absolvido. Convocado pela PF mais de uma vez para prestar depoimento, Macedo faltou a todas as audiências. Seu advogado diz que ele faltava porque mora nos Estados Unidos. O delegado Gaya, responsável pelo caso, não quis fazer comentários.

Disse que todas as informações constam do inquérito enviado ao Ministério Público Federal. Não se admite um homem com esses predicados e com a titularização de bispo dada por ele mesmo, já com envolvimento em vários processos confirmados pela Polícia Federal, ainda continue ludibriando a boa fé de pobres neófitos. Com a palavra as autoridades jurídicas do Brasil e os que fazem os “Direitos Humanos”, pois tem muitos humanos sendo enganados. Vejam outra heresia: “MATA CAPETA”: o Pastor Silas Malafaia lançou no mercado uma “invenção” que afirmar que vai revolucionar o mundo: “O MATA CAPETA”. Trata-se de um spray que remove o diabo da pele das pessoas.

O produto chega ao mercado na próxima semana por um preço em torno de R$ 100 reais. Cada frasco dá para remover o diabo de umas 20 pessoas. Para o ajudante de pedreiro José Jair Jacob esta invenção chegou à boa hora. “Toda semana que vou à igreja o pastor tira o diabo do meu couro. Bate em mim, me joga no chão, me dar tapas, e agora com esse spray basta me dedetizar que o problema será resolvido, disse”. A dona de casa Carmem Cotovelo Castro também gostou da invenção e disse que comprará centenas de frascos porque segundo ela, o marido costuma cegar bêbado em casa de madrugada com o diabo no couro. Se o que dizem for realmente verdade o que afirmam as congregações religiosas e a justiça brasileira precisam se reunir para adotar providências urgentes. Isso é demais para o nosso visual. Será que o povo brasileiro gosta mesmo de ser enganado? Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVSPE- DA AOUVIRCE- DA UBT- DA ACE

2011-09-16T11:40:00.001-07:00

VOCÊ SABIA?

2011-09-16T11:39:00.000-07:00

VOCÊ SABIA?

“Viajar não é desconfiar. É ascender à própria luz, ajudando os que se encontram nas sombras. Defender não é gritar. É prestar mais intenso serviço às causas e às pessoas.” (André Luiz).

O que você estimado amigo entende por iniciação? Os dicionários colocados a nossa disposição dizem o seguinte: “Ato ou efeito de iniciar (-se)”. Aquisição das primeiras noções duma matéria ou disciplina. Preparação pela qual se inicia alguém nos mistérios de uma religião, doutrina ou rito. Na Antropologia uma série de atos e cerimônias rituais que marcam a passagem dos indivíduos a novas posições sociais, ou seu acesso a determinadas funções. Sequência mais ou menos padronizada de operações com que se prepara um computador ou periférico para uso. A palavra iniciar deriva do latim iniciare, e significa admitir ou introduzir no conhecimento e na participação dos mistérios de alguma religião, seita ou associação preceitos e doutrinações. Normalmente quando nos referimos a religião não será com intuito de discriminação, pois foge a ética de quem emite opiniões. O neófito quando iniciado em determinado grau, os seus olhos podem estar vendados, mas não é esse o objetivo, pois fazê-lo olhar para a introspecção do seu ser é a destinação certa para a abertura do seu ego interior.

Os grandes religiosos visam estimular o espírito do iniciado, e esta ação tem como piloti a alteração no estado de consciência desse ser humano considerado como aquele recebeu ou acabou de receber o batismo. O neófito é também conhecido como novato e destituído de conhecimentos mais aprofundados. Existem muitos fenômenos espirituais na história da humanidade, mas é preciso analisá-los com prudência e cautela. O grande Platão quando de sua iniciação em Sais, no Egito, pelos padres do rito Osiriano, passou pela ritualística da maçonaria. Várias indagações foram feitas ao grande Platão, entre elas: “O que veio faze aqui”? Ele responde: buscar a sabedoria. O conhecimento do bem e do mal, da justiça e da injustiça, pois ela é o amor de uns e o rancor de outros. Mas Platão não se limitou a essas inquirições. Perguntaram-lhe o que era ciência, e Le prontamente respondeu. A compreensão da causa e efeitos, quando o espírito de Deus desce sobe o peito dos homens. Segundo Allan Kardec, o espírito de Platão é um dos Codificadores da Doutrina Espírita. As indagações antigas e os ensinamentos da Filosofia, da Sociologia e da Psicologia são baseados nos ensinamentos dos mestres antigos, principalmente, dos egípcios, gregos e romanos.

Outras indagações foram feitas pelos padres a Platão, e ele não se furtou em respondê-las. O que é vício? O que é Virtude? Convém salientar que no Egito, a iniciação tinha como princípio fundamental conferir à morte função positiva e ao mesmo tempo preparar o neófito para uma nova luz, unicamente espiritual, sem influências da ação devastadora do tempo, pois o espírito humano é imortal. Par quem conhece a cruz de Ankh, ela é considerada a chave da vida, e seu eixo simboliza o caminho do discípulo, e o horizontal o seu limite. Tudo isso assoberbado pelo círculo, símbolo da consciência espiritual. Os ensinamentos aqui enunciados tem o mesmo aspecto em outras religiões diferenciando-se apenas pelos dogmas e preceitos de cada uma delas. O Egito é um dos países mais antigos do mundo, juntamente com a Índia, Israel, e os países dos arianos, não esquecendo também os orientais conhecidos como povos da pele amarelada. Em algumas sociedades secretas egípcias, existe a figura do neófito deitado numa esquife e “A garra do Leão na Pirâmide Misteriosa”, encontra-se a gravura que mostra a iniciação da pirâmide.

A pintura representa o símbolo do aperto de mão pela garra do leão na Pirâmide Misteriosa. É bom frisar que os religiosos vestem sobre suas cabeças a máscara do Leão. Pelo aperto de mão, o espírito do homem longamente colocado no sepulcro de substância é levantado para a vida numa espécie de ressuscitação, e o mesmo assume a posição de frente como um construtor habilitado a salário de iniciação. Veja que nos antigos países da humanidade, além dos citados, a Grécia também tem suas mitologias e o grande Platão nasceu nesse país. O iniciado traz a cruz Ansata na mão esquerda, e a iniciação poderá desfrutar ou despertar no homem novas faculdades, ou desenvolver as já existentes, ou ainda colocá-lo em contato com a visão das encarnações anteriores. Tudo isso aqui epigrafado pode ser um grande mistério, como ainda hoje não se sabe ao certo como as civilizações antigas, principalmente as egípcias construíram os grandes monumentos, entre eles, as pirâmides cujas pedras sobrepostas pesam milhares de toneladas. Seriam os povos antigos uma civilização mais avançada do que a nova, visto que com a tecnologia que temos hoje para suspender um bloco enorme de pedra haveria necessidade da utilização de guindastes de última geração. O espaço entre um bloco e outro não cabe uma gilete como afirmam os estudiosos.

A Igreja católica condena a Maçonaria, mas não sabemos o motivo, pois a maçonaria nunca esteve voltada para o mal. Aqui citamos passagens de autoria de José Ebram em que ele afirma o seguinte: “Peço-vos um pequeno auxílio aos desgraçados de devemos socorrer”. O profano não contribuiu porque estava despido de todos os metais. Essa passagem faz referência à ida de Istar ao mundo dos mortos (Mitos da Mesopotâmia). “Vá guardião e abra sua porta para ela”. Trate-a de acordo com os antigos ritos. Em seguida vêm cenas ritualísticas com sete etapas. Prossiga minha senhora. Estes são os ritos da senhora da Terra. Istar atravessa sete portais e à medida que vai superando cada um, vão sendo retiradas as joias, brincos, cinturão de pedras zodiacais e toda a sua roupa. Nua, ela nada pode oferecer, assim é o rito hoje; sem os metais nada pode oferecer à beneficência. A ordem exige um princípio criador que tudo vê um olho sagrado dentro de um - triangulo. Os olhos sagrados e a serpente sempre existiram no Egito, com pernas ao lado, com duas cabeças, ostentando as coroas vermelha e branca do Egito Unificado.

O olho existe na Maçonaria que tudo vê, onisciente, representando o olho da alma da pessoa. Esses mistérios considerados ocultos tiveram sua importância para todas as civilizações. Na Caldeia os mistérios de Tamus, e a participação no Ano Babilônio. Os mistérios de Osíris, os mistérios de Eulezis na Greécia, e os seus graus de iniciação, as associações culturais e cerimônias dirigidas por Mystas. O ser que concluía a iniciação no Egito era considerado um vitorioso. Convém lembrar também que os povos egípcios tem sua importância em termos de história. Senão vejamos: A principal divindade é o deus-sol (Rá). Ele tem vários nomes e é representado por diferentes símbolos: Atom, o disco solar; Horus, o Sol nascente. Os antigos deuses locais permanecem, mas em segundo plano, e as diferentes cidades mantêm suas divindades protetoras.

Várias divindades egípcias são simbolizadas por animais: Anúbis, deus dos mortos, é o chacal; Hator, deusa do amor e da alegria, é a vaca; Khnum, deus das fontes do Nilo, é o carneiro e Sekmet, deusa da violência e das epidemias, é a leoa. Nas últimas dinastias difunde-se o culto a Ísis, deusa da fecundidade da natureza, e Osíris, deus da agricultura, que ensina as leis aos homens. Veja um fato que para os católicos é intrigante, mas não tira nenhum merecimento dos que cultual a maior religião cristã da humanidade. A hóstia e o vinho são produtos das primícias da lavoura, eram consagrados pelo pontífice reinante ao Pai Todo-Poderoso, em missa campal, na qual o povo comungava, juntamente com ele.

Dizer que a missa foi criada pela religião católica é mais um fato de neófitos que não conhecem sua religião. Ela foi introduzida na Igreja católica, que, aliás, copiou quase tudo das religiões antigas, pelo alexandrino Ammonius Sachha, fundador da escola neoplatônica de Alexandria e mestre de Plotino, Orígenes Longinos entre outros, quem a copiou e a deu aos padres católicos, que a souberam adaptar repticiamente ao seu culto. Entretanto, isso não quer dizer que seja desonra, mas que os adeptos da religião deveriam saber. Isso aconteceu depois da morte de Jesus Cristo, e serve de forte apoio ao romanismo. Nas ilhas da Oceania é bastante festejada. Era conhecida como Avahna-Pudja, ou festa da presença Real de Deus; Suagata, elevação do cálice; Hassanah deu origem a Hosana. Invocação. Segue-se: Arkia consagração à hóstia; Madu-Parka, comunhão (no cálice de ouro), Dupa, incensamente do altar e do tabernáculo; Atchamavis, ablução das mãos (no alguidar de prata), Asservadam, benção aos fiéis e aspersão da água lustral ou benta como queiram, Niveddia, comunhão dos fiéis. Com esses apetrechos foi criada a famosa eucaristia.

Era uma comemoração alusiva à presença de Deus e uma suposta antropofagia, onde se sacrifica Jesus, comendo-lhe a carne e bebendo-lhe o sangue. Finalizando o nosso raciocino sobre a iniciação temos a dizer que a maçonaria, em seus graus, foi adaptando conceitos e noções dessas sociedades antigas em drama, por isso fizemos conotações sobre a origem da missa. Visa dar ao neófito maior abertura interior. A saudação. “Oh”! Osíris, senhor da manifestação; grande e majestoso, eis-me chegado! “Sou o disco em cada dia, sou a eternidade saí do Num e minha alma é Deus.” A Trindade da Igreja católica também foi copiada dos egípcios em Osíris, Iris e Horum , bem como o dia do descanso, domingo que foi escolhido em homenagem ao deus Sol. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES-MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVSPE- DA AOUVIRCE- DA UBT E DA ACE

2011-09-14T12:14:00.001-07:00

FATOS IMPRESSIONANTES:

2011-09-14T12:12:00.001-07:00

FATOS IMPRESSIONANTES:

“Tolere o ignorante e ajude-o. Lembre-se de que há Espíritos Sublimes que nos suportam e socorrem com heroica bondade (André Luiz)”.

Quando Maria recebeu o aviso de que teria um filho e que deveria dar-lhe o nome de Jesus, ela perguntou: “Como se há de dar isso, visto que não tenho relações com um homem?” O anjo de Deus, Gabriel, respondeu: “Espírito Santo virá sobre ti e poder do Altíssimo te encobrirá. Por esta razão, também, o nascido será chamado santo, Filho de Deus.” — Lucas 1: 30-35. É bom lembrar que Maria tinha desposado de José aproximadamente aos 15 anos de idade. José era viúvo e tinha uma prole de cinco filhos, que Maria mãe de Jesus ajudou-o a criá-los. É meio estranho afirmar que Maria teria tido Jesus por obra e graça do Espírito Santo. Deus Pai Todo Poderoso jamais condenaria Maria por ter concebido Jesus por um ato sexual de amor. Aliás, Maria e José não passaram a vida inteira como irmãos, isto é, sem coabitarem. Isso não cabe na cabeça de ninguém, pois até os nove meses de gestação Maria teve que enfrentar.

A Igreja Católica em determinadas ocasiões engole um elefante e se engasga com um mosquito. Não seria chocante se Maria tivesse tido relações sexuais com seu esposo. A Igreja Católica absorveu muitos mitos do antigo Egito, pois os grandes personagens nasceram da mesma maneira, isto é, sem coabitação. Ciro teria sido um deles. Parece até que para a Igreja católica o sexo seja coisa imunda, e se assim o fosse, o grande Pai não teria criado. São coisas da Bíblia. No antigo Israel, Deus exigia que os sacerdotes fossem santos, e, mesmo assim, era correto casarem-se. (Levítico 21:6, 7, 13) Na congregação cristã, Pedro — a quem a Igreja Católica reputa ser o primeiro papa — era casado, como era a maioria dos apóstolos. (Mateus 8:14; 1 Coríntios 9:5) No âmbito da congregação cristã, um “superintendente” (“bispo”, na versão Soares, católica) poderia ser “marido de uma só esposa”. Sobre Pedro, ele nunca foi Papa, pois a Igreja católica Apostólica Romana foi fundada em 381 D.C, pelo Decreto Imperial, Cunctus Populus (com os povos) pelo Imperador Romano, Teodósio I, sendo assim, o primeiro Papa foi Dâmaso.

Continuando no pensamento retrogrado da Igreja católica, a Bíblia de Jerusalém, “a mais confiável de todas” vemos a seguinte passagem: “Não é ele o filho do carpinteiro? E não se chama a mãe dele Maria e seus IRMÃOS Tiago, José, Simão e Judas? E as suas IRMÃS não vivem todas entre nós? Donde então lhe vêm todas essas coisas? E se escandalizavam dele. Mas Jesus lhes disse: “Não há profeta sem honra, exceto em sua pátria e em sua casa” (Mateus 13.55-58; Marcos 6.3-6). “Estando ainda a falar às multidões, sua mãe e seus IRMÃOS estavam fora, procurando falar-lhe”. Jesus respondeu àquele que o avisou: “Quem é minha mãe e quem são meus irmãos”?” E apontando para os discípulos com a mão, disse: “Aqui estão a minha mãe e os meus irmãos, porque aquele que fizer a vontade de meu Pai que está nos Céus, esse é meu irmão, irmã e mãe”. (Mateus 12.46-50; Marcos 3.32-35; Lucas 8.19-21). “Depois disso, desceu a Cafarnaum, ele, sua mãe, seus IRMÃOS e seus discípulos, e ali ficaram apenas alguns dias”. (João 2.12).

“Aproximava-se a festa judaica das Tendas. Disseram-lhe, então, os seus IRMÃOS: ‘Parte daqui e vai para a Judéia, para que teus discípulos vejam as obras que fazes, pois ninguém age às ocultas, quando quer ser publicamente conhecido. Já que fazes tais coisas, manifesta-te ao mundo! ’ Pois nem mesmo os seus IRMÃOS criam nele” (João 7.2-5). “Tendo entrado na cidade, subiram à sala superior, onde costumavam ficar. Eram Pedro e João, Tiago e André, Filipe e Tomé, Bartolomeu e Mateus; Tiago, filho de Alfeu, e Simão, o Zelote; e Judas, filho de Tiago. Todos estes, unânimes, perseveravam na oração com algumas mulheres, entre as quais Maria, a mãe de Jesus, e com os IRMÃOS dele” (Atos 1.13-14). Comentários da Bíblia de Jerusalém: “O apóstolo Judas é distinto de Judas, IRMÃO de Jesus (cf. Mt 13.55; Mc 6.3) e irmão de Tiago (Judas 1)”.

“Não se deve também, parece identificar o apóstolo Tiago, filho de Alfeu, com Tiago, IRMÃO do Senhor (At 12.17; 15.13, etc)”. Portanto, não precisamos ter escrúpulos de aceitar o meridiano testemunho da Bíblia de que, depois do nascimento virginal de Jesus, José levou uma vida conjugal normal com Maria, dando-lhe outros filhos e filhas. Estes eram os irmãos e irmãs uterinos e carnais de Jesus, Maria dando à luz cada um deles. (Mateus 1:24, 25; Marcos 3:31) Isto, de forma alguma, nos impede de amar e respeitar Maria como mulher santa, da mesma forma que ter Sara dado à luz Isaque não impediu Pedro de citá-la entre as “santas mulheres” da antiguidade. — 1 Pedro 3:5-7; Hebreus 11:11, 12. Até a reencarnação era aceita pela Igreja Católica. Em maio 553 D.C., foi convocado em Constantinopla um concílio que seria o V Concílio, na classificação geral, mas o II de Constantinopla. Não foi o Papa Virgílio que o convocou, mas sim Justiniano, o Imperador romano.

O Papa quase perdera a vida por se recusar a comparecer e os demais bispos convocados ali compareceram e votaram sob a pressão do Imperador. Não teria sido, pois, um Concílio legalmente constituído, mas por alguns subjugados pelo Imperador romano. A finalidade apontada seria tratar exclusivamente de uma controvérsia teológica conhecida como "Três Capítulos", mas, na realidade, Justiniano visava destruir os "origeneístas", partido existente na Palestina, que defendia uma visão teológica contrária à do Imperador: a da preexistência das almas. Vejam que somente em 553 D.C que a Igreja passou a aderir à ressurreição.

É preciso que o estudo da Bíblia seja visto com certa sabedoria, e respeitando as leis universais criadas por Deus, que Jesus chamava de Pai, mas não se deve esquecer que Jesus também dizia que era filho do homem. Essa passagem nos faz lembrar-se dos ensinamentos que tivemos, pois somos filhos do Pai Todo Poderoso e também somos filhos do homem, o nosso pai da Terra. Ter em mente que dois dos evangelistas, Marcos e Lucas não conheceram Jesus e nem conviveram com ele, e que os Evangelhos somente foram escritos aproximadamente 60 anos depois da morte do grande Mestre Jesus. Qual seria a “Heresia” de Orígenes? Entendia ele terem todas as almas surgidas no início da Criação, como espíritos angélicos, tendo elas pecado, apesar desta condição, foram obrigadas a sucessivos renascimentos em corpos materiais, a fim de se purificarem.

Contra essa heresia foram propostos 15 anátemas pelo Imperador. O primeiro deles estatuía: Se alguém afirmar a fabulosa preexistência das almas e a monstruosa restauração que dela se segue, que seja anatematizado. Junto com a "heresia" de Orígenes não estava à preexistência da alma e por decorrência, a reencarnação, ideias aceitas e ensinadas pelos Pais da Igreja? Entretanto, aprovaram o anátema. Subscreveram esse e todos os outros 14 propostos pelo Imperador. A estudiosa Terezinha de Oliveira nos relata de forma consciente que: “Por esse concílio, ficaram excluídos da fé católica os ensinamentos sobre a preexistência da alma e, por implicação, sobre a reencarnação”. Teria a imperatriz Teodora influenciada na decisão conciliar? É muito provável que sim.

Antiga atriz e ex-amante de um governador provinciano, a insinuante mulher, pequenina, bonita e graciosa era, talvez, a personagem feminina mais atuante naquela época, nos meios governamentais e clericais. Informa Hans Stefan Santenson: Justiniano, teólogo no fundo, dedicava seu tempo livre a questões religiosas por amor a controvérsias e ao puro prazer de dogmatizar. A mais cosmopolita Teodora, consciente dos profundos problemas políticos subjacentes às variáveis e mutáveis discussões dos teólogos, persistiu firme no seu caminho, desafiando ousadamente o Papado e levando atrelado a ela o indeciso Justiniano - mesmo após a sua morte.

Se nós afirmássemos que alguns dogmas católicos foram retirados dos povos egípcios. A Missa, a Trindade (Osis, Osíris e Horum) e outros que não convém salientar no momento. Os primeiros seguidores de Jesus eram chamados de seguidores do caminho. Só depois da conversão de Paulo é que se passou a ser chamados de cristãos. O celibato foi criado pelo Vaticano, pois os dependentes dos religiosos aumentavam e a autoridade da época prevendo que o Vaticano não poderia sustentar muita gente, ordenou que os Papas, Clérigos, e membros da Igreja abandonassem suas famílias, e aí se criou um celibato na marra. Na Bíblia Apologética-ICP os que tiverem dúvidas, ou acharem que estamos falando blasfêmias que procurem se aprofundar nos ensinamentos religiosos, pois os que nos repassaram, principalmente pelos catecismos não condizem com a realidade. Se o Mestre Jesus tivesse casado e fosse pai de filhos não anularia os seus valiosos ensinamentos e que ainda hoje é o único Espírito Puro que pisou o orbe terrestre. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI – DA ALOMERCE- DA UBT- DA AVSPE- DA AOUVIRCE E DA ACE

2011-09-06T10:11:00.001-07:00

CONTROLE DE NATALIDADE

2011-09-06T10:08:00.001-07:00

CONTROLE DE NATALIDADE

“O homem da alma sofrida quer milagres para crê, carrega, porém consigo a prodígio de viver”. (Chico Xavier).

Será que um dos fatores primordiais para controlar ou amenizar a fome no mundo, seria o controle da natalidade? Muitos estudiosos afirmam que sim, mas ainda encontram resistências por parte de algumas religiões. Muitas áreas de complexidade moral fazem confronto a esta ideia. É preciso que haja ética em qualquer decisão a ser tomada, mas afirmam que a ética cristã básica é muito simples. No entanto, não podemos deixar de citar que em determinados casos, é bem difícil de ser aplicada. Determinada variante no seu conteúdo simples pode complicar quando decidimos colocá-la prática. Visto que, se não houver um excelente planejamento tudo estará exposto ao insucesso. Às vezes, ou à primeira vista, alguns dos tópicos tenham alguma coisa em comum, quando comparamos o controle de natalidade com o aborto. Os dois ensejam que a vida humana seja interrompida.

A maneira de execução do controle da natalidade e do aborto se diferencia no “Modus Operandi”. Um seria impedir e o outro tirar a vida humana. É antiético usar meios artificiais para prevenir que a vida humana venha ocorrer naturalmente? Existem preceitos divinos para tais procedimentos? O uso de contraceptivos é uma normal legal? São nuanças em que a ética não poderá ser esquecida na formulação das respostas. Primeiramente temos que inserir o que vem a ser culpa. É a sempre uma nesga de sombra eclipsando-nos a visão. O sentimento de Culpa é sempre um colapso da consciência e, através dele, sombrias forças se insinuam. Da palavra culpa deriva o culpado, ou seja, aquele que, por um desvio, por um falso movimento da alma, se afasta do objetivo da criação, que consiste no culto harmonioso do belo, do bem idealizador pelo arquétipo humano, pelo Homem-Deus, por Jesus Cristo. O Cristo é o Redentor do mundo, mas não o único Messias de cujas obras há sido testemunha na Terra. Uma multidão de Espíritos Superiores, encarnados entre nós, o havia de ter por auxiliares na sua missão libertadora. Cristo, pedra angular da civilização do porvir.

Também nesse aspecto não podemos deixar de fora a consciência. A consciência é um pensamento íntimo, que pertence ao homem, como todos os outros pensamentos. A única ventura real que existe na Terra é a felicidade incorruptível que os bandidos não usurpam, e Deus valoriza que o tempo não destrói, e os vermes não corroem, é a pureza da Consciência, é a satisfação íntima por não haveres transgredido nenhum dos deveres morais, sociais e espirituais. (Fonte: Normal L. Geisler – livro a ética Cristã) Essa consciência pode ser: culpada, normal e reta. A consciência culpada é sempre porta aberta à invasão da penalidade justa ou arbitrária. Pode ser uma espécie de remorso, a consciência normal por sua vez, é o resultado da colaboração dos dois psiquismos; colaboração na qual o psiquismo superior desempenha o papel diretor e centralizador. É o comando.

Na consciência reta, o maior restaurador de forças é a consciência reta que asserena as emoções. Existem os que se opõem ao controle da natalidade, usando puramente os princípios cristãos, mas podem usar outros argumentos. Praticar o controle da natalidade é desobedecer ao mandamento de Deus no sentido de propagar a raça. Podemos ver em (Gn 1:28). Evitar que a vida ocorra naturalmente é um tipo de assassinato incipiente na intenção, o propósito do sexo é exclusivamente para a procriação, nas Escrituras existe a condenação do homem que praticou uma forma de controle de natalidade. (Gen 38:9). ”Sede fecundos, multiplicai-vos enchei a terra e sujeita-a”. (Gen 1:28). Dizem que os que não seguem esta regra são egoístas. Hoje, o mundo vive o período da globalização, das mudanças tecnológicas, mas mesmo assim ainda denotamos muita miséria no mundo.

A reprodução humana pode ser divinal, mas tem que ser planejada, quer queiram, quer não. Assim como o aborto é crime previsto em lei, deveria ser também sujeito as mesmas penalidades quem coloca filhos no mundo para sofrer, passar fome e conviver com a marginalidade. Em outro aspecto conscientizar os governos para que usem os tributos em benefício dos mais fracos e oprimidos, dando=lhes conforto material e espiritual. As divergências humanas estão influenciadas pela socialização. Não existe uma regra fiel para que todos vivam em condições de igualdades, mesmo que a lei diga que direitos e deveres são inerentes a todo ser humano. É de bom alvitre se afirmar que as diferenças sociais são antigas, e o próprio Jesus sentiu na pele essa diferença.

Vemos muitos de nossos irmãos aos pedaços, esqueléticos, sofrendo os horrores da fome e da sede cruel. Seria justo nesse écran aonde muitas crianças não chegam a viver 1 ano de vida, a mulher ficar sujeita a maternidade todos os anos, se não existem condições de sobrevivência para ela, imaginem para seus filhos. Seria falto de ética e de amor ao ser humano, deixá-lo reproduzir todos os anos e ter que conviver com a morte de seus rebentos por inanição? Pode ser que o controle da natalidade seja um assassinato incipiente na intenção, mas menos grave do que o aborto. As consequências do aborto são imprevisíveis, pois a intenção de matar é ato grave. No controle da natalidade não existe esse intenção. O propósito do sexo é a procriação. De certo sim, mas que a procriação seja planejada para que a vida seja plena em todas as situações.

Se a Bíblia condena especificamente uma tentativa de Controle de Natalidade temos que rever esses preceitos, visto que a psicosfera do mundo atual é outra. Antigamente as mulheres engravidavam muito cedo, por volta dos 14 ou 15 anos, mas existia uma premissa para isso, pois os homens se digladiavam demais e o número de mortes era incalculável. Talvez para esse período o controle da natalidade fosse uma regra e não uma exceção. “Sabia, porém, Onã que o filho não seria tido por seu; e todas às vezes que possuía a mulher do seu irmão deixava o sêmem cair na terra, para não dar descendência a seu irmão” (Gen 38:9). “Isso, porém que fazia” a Bíblia acrescenta, “era mau perante o Senhor”.

Vemos que a repugnância do Senhor tenha sido pelo ato errado de Onã em procurar ter relações sexuais com a mulher do irmão, que alcunhamos hoje como adultério. Temos que reafirmar que a procriação é obviamente um propósito básico do sexo, mesmo assim, não é o único propósito do sexo. O sexo também tem propósitos de unificação e de recreação, conforme informam os especialistas em reprodução humana. Se a regra fosse dura e cruel o homem e a mulher que não pudessem gerar filhos estavam condenados à morte. O sexo é um prazer que valoriza a união entre os casais e não necessariamente um objeto de procriação para os homens. Esse preceito poderá ser usado com mais consistência para os animais irracionais, pois são desprovidos de inteligência.

Será que Deus deu a inteligência ao homem para confundi-lo? Claro que não. E sim, para que ele use o livre arbítrio seja baseado no que seja o bem para ele. Conceitos de certo e errado. Seria errado que todos empreguem o controle da natalidade o tempo todo. Há várias situações em que o controle do nascimento seria errado. Seria errado se alguém o usasse fora do casamento para atitude sexual ilícita. Os contraceptivos não devem ser usados para evitar as consequências das suas concupiscências, (Cobiça). O casamento é o canal apropriado para o impulso sexual. Evitar as responsabilidades do casamento, enquanto se desfruta dos seus prazeres, é moralmente errado. Pensando bem o controle da natalidade é um assunto que deve ser bem estudado no mundo atual, pois a procriação irresponsável hoje em dia poderá trazer graves problemas sociais, e de problemas estamos cheiros, mesmo assim o livre-arbítrio sendo um dom divino dado ao homem cabe a ele decidir o que é bom e o que desaconselhável para ele.

Quando há o desvirtuamento do livre-arbítrio as próprias leis humanas estão aí para julgar o certo e o errado praticado pelo ser humano. Uma simples conclusão pode-se tirar de todo esse imbróglio, o Controle da Natalidade é mais ético do que, a prática impensada do aborto. Pois o aborto é tirar uma vida que já está em formação. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AOUVIR-CE- DA AVSPE- DA UBT E DA ACE

2011-09-05T16:04:00.003-07:00

PENA DE MORTE

2011-09-05T16:04:00.001-07:00

PENA DE MORTE

“Amigo diligente é melhor que parente. Bisneto não é parente. Cunhado não é parente. Do indigente, ninguém quer ser parente, mas todos são gentes”.

Um tema muito polêmico e ainda bastante discutido nos dias de hoje, toma proporções alarmantes, visto que os crimes hediondos levam à sociedade a consternação. A violência seria uma anomalia por parte de alguns integrantes da sociedade em que vivemos? Na realidade todos os dias estamos sujeito a pena de morte, principalmente quando somos vítimas de assaltos. A violência abala os alicerces psicológicos de qualquer ser humano e precisa era estudada com mais carinho pelas autoridades jurídicas e as que lidam com a segurança da população. A violência vem se albergando na ambiência humana, e nas ações anatomopatológicas do hominal. O aparelho genésico perdeu a sua finalidade precípua e torna-se um instrumento de violência contra os mais fracos, principalmente pessoas do sexo feminino. O estupro seguido de morte está banalizado nos dias atuais. É um ato anencefálico consubstanciado no ato sexual praticado com violência e seguido de morte ou não.

O centro coronário deve atuar com mais amor e carinho, mesmo que os ensinamentos antigos venham recheados de violência. Esse ato humano é antigo, e aqueles que consideram a Bíblia como livro sagrado, devem rever com carinho as violências que estão contidas no livro epigrafado. Uma ética cristã da Pena Capital. Será que a cristandade aceitaria a pena de morte como castigo? Muita controvérsia tem surgido em torno da pena capital. De um lado, tem sido saudada como sendo divinamente instituída e socialmente necessária. Do outro lado, tem sido rotulada de bárbara e anticristã. É moralmente correto, em qualquer caso, tirar a vida doutro ser humano por razões sociais? Tirar a vida de ser usado como penalidade em alguma ocasião? É bom que os que lidam os que são a favor e contra leiam com certa habilidade e compreensão o que diz as Escrituras sobre o assunto. “A pena de morte é um crime, e os que a impõem sobrecarregam de outros tantos assassinos”. A morte como castigo para o crime exprime uma conceituação simplista da delinquência, que Jesus, há dois mil anos, situava como enfermidade da Alma. O enfermo deve ser medicado, não eliminado. Assim pensam os espiritistas e os espiritualistas.

“Falando sobre “pena” vejamos a pena de talião:” É a justiça de Deus. É Deus quem a aplica. Todos vós sofreis essa pena a cada instante, pois que sois punidos naquilo em que haveis pecado, nesta existência ou em outra. Aquele que foi causa do sofrimento para seus semelhantes virá a achar-se numa condição em que sofrerá o que tenha a sofrer. Este o sentido das palavras de Jesus. Por volta do quinto milênio a.C. surgiram no vale da Mesopotâmia diversas civilizações provavelmente vindas de uma região montanhosa ao norte do mar Cáspio. Dentre elas havia povos de raízes indo-européias e outros semitas. A designação povos semitas, foi tirada das Escrituras Hebraicas; Sem era filho de Noé e as nações que descendem de Sem, são chamadas Semitas. As línguas semitas incluem o hebreu, árabe, assírio e babilônio. Os antigos babilônios fizeram leis rigorosas e punições severas, muitas das vezes lançando mão da pena de morte até mesmo para delitos menores. Hamurabi foi rei da Babilônia 1792-1750 a.C. seu nome hoje é confundido com o código de leis que criou até porque, dele se extraiu a Pena de Talião “olho por olho, dente por dente...”Esse código é uma compilação de leis mais antigas que se conhece, foi gravado numa estela de diorito, em cuja parte superior aparece o próprio Hamurabi recebendo a insígnia do reinado e da justiça, das mãos de Marduk.

Na parte de baixo da estela estão gravadas as 282 cláusulas do Código. Essa estela foi encontrada por uma delegação francesa na Pérsia sob a direção de Jacques de Morgan, em 1901-1902, sob as ruínas da acrópole de Susa e foi transportada para o Museu do Louvre, Paris onde permanece. Suas penas eram severas e geralmente as punições se igualavam aos prejuízos causados como por exemplo: aquele que praticasse roubo por arrombamento, deveria ser morto e enterrado em frente ao local do fato. Isso configura o famoso “olho por olho...”O Código de Hamurabi é visto como sumério no espírito, mas carregando a dureza das penas dos antigos babilônios. Como se nas narrativas algumas leis atribuídas ao Pai Maior são puramente humanas. Hamurabi é o rei mais famoso porque pode ser considerado o sexto rei sumério mas é o fundador do Primeiro Império Babilônico, dinastia babilônica dos amoritas ou antigos babilônios.

Ele nasceu em Babel e era filho do quinto rei da dinastia suméria. Ao subir ao trono, Hamurabi promoveu a fusão dos semitas e sumérios e por meios diversos, fossem guerras ou pela diplomacia dominou as antes independentes cidades-estado e unificou-as, assim conquistou quase toda Mesopotâmia. Esse rei fez muitas obras, impulsionou a agricultura, o comércio, construiu cidades, decorou templos, mas seu grande legado foi o famoso código de leis que até hoje é estudado e discutido. A Base Bíblica para Pena Capital: “ Há várias passagens diferentes da Escritura que ensinam que Deus instituiu a pena capital para certos crimes sociais hediondos Estas passagens se acham nos dois Testemunhos. Vamos ao assunto: antes queremos informar que os ítens aqui enumerados são baseados no que está implícito no livro “Ética Cristã – Alternativas e Questões contemporâneas”. Autor: Norman L. Geidler. O AT e a Pena Capital – A primeira referência à pena capital acha-se em Gênesis 9:6. No episódio do delúvio em que a figura principal é Noé. Os antediluvianos tinham enchido o mundo com violência e derramamento de sangue.

Pelo uso da pena capital os homens os homens deveriam abafar a violência e restaurar a justiça. Deus instituiu a ordem e a paz sociais e deu ao governo a autoridade sobre a vida para garantir à humanidade estes benefícios. Sob a lei mosaica, a pena capital foi continuada e expandida. O princípio básico era “vida por vida, olho por olho, dente por dente”(Êx 21:25). A pena capital era usada por outros crimes além do assassinato. O adúltero e a adúltera deviam ser igualmente apedrejados até morrerem.(Lv 20:10). Na realidade, até mesmo um filho teimoso e rebelde, que recusava a correção, devia ser morto, pelo mesmo método às mãos dos cidadãos(Dt 21:88ss.). Mediante a direção de Deus. Acã e sua família foram apedrejados por desobedecerem ao mandamento de Deus no sentido de não tomar despojos da batalha de Jericó(Js 7:1,26). Será que Deus era conivente com tanta maldade e violência. Deus teria delegado atribuições ao povo de Israel em nome de quem? Está lá no Antigo Testamento. Nabucodonosor e Ciro teriam recebido menções de Deus para as execuções. (Dn 4:17) e (Is 44;28) e Gn 9:6. Pelo nosso pensamento Deus não desejo o mal a ninguém e nem retira a vida de ninguém, pois o ser humano é dotado do livre-arbítrio.

No Novo Testamento também existe menções sobre a Pena Capital. “Os governantes são instituído por Deus; pela autoridade divina, recebem a espada bem como a coroa (cf. Rm 13:1-2). Paulo notou sobre o governador “...não é sem motivo que ela traz a espada; pois é ministro de Deus, vingador, para castigar o que pratica o mal”(v.4). As vezes passa despercebido que Jesus reafirmou o princípio da pena capital no Seu Sermão da Montanha””Não penseis que vim revogar a lei ou os profetas: não vim para revogar, vim para cumprir.” “Quem matar estará sujeito a julgamento( pela pena capital). Eu, porém, vos digo que todo aquele que ( sem motivo) se irar contra seu irmão estará sujeito a julgamento( Mt 5:21, 22). De acordo com Josefo( antiguidades IV, 8,6, e 14), o Sinédrio ou Cocílio dos Setenta, tinha o poder para pronunciar a sentença de morte., e as vezes o exercia, conforme fica manifesto no caso de Estevão ( At7:59) e na execução de Tiago (At 12:1,2). Nota bem: Sem dúvida sera assim, pois jo 18;31 diz que Roma tirara o direito legal dos judeus aplicarem a pena capital .

Mas não pudemos afirmar que os judeus abriram mão dessa pena. Vejam como é dificil atribuir a Pena de Morte a Deus, pois como afirmava Jesus seu filho ninguém teria a primazia de falar com Deus e, principalmente vê-lo, como se fala no Antigo Testamento nos casos de Abrão, Isaac e Jacó( O Deus de Israel tinha nominação de Iaveh. Javé e Jeová), mas Jesus se referiu a Deus com Pai. Além disso, Moisés conversava tete a tete com Deus. Fica o julgamento a critério de cada um. Daí nós vamos afirmar baseado no clichê popular de que : Religião e Política não se discutem. Muitos rogam chorando. E muitos recebem sorrindo as concessões que solicitam do Celeste Poder. Contudo, é preciso não olvidar os compromissos que a dádiva envolve em si mesma. Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA UBT- DA AVSPE- DA AOUVIR/CE E DA ACE

2011-08-24T10:45:00.001-07:00

OPINIÃO PRÓPRIA

2011-08-24T10:44:00.003-07:00

OPINIÃO PRÓPRIA

“Em matéria de felicidade convêm não esquecer que nos transformamos sempre naquilo que amamos”. (Chico Xavier)

Uma matéria assaz polêmica, escrita por Frei Betto, intitulada “Os gays e a Bíblia”, publicada em 23 de maio de 2011, na seção “opinião” do jornal da Mediunidade, referente aos meses de julho, agosto e setembro de 2011, página 2, da LEEPP (Livraria Espírita Edições “Pedro e Paulo”). Para quem não conhece frei Betto é um frade dominicano e escritor muito conhecido. “Autor de 51 livros, editados no Brasil e no exterior, Frei Betto nasceu em Belo Horizonte (MG)”. Estudou jornalismo, antropologia, filosofia e teologia. Frade dominicano e escritor ganhou em 1982 o Jabuti, principal prêmio literários do Brasil, concedido pela Câmara Brasileira do Livro, por seu livro de memórias Batismo de Sangue. Em 1986, foi eleito Intelectual do Ano pelos escritores filiados à União Brasileira de Escritores, que lhe deram o prêmio Juca Pato por sua obra “Fidel e a religião”. Seu livro "À noite em que Jesus nasceu" (Editora Vozes) ganhou o prêmio de "Melhor Obra Infanto-Juvenil" de 1998, concedido pela Associação Paulista de Críticos de Arte.

Em 2005, o júri da Câmara Brasileira do Livro premiou-o mais uma vez com o Jabuti, agora na categoria Crônicas e Contos, pela obra “Típicos Tipos – perfis literários” (Editora A Girafa). Foi coordenador da ANAMPOS (Articulação Nacional de Movimentos Populares e Sindicais), participou da fundação da CUT (Central Única dos Trabalhadores) e da CMP (Central de Movimentos Populares). Prestou assessoria à Pastoral Operária do ABC (São Paulo), ao Instituto Cidadania (São Paulo) e às Comunidades Eclesiais de Base (CEBs). Foi também consultor do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Em 2003 e 2004 atuou como Assessor Especial do Presidente da República e coordenador de Mobilização Social do Programa Fome Zero. Desde 2007 é membro do Conselho Consultivo da Comissão Justiça e Paz de São Paulo. É sócio fundador do Programa Educação para Todos. Fonte:(http://www.freibetto.org/index.php/sobre-frei-betto). Com todos esses predicados intelectuais não seria obrigatório concordarmos com certas colocações que ele faz. Para muitos com muita propriedade e segurança. Em primeiro lugar estamos no Brasil e falamos a língua portuguesa e seria de bom alvitre que o escritor em alusão usa-se a palavra “Gays”, na língua mãe, evitando assim o estrangeirismo.

Ele fala sobre as pressões que ocorrem sobre os políticos que integram o Senado Federal Brasileiro, para a não aprovação da lei que criminaliza a homofobia. Cita que: “Sofrem de amnésia os que insistem em segregar, discriminar, satanizar e condenar os casais homoafetivos”. Esquece porém, o religioso que todo ser humano é dotado de livre-arbítrio, e fica a critério de cada um julgar o que é certo e errado para si mesmo. O pensamento dos irmãos deve ser respeitado, e além do mais como que propriedade nós poderíamos dizer que outros irmãos estão satanizados. É uma expressão muito forte para um religioso que se diz defensor dos “Direitos Humanos”. Vai mais além às suas aposições: “No tempo de Jesus, os segregados eram os pagãos, os doentes, os que exerciam determinadas atividades profissionais, como açougueiros e fiscais de renda”. Com todos esses, Jesus teve uma atitude inclusiva. Complementando as palavras do frei, queríamos dizer que Jesus escolheu Matheus como seu discípulo, e Matheus era Levi, o cobrador de impostos.

Continua sua narrativa dizendo: “Mais tarde, vitimizaram indígenas, negros, hereges e judeus”. Hoje, homossexuais, muçulmanos e migrantes pobres (incluídas as “pessoas diferenciadas”). Esqueceu-se de citar o missionário que ao dar nomes aos discriminadores, os mesmos são integrantes do alto escalão, isto é, dos postos mais altos da igreja que faz parte. “Continua:” Relações entre pessoas do mesmo sexo ainda são ilegais em mais de 80 nações. Em alguns países islâmicos , elas são punidas com castigos físicos ou pena de morte (Arábia Saudita, Irã, Emirados Árabes Unidos, Iêmem, Nigéria, entre outros). Não tenho o poder de condenar ninguém que professa outro tipo de religião e onde a cultura popular é diferente da nossa. Existem leis para serem cumpridas e lá eles cumprem, aqui eles atropelam de qualquer maneira, e os pretensos defensores dos “Direitos Humanos”, normalmente estão do lado dos bandidos.

A frase que Jesus teria dito: “Junte-se a um bom que serás um deles”, não discrimina os maus? Existem o bem e o mal, entretanto aqueles inseridos no mal devem ser tratados de maneira digna para conviverem com a sociedade, pois como diz o clichê popular: “Água e óleo não se misturam”. No 60°. Aniversário da Declaração Universal dos Direitos Humanos, em 2008, 27 países-membros da União Europeia assinaram resolução da ONU (Organizações Unidas) pela “despenalização universal da homossexualidade”. Senhor missionário existem 191 países no mundo, e na sua matéria o número de países citados não representa um terço do total de humanos na Terra. Então não podemos enunciar “Declaração Universal dos Direitos Humanos”, pois o universo é bem maior. A ONU é apenas um órgão de conciliação, e mesmo assim ela nunca conseguiu por em prática suas normas.

O catecismo da Igreja católica deu um pequeno passo adiante, ao incluir no seu catecismo a exigência de se evitar qualquer discriminação a homossexuais. Pelo que conhecemos (SE) é uma condicional, mas no duro, no duro, a Igreja jamais realizaria cerimônia religiosa entre casais homoafetivos. É verdade que ninguém escolhe ser homossexual, mas sendo o homem o produto do meio, ele pode ser influenciado por esse meio que ele mesmo construiu. Também é verdade que nesse meio existem muitas agressões, assassinatos e outros tipos de violência. A cultura da sataninização não é divina é coisa da imperfeição humana. Todos nós sabemos que “nascemos simples e “ignorantes” e além do mais imperfeitos, e não será nesse mundo de “Provas e Expiações” que iremos transformar o mundo”. Não seria utópica a versão de que a igreja já não condena homossexuais, mas impede que eles manifestem o seu amor por pessoas do mesmo sexo? É verdade que todo amor decorre de Deus?

Na união homoafetiva não existe amor e sim afeto, que são duas coisas diferenciadas. O amor entre homossexuais é puramente carnal. A homossexualidade muda à masculinidade e a feminidade das pessoas e isso não é normal. (opinião nossa). Queremos citar que existem três passagens na Bíblia que fazem referência a atos homossexuais. As duas primeiras no Velho Testamento, no contexto da purificação preconizada pela Lei Mosaica, a Torá. A terceira passagem se situa no Novo Testamento quando o apóstolo Paulo descreve os rituais orgiásticos idolatras dos gentios romanos. “Não te deitarás com um homem, como se fosse mulher: isso é toevah( também no grego bdelygma), ambos significam “impureza” ou “ofensa ritual”“. “Se um homem dormir com outro homem, como se fosse mulher, ambos cometerão “toevah”“. (Levítico 20:13). ““...visto que, conhecendo a Deus, não lhe renderam nem a glória… pelo contrário… tornaram-se estultos… trocaram a glória do Deus incorruptível por imagens que representam o Deus corruptível, pássaros, quadrúpedes, répteis… por este motivo, Deus os entregou a paixões infames: as suas mulheres mudaram o uso physiken (natural, usual comum) em outro uso que é para physin (não natural, fora do comum, inusitado).

O termo “abominação” (to’ ebah ou toevah) é um termo religioso, usualmente utilizado para condenar a idolatria e não propriamente um mal moral. De acordo com alguns autores, o verso bíblico parece se referir ao templo de prostituição, uma prática comum no Oriente Médio na época de Moisés. Qadesh se referia aos homens que praticavam a prostituição religiosa como forma de idolatria, prática comum entre os povos politeístas. A passagem está cercada por outras contra o incesto, a bestialidade, o adultério e relações sexuais com mulher menstruada. Entretanto, segundo os estudiosos, é o único verso desta passagem que utiliza o termo religioso abominação. (LV 18:22) "Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é;" (LV 20:13) "Quando também um homem se deitar com outro homem, como com mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue será sobre eles." Esta condenação a atos homossexuais advém de várias causas: sociais, culturais, ritualísticas e históricas.

Uma pequena e fortificada comunidade como a dos judeus necessitava de uma poderosa ética social para a procriação a fim de garantir a perpetuação de seu povo diante da tremenda taxa de mortalidade infantil, doenças, baixa expectativa de vida e guerras constantes. A procriação era valorizada como uma benção de Deus e uma prova de sua satisfação. A esterilidade era vista como maldição de Deus e uma justificativa - para se abandonar uma esposa, já que os homens nunca eram vistos como os prováveis “culpados” da falta de filhos de um casal. “Do mesmo modo também os homens, deixando o uso physiken da mulher, abrasaram-se em desejos, praticando uns com os outros o que é indecoroso e recebendo em si mesmos a paga que era devida ao seu desregramento” (Apóstolo São Paulo - Carta aos Romanos 1:18-32). Se o que está escrito na Bíblia para os estudiosos de hoje é controverso, então o que fazer quando vemos: Arsenokoitai remete ao conceito de prostituição cultual muitíssimo comum no Antigo Testamento, quando meninos eram vendidos como kadeshim, ou "prostitutos cultuais", para os templos pagãos , como os de Dionísio, Baal e Diana, ou mesmo homens livres se faziam sacerdotes sexuais para se dedicarem a esses templos de frequente idolatria orgástica. Algumas citações já estão inseridas nas entrelinhas desse artigo ou matéria.

A exatidão dessa teoria se provaria uma vez que a Septuaginta, que eram as escrituras sagradas que Paulo lia à sua época, usa os exatos mesmos termos que o apóstolo usou em Levítico 18:22: Como homem (arsenos), não te deitará (koiten), como mulher…(Kai meta arsenos ou koimethese koiten…), e o texto se finaliza afirmando que tal ato seria toevah, uma palavra que, como vimos, no hebraico é sempre usada num contexto de ritual religioso, de impureza no sentido religioso, o que é praticamente um consenso entre os hermenêutas veterotestamentários. O religioso na sua dissertação cita os casos de Davi com Jônatas (i Samuel 18), o centurião romanos e os eunucos de nascença (Matheus, 19). A Bíblia pode ser vista de forma literal, simbólica e alegórica e aí a interpretação ficará a cargo de qualquer um? Se for pecado ou não a homossexualidade não nos cabe questionar, mas as evidências em Sodoma e Gomorra são evidentes. “Todos têm como vocação essencial amar e ser amado”

A lei é feita para a pessoa, insiste Jesus, e não a pessoa para a lei. Isso é vero, mas quando Jesus se refere ao amor nos ligamos rapidamente em seus palavras quando ele afirma: “Amai-vos uns aos outros, assim como vos amei”. Quando o Mestre cita essa frase não está incluso o amor sexual ou amor puramente carnal. “No caso, o “amor divino” é expresso através da amizade, e Jonatas, que era fiel, tinha preferido Davi a seu Pai, pois, Davi tinha sido escolhido por Deus, logo era mais justo em caráter”. Desta forma o amor divino e a amizade superariam a paixão. Não é nosso propósito condenar a atitude de ninguém, pois os humanos agem pelo livre-arbítrio, pelo instinto em detrimento da inteligência. Se a Bíblia é a palavra de Deus, como muitos afirmam, como o homem irá mudar a palavra Divina? Fica o questionamento no ar, mas a decisão da união homoafetiva é puramente humana, e cada um assuma aquilo que é mais conveniente para si, mas lembre-se que a prestação de contas com o Pai Maior não está descartada,visto que, a humanidade hoje está voltada mais para o materialismo em detrimento do espiritualismo. Se todos aderissem ao espiritualismo o comportamento humano seria outro e estaríamos livres das chagas atuais, dos cânceres que atingem a humanidade. O espiritualismo deve sempre estar acima do materialismo, Pense nisso!

ANTONIO PAIVA RODRIGUES- MEMBRO DA ACI- DA ALOMERCE- DA AVSPE- DA AOUVIR/CE- DA UBT – DA ACE- JORNALISTA E RADIALISTA

2011-07-05T11:00:00.001-07:00